Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2012-2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Josko nyt pahimmatkin pässinpäät alkaisivat uskomaan, että tuliaseilla ei ole mitään sijaa ihmisten kodeissa.

Heh, uskomatonta loogista päättelyä. Suomessa tuliaseita on aika paljon, mutta niillä tehdään erittäin vähän väkivaltarikoksia edes niissä talouksissa, joissa a)on ampuma-ase ja b) tehdään väkivaltarikos.
 
Heh, uskomatonta loogista päättelyä. Suomessa tuliaseita on aika paljon, mutta niillä tehdään erittäin vähän väkivaltarikoksia edes niissä talouksissa, joissa a)on ampuma-ase ja b) tehdään väkivaltarikos.

Tilasto sitä ja tilasto tätä. Miksi sallia jotain, mistä on todistetusti ajoittainkin haittaa mutta ei milloinkaan hyötyä?
 
Olen sitä mieltä että kaikki yli 3 cm pitkät teräaseet pitäisi kieltää.

Jos joku haluaa leikata kurkkua/tomaattia, pilkkokoot sen LUOTTOKORTILLA!
 
Tilasto sitä ja tilasto tätä. Miksi sallia jotain, mistä on todistetusti ajoittainkin haittaa mutta ei milloinkaan hyötyä?
Enemmän olen huolissani Suomeenkin levinneestä pelolla markkinoinnista, jota harrastavat hyvinkin aggressiivisesti mm. kotien turvapalveluita myyvät yritykset. Samaa tosin tuppaa tulemaan viranomaistaholtakin, jolla perusteellaan mitä erikoisimpia ihmisten valvontajärjestelmiä. Näiden vaikutuksen uskon olevan merkitsevämpi ampumarikosten kasvamisessa tavan kotitalouksissa kuin nykyisen asemäärän.
 
Enemmän olen huolissani Suomeenkin levinneestä pelolla markkinoinnista, jota harrastavat hyvinkin aggressiivisesti mm. kotien turvapalveluita myyvät yritykset. Samaa tosin tuppaa tulemaan viranomaistaholtakin, jolla perusteellaan mitä erikoisimpia ihmisten valvontajärjestelmiä. Näiden vaikutuksen uskon olevan merkitsevämpi ampumarikosten kasvamisessa tavan kotitalouksissa kuin nykyisen asemäärän.

Samaa mieltä. Enkä edes aseita vastusta. Mutta niitä puolustetaan vaan ihan käsittämättömän typerin argumentein.
 
Josko nyt pahimmatkin pässinpäät alkaisivat uskomaan, että tuliaseilla ei ole mitään sijaa ihmisten kodeissa.

Samaa mieltä. Enkä edes aseita vastusta. Mutta niitä puolustetaan vaan ihan käsittämättömän typerin argumentein.

Kun maassa, jossa tapetaan päivittäin 50 ihmistä, niin yksi niistä nostetaan esille ja siihen perustuen päättelet että Suomessa ei ole sijaa tuliaseille kotona, niin se on ilmeisesti fiksu ja täysin käsitettävä argumentti.
 
Olen sitä mieltä että kaikki yli 3 cm pitkät teräaseet pitäisi kieltää.

Jos joku haluaa leikata kurkkua/tomaattia, pilkkokoot sen LUOTTOKORTILLA!
Teroitetulla luottokortilla pystyy viiltämään valtimot poikki.
 
Minusta jokaisella suomalaisella miehellä pitäisi olla
- ritsa
- jousipyssy
- 3 kasapanosta
- suomi kp
- linkkari
- 1 x molotovin koktail varustettuna juomisvalmiuksin

Tämä on sellainen vähimmäisvaatimus kodin puolustukseen.
Pahvilaatikkoukot pärjännee Jallulla!
 
Josko nyt pahimmatkin pässinpäät alkaisivat uskomaan, että tuliaseilla ei ole mitään sijaa ihmisten kodeissa.

Eikä amerikkalaisten poliisien käsissä

jos ei ole tullut huomattua, koska median hieno otsikointi
http://ktla.com/2013/02/08/women-de...nce-shot-in-manhunt-for-ex-cop/#axzz2KsTLwy5Z
http://www.kcra.com/news/Lawyer-LA-...g/-/11797728/18465422/-/13pf2fiz/-/index.html

hieno otsikointi esim: Tappolistan tehnyt poliisi kylvää pelkoa – sivullisia haavoittunut jahdissa [mtv3]
 
Kuinka kovassa steroidi/hormooni pöhnässä on kaveri ollut, jos ampui vahingossa tyttöystävänsä?
Epäilen selitystä vahvasti. Toivottavasti saa kovan tuomion. Jos kyseessä on ollut todella vahinko, niin ehkä kova tuomio vähän herättää vastaavan varalta.
 
Kuinka kovassa steroidi/hormooni pöhnässä on kaveri ollut, jos ampui vahingossa tyttöystävänsä?
Epäilen selitystä vahvasti. Toivottavasti saa kovan tuomion. Jos kyseessä on ollut todella vahinko, niin ehkä kova tuomio vähän herättää vastaavan varalta.

Sepä. Selitystä hieman latistaa sekin että kaverin kämppä sijaitsee aidatulla alueella jossa on aseellinen vartiointi muutenkin...
 
Kun maassa, jossa tapetaan päivittäin 50 ihmistä, niin yksi niistä nostetaan esille ja siihen perustuen päättelet että Suomessa ei ole sijaa tuliaseille kotona, niin se on ilmeisesti fiksu ja täysin käsitettävä argumentti.

No kuten tuossa itsekin havainnollistat, aseita harvemmin vastustetaan edes argumentein, kunhan vaan vastustetaan vastustamista.
 
- Tekijöille oli ruuvimeisseli ja putki, joilla he pahoinpitelivät uhrin, kertoo rikoskomisario Lihavointi Risto Viippola Oulun poliisilaitokselta.
Omituinen nimi rikoskomisariolla.
 
Pistorius velloi jo 2009 jossain pahoinpitelykohussa, josta forumillekin kirjoitin (uutinen):

Oscar Pistorius oikeuteen - pahoinpiteli naista ovella?
14.09.2009 14:17

Pekingin olympialaisten edustusoikeudesta pitkään riidellyttä proteesijuoksija Oscar Pistoriusta odottaa nyt uudenlainen taistelu, kun hän vastaa oikeuden edessä pahoinpitelysyytöksiin.

BBC:n mukaan Pistoriusta syytetään pahoinpitelystä viime lauantain tapahtumien jälkeen. Pirskeitä talossaan isännöinyt Pistorius lätkäisi väitteiden mukaan ulko-oven takaisin juhliin pyrkineen 19-vuotiaan naisen jalalle.

Juoksija heitti naisen ja tämän kumppanin juhlista ulos parin alettua riitelemään äännekkäästi. Myöhemmin pariskunnan mies palasi juhliin, mutta kun nainen yritti samaa, Pistorius löi oven kiinni ja naisen jalka jäi väliin.

Väitteiden mukaan nainen loukkasi rytäkässä säärensä. Syytenimikkeenä tapauksessa on pahoinpitely.

Molemmat jalkansa jo vauvana menettänyt Pistorius muistetaan erityisesti Pekingin olympialaisia edeltäneestä edustusoikeuskiistasta. Erityisrakenteisilla proteeseilla juokseva Pistorius sai oikeudessa edustusoikeuden olympialaisiin, mutta ei onnistunut nousemaan Etelä-Afrikan kisajoukkueeseen.

Paralympialaisissa hän voitti kolme kultamitalia.
IS

Ilmeisen tulisieluinen ja äkkipikainen kaveri kyseessä. Sinänsä luulisi, ettei tuollaisen 24/7 valvotun linnoituksen läpi pääsisi ihan kuka hyvänsä kaiffari kiipeämään kymmenmetristen piikkilanka-aitojen yli.
 
Ylös