Luovutusta pakoilevat espoolaispojat löytyivät

[Balthazar]

Kaikkihan sen ovat jo huomanneet, että lasten äiti pelaa vain aikaa noilla tutkintapyynnöillään ja valituksillaan ajattelematta yhtään minkään osapuolen etua, pikemminkin päinvastoin: Outi Kosken tavoitteena näyttäisi olevan, että kaikki häviävät.

 

[jaska]

Hesarista:

KUOPIO. Palautuskiistan kohteena olevat 10- ja 13-vuotiaat suomalais-amerikkalaiset pojat Alexander ja Jacob Rogers ovat varmoja, että he haluavat asua äidin kanssa Suomessa ja tavata vain kesälomillaan isää Yhdysvalloissa.
Tällaisen yhteisen kannan pojat esittivät Itä-Suomen hovioikeudelle, jonka kolme tuomaria tapasivat pojat laitoksessa Oulussa viime perjantaina.
Kuulemisessa olivat läsnä laitoksen psykologi ja lääkärikin.

Poikien kuuleminen liittyy heidän äitinsä Outi Kosken hovioikeudelle tekemään valitukseen Kajaanin käräjäoikeuden päätöksestä, jolla hyväksyttiin poikien noutaminen piilopaikasta Ristijärveltä Kainuusta 20. lokakuuta.

Valitusjutun pääkäsittely Itä-Suomen hovioikeudessa Kuopiossa alkoi maanantaina lähinnä osapuolten keskinäisellä syyttelyllä.
Hovioikeus on on varannut jutun suulliseen käsittelyyn kaksi istuntopäivää.

Nyt itä-suomen hovioikeus jatkaa omaa linjaansa ja palauttaa lapset äidilleen. Sitten valitetaan taas jne. :nope:
Ett silleen!!!!!!!!

 

[holvius]

Hesarista:


Nyt itä-suomen hovioikeus jatkaa omaa linjaansa ja palauttaa lapset äidilleen. Sitten valitetaan taas jne. :nope:
Ett silleen!!!!!!!!

Millä itä-suomen hovioikeus voi palauttaa lapset käsitellessään ulosottovalitusta ? Tuostakin jutusta voi päätellä, että lapset tutkinut onneton Psykopaatti puoskari oli täysin väärässä todetessaan, että lapsien SELVÄ oma mielipide on halu jäädä mamman luokse kotisuomeen.

No KKO:n esittelijä omalla olemattomalla lääkärinkoulutuksellaan tiesi paremmin.

 

[Off-Topic]

Ei kai tässä ole kysymys mistään huolötajuuskiistasta sinänsä, sehän on jenkeissä ratkaistu. Äiti pölli kakarat ja ne on palautettava, on lapset mitä mieltä hyvänsä. Jos ei, niin oman käden oikeus ei ainakaan vähene.

 

[sooda]

Ei kai niillä sentään kommunikointivaikeuksia keskenään ollut? Jos pojat kerran yksiselitteisesti ilmoitti että he haluavat jäädä Suomeen. Tulkintahan oli aivan oikea.

 

[jps]

Itä-Suomen hovioikeus: Pojat palautettava äidille
(26.11. 09:30)

Itä-Suomen hovioikeus on päättänyt, että Outi Kosken ja John Rogersin pojat on palautettava Outi Koskelle.

Hovioikeuden mukaan Kajaanin kihlakunnanvouti ei olisi saanut noutaa 13- ja 10-vuotiaita poikia heidän piilopaikastaan, koska pojat vastustivat Yhdysvaltoihin palauttamista.

Hovioikeus kumosi Kajaanin käräjäoikeuden päätöksen, jossa voudin menettelyä pidettiin asianmukaisena.

Hovioikeuden päätös on heti täytäntöönpanokelpoinen. Hävinnyt osapuoli voi vielä pyytää valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, joka saattaa halutessaan tehdä asiassa jonkun muun väliaikaisratkaisun hyvinkin nopeasti. (STT)

Hovioikeuden päätöshän on täysin mieletön, käytännössähän tuo päätös tarkoittaa hovioikeudella olevan valta purkaa korkeimman oikeuden päätös.

 

[jaska]

Itä-Suomen hovioikeus toimii juuri niin, kuin se on raiskaus etc. tapauksissa osoittanut :nope:
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[sooda]

Aivan kiitettävää toimintaa Itä-Suomen hovioikeudelta. Näköjään oikeuslaitoksessa löytyy vielä humaaneja ajatuksia omaavia ihmisiä. Nämä lapset ovat ihmisiä. Eivät mitään omaisuutta tai esineitä. Tämä tiedoksi Jaskalle ja juppu mulkerolle.

 

[AMS82]

Itä-Suomen hovioikeuden päätös on mielenkiintoinen, sillä KKO:n aikaisempi ratkaisu on edelleen voimassa. Käytännössä asiaa käsittelevillä virkamiehillä on nyt keskenään ristiriitaisia ratkaisuja, joita pitäisi vielä pystyä noudattamaankin.

Seuraavaksi odotetaan sitten KKO:n ratkaisua. Hovioikeuden päätöksen täytäntöönpano voidaan pysäyttää vaikka heti, jos KKO näkee syytä ottaa asian käsiteltäväkseen ja ihmettelen kovasti jos KKO ei valituslupaa myöntäisi.

KKO:n lopullisen ratkaisun jälkeen voidaankin siirtyä käsittelemään asiaa vaihteeksi Oulun käräjäoikeudessa...

 

[jps]

Aivan kiitettävää toimintaa Itä-Suomen hovioikeudelta. Näköjään oikeuslaitoksessa löytyy vielä humaaneja ajatuksia omaavia ihmisiä.

Humaani ihminen mielestäsi hyväksyy lapsenkaappaukset kotimaastaan toisen vanhempansa maahan. Itselläni on hieman erilainen käsitys humaanisuudesta.

 

[Sam]

Humaani ihminen mielestäsi hyväksyy lapsenkaappaukset kotimaastaan toisen vanhempansa maahan. Itselläni on hieman erilainen käsitys humaanisuudesta.

Aivan. Täällä ei ilmeisesti porukka ole huomannut, miten naisilla on luontainen vaisto manipuoloida lapsiaan puolelleen täysin härskisti:nope:

 

[jps]

Ulosottomiehilläkin on varsin hauska tilanne. Korkeimman Oikeuden päätöksen mukaan heidän pitää palauttaa lapset USAan ja tuoreemman hovioikeuden päätöksen perusteella luovuttaa äidilleen, tekevät he kummalla tavalla tahansa rikkovat he voimassa olevaa oikeuden päätöstä, jos he eivät tee mitään laiminlyövät he virkatehtäviensä hoitamisen.

 

[jaska]

Humaani ihminen mielestäsi hyväksyy lapsenkaappaukset kotimaastaan toisen vanhempansa maahan. Itselläni on hieman erilainen käsitys humaanisuudesta.

Sä et vain ymmärrä, että kun ne tuotiin Suomeen, niin siitä ei humaanisuus enään nouse. Tämähän on kuitenkin maailman paras paikka asua. Ja lisäpisteitä tulee siitä, että toisella puolella on USA, joka tunnetusti on maailman kauhein paikka..
Ett silleen!!!!!!

 

[Off-Topic]

Jos toi akka selviää tosta kun koira veräjästä, niin se on oikeusmurha jos mikä. Ei todellakaan mikään hyvä viesti siitä miten utlee toimia. Salomonin tuomio; pojat palautetaan äidille ja äiti viideks vuodeks häkkiin, pojat huostaan ja jenkkeihin.

 

[holvius]

Itä- Suomen hovioikeudesta näyttää löytyvän suoraselkäisiä juristeja, jotka ratkaisevat asian esitetyn näytön perusteella.

Sinänsä todella mielenkiintoinen tilanne. Hovioikeus kylmästi kävelee KKO:n naurettavan päätöksen yli ja antaa sille sen vessapaperin arvon mikä sille sen perustelujen mukaan kuuluukin.

KKO taitaa laittaa kuitenkin hovin ruotuun ja nopeasti. Olin siinä uskossa, että täytöntöönpanon voi estää vain vouti. Jos hovioikeus voi todella estää täytäntöönpanon koska lapset sitä vastustavat niin silloin voi olla, että päätökset eivät muodollisesti ole ristiriidassa.

 

[AMS82]

Ainakin yksi oikeusoppinut on jo ärähtänyt hovioikeuden ratkaisun johdosta. Hän tosin taisi puhua Kainuun omasta KKO:sta jo siinä vaiheessa kun käräjäoikeus otti asian käsiteltäväkseen.


----------------------------------
Oikeusoppinut pitää palautustuomiota virheellisenä
Julkaistu 15:46

tulosta juttu
lähetä linkki
Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas pitää Itä-Suomen hovioikeuden palautuspäätöstä virheellisenä.
Kankaan mukaan oikeus ei voi määrätä veljeksiä palautettavaksi äidilleen, koska äiti ei ole lasten huoltaja. Yhdysvaltalainen tuomioistuin määräsi pojat yksin isän huoltoon sen jälkeen, kun äiti jätti yhteishuollossa olleet lapset palauttamatta lomalta Suomesta.

Kankaan mielestä hovioikeus ottaa päätöksellään kantaa asiaan, jota sen ei pitänyt ratkaista ollenkaan. Poikien äiti oli valittanut oikeuteen palautuspäätöksen täytäntöönpanosta.
"Oli kysymys ulosottovalituksesta, mutta se muuttuikin äkkiä jonkinlaiseksi huoltoa koskevaksi riidaksi, jossa ratkaisu annettiin huoltoa koskevana. Sellaista menettelyä meidän oikeusjärjestelmämme ei tunne", sanoo professori.

Oikeudellinen virhe tapahtui Kankaan mukaan jo silloin, kun ulosottovalitus otettiin tutkittavaksi. Korkeimman oikeuden tehtäväksi jää nyt arvioida prosessin lainmukaisuutta.
"Jos korkein oikeus katsoo, ettei ulosottovalituksen käsittelylle ollut edellytyksiä, se poistaa käräjäoikeuden ja Itä-Suomen hovioikeuden tuomiot."
--------------------------------------

 

[holvius]

Urpo on urputtanut koko ajan, että KKO:n päätös on ollut niin hieno ja mahtava. Nyt kun hovi kävelee urputtujan kannan yli niin Urpo urputtaa yhä lisää.

Urpolla ei näytä olevan myöskään juuri hajua ulosottovalituksesta. Urpon mukaan täytäntöönpanosta ei olisi saanut valittaa lainkaan. Ilmeisesti Urpo tarkoittaa, että itseasiassa vouti onkin menetellyt väärin antaessaan valitusosoituksen.

 

[holvius]

KKO ratkaisee tänään isukin tekemän pyynnön täytäntöönpanon
keskeyttämisestä. Mielenkiintoista... Koskahan viimeksi KKO ratkoo asioita virka-ajan päättymisen jälkeen. Sinänsä KKO on pakko raossa. Asia on saatava pois silmistä ja muksuja ei voi kuulla koska ne ryökäleet ovat erimieltä kuin KKO.

 

[Olga]

KKO vihelsi palautuspelin poikki

KKO vihelsi palautuspelin poikki

Korkein oikeus (KKO) keskeytti perjantai-iltana Itä-Suomen hovioikeuden päätöksen toimeenpanon amerikansuomalaisten poikien luovutuskiistassa. Hovioikeuden päätöksestä valitti poikien isä John Rogers. Asian käsittely jatkuu KKO:ssa myöhemmin.

Itä-Suomen hovioikeus päätti perjantaiaamuna, että pojat tulisi heti palauttaa äitinsä huostaan, Oikeuden mukaan viranomaiset toimivat väärin noutaessaan pojat näiden piilopaikasta, jonne äiti oli heidät vienyt. Hovioikeuden mukaan poikia olisi pitänyt kuulla myös noutotilanteessa. Hovioikeudelle pojat ilmoittivat, että he haluavat asua äitinsä luona ja käydä vain lomilla isänsä luona Yhdysvalloissa. Poikien Suomessa asuva äiti Outi Koski vaati palautuksen keskeyttämistä. Amerikkalainen isä Rogers taas vaati poikien palauttamista luokseen Yhdysvaltoihin

Näyttää hitaalta!

 

[holvius]

Mielenkiintoiselta vaikuttaa. Saa nähdä uskaltaako KKO pistää kylmän juridisen selostuksen ja tehdä kuten Urpo haluaa vai pidetäänkö KKO:ssa täysi prosessi missä kuullaan myös poikia.

Tuo Golgatan postaus valaisee aika hyvin tilannetta. Poikia ei kuultu ennen täytäntöönpanoa ja siitä voi varmasti valittaa vaikka Urpo urputtaisi mitä. Sen sijaan hovin tekemä päätös poikien palauttamiseksi äidilleen taitaa olla aika laveaa juridista tulkintaa ulosottovalitusasiassa.