Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Maalla tylsistyy... ja näköjään herkistyy nahkakin.Avointa tutkimustyötähän tuolla tehdään, joten on yksioikoista ajatellakaan yhdensortin hedelmää. Enkä heittänyt edellistä kommenttiani pahalla, vaan että hahmolla on ollut hitsin terävä kynä aiheesta aikoinaan ja nyt tylsyyn päin. Kannatan myöskin hanketta, mutta hyväksyn popularisoinnin. Sen avulla saadaan kotiutettua kustantavien kansalaisten veroeurot ja hyvässä lykyssä muutakin. Kelpaisiko vaikka instrumentit syöpätutkimukseen?
Mutta muuten peesailen. Kannatan hanketta ja vasta tieteen popularisointi tuo tieteen tekemiselle viimeisen oikeutuksen. Odotan innoissani niitä soveltavia menetelmiä mitä LHC tuottaa, olivatten sitten sairaala-, materiaali- tai mitä -fysiikkaa, tietotekniikkaa tahansa.
Mutta tässä tapauksessa toi popularisointi, tai asian myyminen, on ollut yksipuolista. Mutta toivotaan että tulevaisuus laajentaa tätäkin kuvaa. Tietenkin media tarttuu siihen mikä on mediaseksikästä, jota Higgsin hiukkanen on juuri nyt.
Enkä nyt tarkoittanut tällä edes tieteenfilosofista puolta eli sitä, että tässä julistetaan materialistisen reduktionismin sanaa vaan sitä, että nyt panostetaan korkeaenergiafysiikkaan tavalla, joka ehkä syö varoja muilta fysiikan tutkimusaloilta, esim Gröblacherin tai Zeilingerin ryhmien tyyppisiltä hankkeilta (epälokaalisuus), jotka ainakin mun nähdäkseni on paljon olennaisempia perustutkimuksen ongelmia kuin Higgs tai muut pikkupikkuhiukkaset.