Maan tapoja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Yritykset maksoivat HOK-Elannon ex-kiinteistöjohtajan perheen hevosharrastuksen kuluja lähes 800 000 euroa – Syytetty: ”Tavanomaista ja hyväksyttyä huippu-urheilun sponsorointia”

KYMMENIENTUHANSIEN eurojen arvoisia ratsuhevosia, valmentajan palkkioita ja mainoksiksi verhottuja tallimaksuja. Kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemen mukaan HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Jari Leivo järjesteli tyttäriensä hevosharrastuksen lahjonnaksi katsottavilla toimilla.

Ratsastusharrastuksen sponsorit koostuivat HOK-Elannon rakennuskohteissa urakoivista yrityksistä. Näiltä työnantajansa liike- ja sopimuskumppaneiksi laskettavilta yrityksiltä Leivo on syyttäjän mukaan vuosina 2005–2012 saanut yhteensä 797 127 euron suuruisen summan rahaa.

Osaa yritysten edustajista epäillään samassa yhteydessä lahjonnasta. Jutun pääkäsittely alkoi syyskuun alussa Helsingin käräjäoikeudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikki vyyhdessä mukana olevat yritykset ovat syyttäjän mukaan saaneet merkittävää hyötyä, kun HOK-Elanto on tehnyt niiltä suuria hankintoja. Leivon mukaan hän ei ole ollut mukana vaikuttamassa sopimuksiin. Syyttäjän mukaan asia on päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

797 127 EUROA on iso summa, kun puhutaan nuorten urheilun sponsoroimisesta. Sen verran rahaa Jari Leivon perhe on kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemen mukaan kahdeksan vuoden aikana hyötynyt yhteistyöstään yhteensä 17 eri yrityksen kanssa. Niistä kuusi maksoi yhteensä yli 600 000 euroa.

Leivon mukaan kyse on huippu-urheilun sponsoroimisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Työlki ellää, mut maan tavoil rikastuu.
Mitenkään vähättelemättä tyttärien saavutuksia, toiminta on tainnut olla huippu-urheilua vain sponsoroinnin osalta.
 
Aika usein tulee mun duunissa vastaan tilanteita, että tehtäessä vuosisopimusta, markkinointisuunnitelmaa, asiakas nostaa esille jonkin oman tapahtuman, johon tavarantoimittajan tulisi osallistua maksamalla siitä esim. 1500 euroa ja sillä saa sitten kaksi pääsylippua tapahtumaan, jossa asiakas syöttää ja juottaa omia asiakkkaita. Tavarantoimittajan rahoilla.
 
Näin valtio ruokkii yrityksiä: Luona laskutti valtiolta kymmeniä miljoonia ja tilitti voitot emoyhtiölle
Luona laskutti viime vuonna valtiolta 53,6 miljoonaa euroa, eli käytännössä Luonan vuoden 2016 liikevaihto tuli valtion kassasta.
...
Luonalle Maahanmuuttoviraston ostamien palvelujen tuottaminen on hyvää bisnestä. Yrityksen liikevaihto oli viime vuonna 52,9 miljoonaa euroa, voittoa se teki 3,2 miljoonaa euroa.

Luona ei maksanut voitoistaan yhteisöveroa, koska yrityksen voitto siirrettiin konserniavustuksena sen emoyhtiö Barona Groupille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kait siinä sitten.
 
Olisko ihmisten työllistäminen? Sehän on nykypäivän orjuutta.
 
oldez sanoi:
Mikä tuossa nyt on paheksuttavaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomalaisilta verotetut verovarat valuu ulkomaille. On suoraan pois vaikkapa homekoulujen korjauksista tai hoitsujen palkoista.
Lisäksi aihe on yhteiskunnallisesti arka. Turvikset tulee kalliiksi muutenkin, ja vielä kun häikäilemätön taho ottaa "omansa", entistä kalliimmaksi. Tietyt porukat saa bensaa liekkeihin.

edit: systeemissähän se ensimmäinen vika oli, kun ei ollut kilpailutusta. Silti, kriisillä rahastaminen sapettaa.
 
burb sanoi:
Suomalaisilta verotetut verovarat valuu ulkomaille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paitsi se emoyhtiö, jolle konserniavustus maksetaan on suomalainen.

edit: systeemissähän se ensimmäinen vika oli, kun ei ollut kilpailutusta. Silti, kriisillä rahastaminen sapettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se kuuden prosentin voitto tolkuton ole.
 
Viimeksi muokattu:
burb sanoi:
Suomalaisilta verotetut verovarat valuu ulkomaille. On suoraan pois vaikkapa homekoulujen korjauksista tai hoitsujen palkoista.
Lisäksi aihe on yhteiskunnallisesti arka. Turvikset tulee kalliiksi muutenkin, ja vielä kun häikäilemätön taho ottaa "omansa", entistä kalliimmaksi. Tietyt porukat saa bensaa liekkeihin.

edit: systeemissähän se ensimmäinen vika oli, kun ei ollut kilpailutusta. Silti, kriisillä rahastaminen sapettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi ne verovarat valuu ulkomaille? Kyseessä on suomalainen yhtiö, suomalaisessa konsernissa joka on suomalaisessa omistuksessa ja työllistää suomalaisia Suomessa. Joka tapauksessa koko homma rahoitetaan miljardien valtionlainoilla. Ihan samalla tavalla voi sanoa että koulukirjat on pois homekoulujen korjauksistaa tai että lääkärien palkat on pois hoitsujen palkoista.
 
jps sanoi:
Ei se kuuden prosentin voitto tolkuton ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse asiassa kuuden prosentin voitto on niin pieni, että sillä ei paljon kannata mitään riskiä ottaa.

Mutta onhan se niin, että isot kansainväliset firmat kiertävät tehokkaasti veroja sijoittamalla toimintojaan eri maihin. Tämä on kansainvälinen ongelma, josta ehkäpä USA kärsii jopa eniten.
 
Yhteiskunta maksaa yrittämisen ja ottaa ne rahat muuta verotusta korottamalla.

Yritystukia maksettiin 4,1 mrd euroa

Valtio maksoi yritystukia
elinkeinoelämälle viime vuonna 4,136
miljardia euroa. Asia selviää
Valtiontalouden tarkastusviraston
tekemästä selvityksestä.

VTV:n mukaan yritystukien määrä on
noussut viime vuosina, mutta tukea
saaneiden yritysten määrä on puolestaan
laskenut. Esimerkiksi vuonna 2015
yritystukia maksettiin 3, 265 miljardia
euroa.

VTV:n mukaan tuista ei saisi tulla
tukiautomaatteja silloin kun muutakin
rahoitusta on saatavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä Sipilä. Koit ensimmäisen onnellisen päivän pääministerinä kun lomarahoja leikattiin. Hieno mies. Kertakaikkiaan.
 
Melkeinpä väitän että vuosina 2000-2014 ei ollut yhtään vuotta, etteikö puljussa olisi ollut ytnikset päällä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös