Maan tapoja

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Coca-cola, energiajuoma-nassikat.

Suomi hätyyttelee ikävän tilaston kärkisijoja: Lähes joka kolmas suomalainen poika on ylipainoinen

40 vuodessa pojat ovat lihonneet Suomessa peräti 20 prosenttiyksikköä.

Vuonna 1976 oli harvinaista, jos suomalainen poika oli ylipainoinen. Lähes 90 prosenttia pojista oli normaalipainoisia.

Nykyisin normaalista on tullut kuitenkin epänormaalia: vuonna 2016 jo 29,5 prosenttia suomalaisista pojista oli ylipainoisia
.

Tiedot selviävät Maailman terveysjärjestön WHO:n ja Imperial College Londonin tuoreesta tutkimuksesta, joka ilmestyi arvovaltaisessa lääketieteen julkaisussa The Lancet.

Suomessa tutkimuksesta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Tutkimuksen mukaan 5-19-vuotiaita koskevan tutkimuksen mukaan lihominen on maailman lasten ja nuorten terveydelle suurempi uhka kuin aliravitsemus.

Koko maailmassa lihavien tyttöjen määrä on kymmenkertaistunut vuodesta 1974. Silloin lihavia tyttöjä oli 5 miljoonaa ja nykyisin 50 miljoonaa. Lihavien poikien määrä on kasvanut vielä enemmän: kuudesta miljoonast 74 miljoonaan.

Suomessa lihavia tyttöjä (ikään suhteutettu painoindeksi 30 tai sen yli) on 5,6 ja poikia 12,4 prosenttia. Ruotsissa vastaavat lukemat ovat 4,7 ja 8,6 prosenttia.

Eniten lihavia tyttöjä ja poikia on Yhdysvalloissa: tyttöjä 19,1 ja poikia yli 23 prosenttia.

Ylipainoisia suuri määrä

Poikien ylipainoisuudessa (painoindeksi ikään suhteutettuna vähintään 25) Suomi on omaa luokkaansa muihin naapurimaihinsa verrattuna.

Myös kaikista Pohjoismaista ainoastaan Islannissa oli enemmän ylipainoisia poikia kuin Suomessa.

Koko Euroopan mittapuulla suomalaiset pojat sijoittuvat 19:nneksi. Euroopan kärkipaikkaa pitävät kreikkalaiset pojat, joista ylipainoisia on 41,2. Maailmalla eniten ylipainoisia poikia on Yhdysvalloissa yli 44 prosenttia.

Suomalaisista tytöistä ylipainoisia on 24 prosenttia. Pohjoismaisessa vertailussa Suomi sijoittuu kolmanneksi Islannin ja Norjan jälkeen.

Euroopan kärkipaikkaa pitää Italia, jonka tytöistä 34 prosenttia on ylipainoisia. Yhdysvaltalaisista tytöistä ylipainoisia on vajaat 40 prosenttia tytöistä.
 

Örfil

Guest
Lienee enemmän se suomalainen tapa, että kansa vaatii pääministeriä eroamaan, kun hän hoitaa tehtäväänsä.

Vai olisiko väki tosiaan halunnut että hallitukseen olisi ilmestynyt Huhtasaarta ja Sahuri-Ukkoa huseeraamaan? Nythän asiat meni juuri niin kuin piti.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Lienee enemmän se suomalainen tapa, että kansa vaatii pääministeriä eroamaan, kun hän hoitaa tehtäväänsä.

Vai olisiko väki tosiaan halunnut että hallitukseen olisi ilmestynyt Huhtasaarta ja Sahuri-Ukkoa huseeraamaan? Nythän asiat meni juuri niin kuin piti.
Ei se oikeuta valehtelemaan saati vielä kieltämään valehdelleensa.
 

Örfil

Guest
Nyt hinkataan epäoleellisen yksityiskohdan kanssa, eikä nähdä että tärkeintä oli varmistaa hallituksen toimintakyky. Jäätteenmäen tapaus ja tämä ovat aivan eri sfääreissä, hyvänen aika sentään! Jäätiksellä oli niskassa syyte virkarikokseen yllytyksestä, jossa toinen osapuoli saikin tuomion. Missä on Sipilän rikosepäily?

Mutta eihän tässä ole muusta kyse, kuin Sipilä-vihasta ja siihen riittää mikä tahansa syy. Ja Vastavalkea-aviisi sekä MV-lehti komppaavat aivan täysillä siinä mukana. Tsekatkaa itse.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Nyt hinkataan epäoleellisen yksityiskohdan kanssa, eikä nähdä että tärkeintä oli varmistaa hallituksen toimintakyky. Jäätteenmäen tapaus ja tämä ovat aivan eri sfääreissä, hyvänen aika sentään! Jäätiksellä oli niskassa syyte virkarikokseen yllytyksestä, jossa toinen osapuoli saikin tuomion. Missä on Sipilän rikosepäily?
Jäätteenmäen potkut johtuivat vain ja pelkästään poliittisen uskottavuuden loputtua. Demarit veti tuen Annelin takaa, ja Kepu joutui heittämään Annelin pois. Jos Kokoomus tekee nyt saman Sipilälle (jos paine kasvaa), niin silloin lähtee Juha-poika.
 

Örfil

Guest
Miksi hallituksen toimintakyky piti varmistaa? Mitä väliä sillä olisi ollut, vaikka hallitus olis kaatunut?
Ai että hallitusten kaatuminen on yks pikkujuttu ja sitten väärin äänestetty eduskuntavaalitulos olisi saatu oikaistua ja demarit hallitukseen? Sehän on toinen puoli sitä jatkuvaa hallituksen morkkaamista. Toisesta puolesta voidaan keskustella tuolla infosota-toikissa.

Maa ilman hallitusta ja uusien järjestäminen on a) jo turvallisuuspoliittisestikin huono tilanne b) maksaa rahaa ja kun koko ajan kaikkitietävä kansa päivittelee valtion rahankäyttöä ja -jakoa, niin yht'äkkiä sillä ei olisikaan enää väliä?

Suuntaa-antava summa:

http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalitietoa/vaalientoimittamiskustannukset/vaalimenot.html

Vaalimenot vuoden 2011 eduskuntavaaleissa

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa oikeusministeriön kunnille suorittama kertakorvaus oli 1,9 euroa per kunnan äänioikeutettu asukas. Kunnille suoritettu kokonaiskorvaus oli siten 7 930 390 euroa.

Oikeusministeriön vaalimenot olivat seuraavat:
-Ennakkoäänestys ja postimaksut 2 272 311 euroa
-Vaalimateriaalit 497 463 euroa
-Vaalitietojärjestelmä 2 020 000 euroa
-Vaalipiirilautakunnat 2 226 123 euroa
-Kuntakorvaus 7 930 390 euroa
-Muita menoja 115052 euroa
-Yhteensä 15 061 340 euroa

Kunnat:
-Yhteensä 11 542 000 euroa
Nuo ovat siis suorat menot, välilliset sitten riippuvat kerrannaisvaikutuksista ja minkälaisia häiriöitä niistä aiheutuu taloudelle ja yleiselle päätöksenteolle ja kuinka kauan uuden hallituksen toimintakyvyn nosto kestää.
 
Viimeksi muokattu:

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16733
Sijainti
Järvenpää
Niin, että sun mielestä ministerit saa valehdella vaikka kuinka paljon, mutta hallitusta ei saa kaataa koska se toisi kustannuksia. Muistutus taas kerran. Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 2003 ja sinä aikana valtionvelka triplaantunut.
 

Örfil

Guest
Patologinen Kokoomus-viha ei kuulu nyt tähän lainkaan.

En minäkään ole väittänyt että kaiken pahan alku ja juuri on vasemmistopuolueet tai että kaikkeen on syynä maahanmuutto, kuten persuhenkiset. Ihan samaa kategoriaa on nekin väitteet.

Nyt kannattaa ensinnäkin miettiä että onko valehdeltu ja sitten missä asiassa, oliko kyseessä kansalliseen turvallisuuteen liittyvä asia, kuten Jätiksen kohdalla. Asiat nyt oikeisiin mittasuhteisiin. Muutenhan asia on niin, että jos ministeri eduskuntatalon hississa muistaa väärin mitä maksoi munkki alakerran kahviossa, niin siitä tulee fudut, koska *valehtelu*.
 
Viimeksi muokattu:

Örfil

Guest
Ymmärtänet että tämän persugaten yhteydessä heitetty "Kokoomus ja xxxyyy" heitto menee "mutku-Vietnam" osioon eli keskustelun viemistä muuhun kuin aiheeseen.
 
Ylös