Kunhan heitin pienen piikin ylläpidon suuntaan, kun lätkäisivät varoituksen siitä, että sanoin aikaisemmin ketjussa, että todennäköisesti vika on ollut kuskin.
Osui ja upposi. Mistä tiesit, että kaikki moderaattorit ovat oikeasti neulatyynyjä?Kunhan heitin pienen piikin ylläpidon suuntaan, kun lätkäisivät varoituksen siitä, että sanoin aikaisemmin ketjussa, että todennäköisesti vika on ollut kuskin.
Missään nimessä onnettomuus ei ole mitenkään naurun asia yms.
Eikös se vika ollut alunperin kuskin tasan sukupuolessa?Kunhan heitin pienen piikin ylläpidon suuntaan, kun lätkäisivät varoituksen siitä, että sanoin aikaisemmin ketjussa, että todennäköisesti vika on ollut kuskin.
Kunhan heitin pienen piikin ylläpidon suuntaan, kun lätkäisivät varoituksen siitä, että sanoin aikaisemmin ketjussa, että todennäköisesti vika on ollut kuskin.
:nope:
Sinänsä vaikka muistaisikin, niin saattaahan tuo onnettomuus tulevaisuudessa(kin) olla Marialle sen verran arka paikka, että ei tule siitä liiemmin julkisuudessa höpöttelemään. Jäi kumminkin elinikäiset vakavat fyysiset vammat ja loppuelämä aika lailla uusiksi.
Kyse ainakin minun kohdallani on siitä, että minua jotenkin häiritsee, että tapahtumille, varsinkin tällaisille täysin selittämättömille "freak accidenteille" ensimmäiseksi lähdetään hakemaan syyllisiä. Tapaus on murheellinen, ja se on päällimmäisenä mielessä. Perimmäinen syy voi olla kuljettajan nappulavirheessä (tjmv.), mutta se on ainakin minulle varsin sivuseikka. Ikäviä asioita tapahtuu joskus, ja ne ovat ihan yhtä ikäviä riippumatta siitä mistä ne johtuivat.
Vedit täysin mauttoman ja ala-arvoisen kommentin vakavaan aiheeseen ja nyt heittelet täällä jotain hevonvitun piikkejä saamasi varoituksen vuoksi? Huikee nero.Kunhan heitin pienen piikin ylläpidon suuntaan, kun lätkäisivät varoituksen siitä, että sanoin aikaisemmin ketjussa, että todennäköisesti vika on ollut kuskin.
Missään nimessä onnettomuus ei ole mitenkään naurun asia yms.
No mut eikö se ole hyvä, että pysyy tyylilleen uskollisena?
Riippuu aika vahvasti tyylistä.
On myös karu totuus ettei kommentti ollut mitään muuta kuin mauton. Mauttomat ja paskat kommentit ovat edelleen sallittuja suomenlain mukaan. Kommenttisi huikee nero on minulle loukkaavampi kuin sukupuolen arvioiminen. Toinen yleisti ja sinä menet henkilökohtaisuuksiin. Jos et pysty todistamaan neroutta syyllistyt kunnianloukkaunseen ja sitten vielä arvostelet toista väärien mielipiteiden takia, tämä on todellista neroutta..
Laittomuudesta ei kai kukaan ennen sinua mitään maininnutkaan? Foorumien tapakulttuuri ja säännöt ovat kuitenkin (yleensä ja myös F1-Forumilla) lakia tiukempia.
Tottakai tarkoitin, että siinäpä vasta tavallista taulapäätä vähän osmompi kaveri, kun täytyy vängätä päivänselvää asiaa. Mutta eipä vielä mitään, kun maisteri itse tulee paikalle sekoilemaan. Että ihan todellisen tarpeen näit alkaa tätä vääntelemään teoriatason lässynpaskahöpötyksellä? Taidat olla ns. tyhmä jätkä. *report bad post*
Huomasin asiavirheen, joten raportoin sen tähän nyt.
Voitaisiinko koittaa keskustella ilman tätä sukupuolikorttia? Vaikka Maria olisikin itse virheen tehnyt, ei hän sitä tehnyt siksi, että hänellä on vagina.Ei tähän voi muuta sanoa kuin, että olen pahoillani, että menin veikkailemaan mahdollista syytä onnettomuuteen.
Jos tämän onnettomuuden olisi ajanut mies niin olisiko sitten voinut spekuloida mahdollista kuskin ajovirhettä onnettomuuden syyksi?
Selvä!
suattopa vaikka tehhäkkii. Mistäs sitä tietää mitä se siel touhus ? jos sinne meni vaikka hiekkaa ja piti ottaa pois...
Eipä näytä edes varoittelut joillekin tepsivän. Kai sitä rankkuakin saa, jos oikein tieten tahtoen sitä haluaa.
