Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Entä jos ei ole kuvaa? tai entä jos Kimi on käynyt vessassa kusella, ja otsikossa lukee: "Kimi esitteli mulkkuaan!".007 sanoi:Ja sitten vielä siitä, että suomalainen media muka kohtelee Kimiä epäreilusti ja yrittävät mollata häntä. VOI JEESUS! Jos on kuva siitä kun Kimi on ympäri kännissä ja teksti miten suurinpiirtein hänen iltansa meni niin mitä pahaa siinä on.. ihan normaalia minusta. Ei lähellekkään sellaista mitä Enklannissa tai muualla esim. jalkapallon piirissä otsikoidaan.
Tuo sinun ajatus siitä että Kuva ja Otsikko ovat yhteinäiset, ei siinä ole mitään pahaa. On vain perin harvinaista että Iltapäivälehdillä on antaa kuvaa otsikkonsa vastineeksi.
Sitä ne jotkut kai ajaa takaa sanoen että suomalainen media kohtelee epäreilusti.
Ja sitten vielä toinen juttu, Ei nykäsestäkään kirjoiteta yhtä mollaavaan sävyyn kuin Kimistä, vaikka aihetta on varmasti enempi. Miksi? Ku ketään ei enää kiinnosta Nykäsen mekkalat, vaan Kimin. Tässä syy lehtien paskanjauhamiseen..
Itse en välitä (ei tarkoita etteikö minulla olisi asiasta mielipidettä) lehtien kirjoituksista, mutta ei se mollaaminen ihan perätön juttu ole. Varsinkin ku ajattelee että Media vois jopa löytää Kimistä hyviä puolia ja kehua niitä, ja niitä on enempi kuin niitä tekaistuja huonoja puolia.
Lehet kirjoittaa sitä mitä ihmiset lukevat, eli Kimin toilailuista, oli niissä perää tai ei..
Tämäkö ei ole epäreilua?