Max Mösley loves Ferrari

[Observer]

Atlakselta:

"If there had been a rain shower at Suzuka, and everybody thought there was going to be one, that would have changed the Championship," Mosley told PA. "The way the tyres were, I think it is very doubtful Barrichello could have held onto first place if it had rained and very doubtful that Michael could have held onto eighth. I think we would have seen a different World Champion. I don't think it would have been a fair result."

Voiko sitä enää tuon selvemmin sanoa? Indyn tapahtumat eivät siis ilmeisesti olleet epäreiluja? Tuossa asemassa pitäisi edes yrittää säilyttää jonkunlainen puolueettomuus. :yuck:

 

[jaska]

´Voiko sitä enää tuon selvemmin sanoa? Indyn tapahtumat eivät siis ilmeisesti olleet epäreiluja? Tuossa asemassa pitäisi edes yrittää säilyttää jonkunlainen puolueettomuus. :yuck:

Eiköhän Bernie ja Max ole menettänyt puoluettomuutensa aikoja sitten!
Ett silleen!!!!!!!!1

 

[Orava]

Re: Re: Max Mösley loves Ferrari

Eiköhän Bernie ja Max ole menettänyt puoluettomuutensa aikoja sitten!
Ett silleen!!!!!!!!1

Olen jaskan kanssa samaa mieltä.

 

[Rusina]

Atlakselta:

"If there had been a rain shower at Suzuka, and everybody thought there was going to be one, that would have changed the Championship," Mosley told PA. "The way the tyres were, I think it is very doubtful Barrichello could have held onto first place if it had rained and very doubtful that Michael could have held onto eighth. I think we would have seen a different World Champion. I don't think it would have been a fair result."

Voiko sitä enää tuon selvemmin sanoa? Indyn tapahtumat eivät siis ilmeisesti olleet epäreiluja? Tuossa asemassa pitäisi edes yrittää säilyttää jonkunlainen puolueettomuus. :yuck:

Oli asema mikä tahansa, niin mielestäni Mosleyllä on oikeus sanoa mielipiteensä yksityishenkilönä

 

[vermula]

Re: Re: Max Mösley loves Ferrari

Oli asema mikä tahansa, niin mielestäni Mosleyllä on oikeus sanoa mielipiteensä yksityishenkilönä

Mutta miksi sanoa?

 

[kessel]

Näinköhän alkaa maximuskin saamaan tilinauhansa Maranellosta? Rengastestiä?

 

[jaska]

Re: Re: Max Mösley loves Ferrari

Oli asema mikä tahansa, niin mielestäni Mosleyllä on oikeus sanoa mielipiteensä yksityishenkilönä

No kun itse asiassa ei ole. Tiettyyn asemaan kun pääsee, ei voi edes yksityishenkilönä todeta mitä vain.
Ett silleen!!!!!!!1

 

[Saukki]

Re: Re: Re: Max Mösley loves Ferrari

No kun itse asiassa ei ole. Tiettyyn asemaan kun pääsee, ei voi edes yksityishenkilönä todeta mitä vain.
Ett silleen!!!!!!!1

Tuo on kyllä harvinaisen totta. Ihmisen on vaikea olla on tunnetusti kaksinaamainen.

 

[Karpow]

Itse olen Maxin kanssa samaa mieltää. Tosin hieman vastahakoisesti, koska "toinen maailmanmestari" olisi ollut tietysti silloin Kimi.

1 versus 6 voittoa. Olisihan siinä ollut ihmettelemistä, jos Kimi olisi kruunattu mestariksi. JOS voitot olisivat menneet vaikka 1-3 Schumille ja Kimi olisi silti ollut mestari, niin sitten olisin voinut pitää Kimiä "todellisena" mestarina, mutta jos voitot olisivat olleet 1-4 tai enemmän Schumille, niin voisi olla jo eri mieltä...

Tosin, säännöthän ovat samat kaikille, mutta silti... Ihan hyvä, ettei Kimi vielä voittanut. Eivätpähän Ferrari-fanit pääse osoittelemaan Kimiä "tuuri"mestaruudesta ja nälkää jäi sopivasti vielä. Alkavalla kaudella Kimi voi ottaa useamman osakilpailuvoiton ja siten voittaa mestaruuden tyylillä.

 

[berra67]

Mosely - Uusi pistelaskujärjestelmä!

No jopa on skitso tuo Mosly. Hehkutti niin viimevuonna ja koko tämän vuoden kuinka uusi pistelaskujärjestelmä tekee kisat jännittävämmäksi ja kuinka moni kuski vai voittaa mestaruuden.....samaan hengenvetoon se sitten antaa alla olevan lausinnon. Olisi ollut traagista jos Räikkönen..toisin sanoen kukaan muu kuin Schumacher olisi voittanut mesteruutta!!

Ai että koko FIA on täysin rähmällään Ferrarin suuntaan....hävettävää. Suomen rähmällään olo Neuvostoliiton suuntaan oli PIENTÄ verrattuna FIAN rähmälläänoloa Ferrarin suuntaan!!!

Mosley: 'If Kimi had won '03 title it would have been a tragedy'
26/01/04
If Kimi Raikkonen had succeeded in winning the 2003 Drivers' title, instead of Michael Schumacher, it would have been a tragedy according to Max Mosley.


advertisement

But don't think the FIA President's latest comments are a display of his alleged bias towards Ferrari. For what Mosley meant was that if in the final race of the year the new point-scoring system had caused Schumacher, who won six races in 2003, to lose the title to Raikkonen, who won only one race, it would not have been fair.

"If there had been a rain shower at Suzuka, and everybody thought there was going to be one, that would have changed the Championship," Mosley told PA.

"The way the tyres were, I think it is very doubtful Barrichello could have held onto first place if it had rained and very doubtful that Michael could have held onto eighth."

"I think we would have seen a different World Champion. I don't think it would have bean a fair result."

 

[DFiaA]

1 versus 6 voittoa. Olisihan siinä ollut ihmettelemistä, jos Kimi olisi kruunattu mestariksi. JOS voitot olisivat menneet vaikka 1-3 Schumille ja Kimi olisi silti ollut mestari, niin sitten olisin voinut pitää Kimiä "todellisena" mestarina, mutta jos voitot olisivat olleet 1-4 tai enemmän Schumille, niin voisi olla jo eri mieltä...

Siis Kimillähän olis ollu 2 voittoa jos se olis voittanu mestaruuden. 2-6 ei ole paha kun podiumejakin oli paljon enemmän :doubtful:

Outoa kommenttia Mosleyltä, itseppähän toi tyhmät aika-ajo ja pistesäänöt, niin mitä valittaa :yuck: :yuck: :yuck: :yuck:

 

[vmjs]

Outoa kommenttia Mosleyltä

Mutta eipä ole ensimmänene laatuaan, näihin kommentteihin on jo tottunut...

 

[JTH]

Kaikki puhuu että voitot oli 6-1. Joo totta, mutta toi lause jää sekä Mosleyllä että itse Schumilla pahasti kesken.
Mitä jos Schumi olisi voittanut 6 kertaa ja keskeyttänyt kaikki muut kisat ? Vieläkö olisi epäoikeudenmukaista voittaa mestaruus vain yhdellä voitolla ? Totta aina toinen puoli, mutta pitkällä kaudella on muutakin kuin voittoja. Ja Schumilla oli 2003 molempia ja sen vuoksi hän on mestari. Ei pelkkien 6 voiton vuoksi.

 

[mikæl]

No jos sääntöuudistuksia tai muutoksia edeltää aina pitkälliset "tutustumiset" maranellon tehtaille - niin kait se on ihan sama vaikka tunnustaisi värinsä myös julkisesti. Enemmän ihmetyttää miksi pitää kesken kauden kuitenkin esittää muka puolueetonta ja täydellisesti aliarvioida lajia seuraavat. Sama pätee kaiken maailman "oikeuskäsittely" -näytelmiin.

 

[Karpow]

Siis Kimillähän olis ollu 2 voittoa jos se olis voittanu mestaruuden. 2-6 ei ole paha kun podiumejakin oli paljon enemmän :doubtful:

Outoa kommenttia Mosleyltä, itseppähän toi tyhmät aika-ajo ja pistesäänöt, niin mitä valittaa :yuck: :yuck: :yuck: :yuck:

Ei välttämättä. Schumihan olisi voinut aja kolme pistettä vähemmän vaikka jossain kisassa, jota ei voittanut, mutta sai silti pisteitä ja voitot olisivat silti olleet 1 - 6.

Karu tosiasia on se, että vain voittajat muistetaan ja Ferrari-fanit olisivat etunenässä jaksaneet muistuttaa, että Kimi voitti vain yhden kisan, Schumin kuutta vastaan, jos Kimi olisi mestaruuden vienyt. Se, että kuinka monta kertaa on seissyt kakkos tai kolmos-pallilla unohdetaan aina.

Keken mestaruus kaudella 1982 oli mielestäni täysin ansaittu vaikka mies voitti vain yhden kisan. Kukaan muu ei voittanut kolmea kisaa enempää tuolla kaudella. Kimin ja Schumin voittoratio olisi ollut liian räikeä. Jos mestaruus menisi vähemmän kisoja voittaneelle, niin 1 - 3 kuulostaa huomattavasti paremmalta kuin 1 - 6...

No mutta... Alkavalla kaudella Kimi voittaa Schumin voitoissa 18 - 0, eikä kenelläkään ole nokan koputtamista sillion, eiks jeh?

 

[Observer]

Karu tosiasia on se, että vain voittajat muistetaan ja Ferrari-fanit olisivat etunenässä jaksaneet muistuttaa, että Kimi voitti vain yhden kisan, Schumin kuutta vastaan, jos Kimi olisi mestaruuden vienyt. Se, että kuinka monta kertaa on seissyt kakkos tai kolmos-pallilla unohdetaan aina.

Höps. Tämänhän olis aiheuttaneet Sumin lukuiset virheet (Malesia, Melbourne, Brasilia), surkeat ajot (Unkari, Suzuka), epäonnistuneet taktiikat (Hockenheim). Sumin ja Ferrarin suoritustaso ei vain ollut sillä mallilla mitä joskus ennenvanhaan on totuttu näkemään.

Ilman noita lukuisia kämmejä Sumi olisi autoetunsa avulla pystynyt varmistamaan MM:n huomattavasti aikaisemmin. Kimi olisi todellakin ollut pienestä voittomäärästä huolimatta "ansaitsevin" mestari jo senkin takia että voitto olisi tullut kilpailijoiden selvästi vahvempaa kalustoa vastaan. Minusta sitä schufosien parkunaa olisi ollut mukava kuunnella.

 

[Hurmurisija]

Kimi olisi todellakin ollut pienestä voittomäärästä huolimatta "ansaitsevin" mestari jo senkin takia että voitto olisi tullut kilpailijoiden selvästi vahvempaa kalustoa vastaan. Minusta sitä schufosien parkunaa olisi ollut mukava kuunnella.

Eikä sillä ole mitään merkitystä, että Kimin kaksi pistettä taisi mennä nurmikonleikkuukierroksiin. Ja mistä näet, että muiden kalusto on ollut selvästi vahvempaa?

 

[Observer]

Eikä sillä ole mitään merkitystä, että Kimin kaksi pistettä taisi mennä nurmikonleikkuukierroksiin. Ja mistä näet, että muiden kalusto on ollut selvästi vahvempaa?

No toki. Eihän sitä näekään sen takia voinkin sanoa että Damon Hillillä oli mestaruusvuonnaan Sumia huonompi auto.

 

[holvius]

Max Mösley loves Ferrari

Max vaikuttaa tavallista viisammalta ja filmaattisemmalta johtajalta. Hyvä Max jatka samaa rataa.

 

[Kiertokanki]

öö...mites vuonna 1982 kun Gege Ruusperi voitti mestaruuden...eikös gege voittanu vaan yhden geepeen sillä kaudella? Onkohan sillon ollu kovakin purnaus päällä kyseisestä asiasta kuin "pistelaskujärjestelmä" ? Max...älä mene pois vaan vastaa....Maaaaaax?