Melbournen kisa

[Oberfeldwebel]

Nickin tilanne nopeushan oli vallan mainio, täytyy olla nopeempi jotta pääsee ohi. Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että Schumi teki tilanteen itseään varten.

Schumihan sanoi itsekin että tämä oli kilpailu tilanne, tuon tulkihen niin, ettei kolari ollut Heidfeldin vika. joten..?
Niin, Nick syytti Schumia ja Schumi ei syyttänyt ketään.

Mitä tulee vielä näitten muitten bossien puheisiin, niin Lauda sanoi että kumpikin teki hölmösti ja Briatore taas ihmetteli että vaikka Nick oli nurmikolla niin Schumi olisi voinut välttää onnettomuuden. Flavio sanoi myös, ettei Schumi tehnyt kaikkensa välttääkseen kolarin.
Tässä olen samaa mieltä Laudan ja Briatoren kanssa.

Mutta, nämä puheet ei siis kerro sitä, onko Schumi vai Nick Sinun mielestä syyllisiä.

Heidfeld teki ehkä virheen lukitessaan renkaan, mutta olisiko muut selvinneet tilanteesta sen paremmin? Luulen että harva olis jos kukaan.
Kuka taas olisi selvinnyt Schumin tilanteesta paremmin kuin hän itse? Luulen, että kaikki muut.

Siinä se, oikiastihan tilanne oli kilpailutilanne, mutta jos (ja kun) syyllinen pitää löytää niin iliman muuta Schumi. Nuista äskeisistä syistä johtuen.

 

[Ayrton-Ana]

Mielestäni tuossa tilanteessa vika oli selvästi Schumin. Schumi kiilaa ennen jarrutusta Heifeldin nurmikolle. Tuossa varsinaisessa osumisessa ei vika ole Schumin, kun Heifeld liukui päälle, mutta tilanne joka johti Heidfeldin joutumiseen nurmikolle oli Schumin syytä. Mutta tämmöisiä tiukkoja tilanteita voitaisiin nähdä hiukan enemmänkin enkä nyt Schumia täysin lynkkaisi tuosta kolarista.

 

[lankine]

shumi reagoi huonosti tuossa tilanteessa, vaikka erittäin hyvä kuski onkin.

 

[Leeds]

Näin muailmalla kirjuitellaan:

"Rambo Schumi," headlined Bild daily. "Heidfeld was quicker but Schumi just edged him onto the grass. Then he offered no apology."

Schumacher insisted neither driver was to blame claiming it was just part and parcel of motor racing.

"I saw him behind me just as I came out the pits and made it clear I was going to defend my position," said Schumacher. "It is optimistic of Nick to think I am going to just let him pass inside me."

But the win-at-all-costs attitude of the Ferrari driver prompted Bild to ask: "Is Schumacher really that bad of a loser?"

Bild, Germany's most popular tabloid, was not alone in asking questions about the behaviour of the former Benetton driver.

"Schumacher on the stocks," read sport 1. "His actions crown a miserable weekend."

"Relaxed Schumi has no conscience," added the Frankfurter Allgemeine.

 

[lankine]

 

[Rusina]

Tämä kaikkihan juuri tulkinnanvaraista on. Esmes et tosiaan voi tietää etteikö Nickillä ollut liikaa vauhtia likaisella uralla, eikä sitäkään voi sanoa että Nickin oli pakko riuhtaista autonsa nurmikolle. Vähempikin olisi saattanut riittää. Minusta olisi riittänytkin. Liinat kiinni likaisella kaistalla ja se on siinä.

Eli ei, en hyväksy sinun tosiasioitasi. Todellakaan.

Sen hyväksyn että nopeissa tilanteissa tekee sen minkä oikeaksi ja parhaaksi näkee, tahallisuutta ei tuossa tilanteessa kolarin osalta liene.

Kilpailutilanne siis, mutta syytä en tosiaan "kaikkien muiden" tapaan yhteen osoitteeseen pinoaisi

Kun katsoo miten hyvin auto pysähtyi nurmikolla, niin varmasti olisi hyvin pysähtynyt asfaltilla.

Jos olisit katsonut tuota videota, siis tarkasti, niin olisit nähnyt miten hilkulla se osuma oli jo siinä suoralla. Nimenomaan ainoastaan voimakas ohjausliike on ainut mikä tuossa tilanteessa sen, ettei tullut pahaa jälkeä. Jarruttaminen olisi ollut tuossa tilanteessa myöhästä, koska Nickin vauhti Shumacheriin verrattuna oli sen verran suurempi ja kun välimatkaakaan ei ollut..¨

Edelleen ihmettelen miten et näe tuossa tilanteessa Shumacherin virhettä siinä kun tämä niin myöhään vaihtoi ajolinjaansa. Kuten sanoit, en minäkään usko tahallisuuteen: Shumacher ei olisi tehnyt tuota liikettä jos olisi tiennyt tarkalleen missä Nick on. Toisaalta jos tietää, että on tulossa vakava ohitusyritys ja on hienoisesti kadottanut näkyvyyden ohittajaan, niin tuollaisessa tilanteessa vaihtaa ajolinjaa.

Hieman sama kuin ruuhkaisella moottoritiellä vaihtaisi ohituskaistalle tietäen, että ohituskaistaa etenee kovaa vauhtia joku autoilija melkoisen lähellä, muttei ole varma missä tämä kovempaa ajaja tarkalleen on

 

[hero tifosi]

Niin! Toivotaan, että Nick tajuaisi ettei Shumacherista pidä yrittää ohi vaikka a) Olet nopeampi b) matka riittäisi ohitukseen. Ohitusyritykset, hyvätkin, ovat kerrassaan järjettömiä

No ainakaan nähdyn perusteella molemmat kohdat eivät täyttyneet

 

[hero tifosi]

btw. onneksi täällä on sentään yksi järkevä joka ei muodosta mielipiteitä kolareista vanhhojen tapahtumien perusteella muotoutuneiden käsitysten perusteella vaan itse tapahtumista

 

[Rusina]

No ainakaan nähdyn perusteella molemmat kohdat eivät täyttyneet

Jos puhumme tuosta Melbournen tapahtumasta, niin tottakai riitti. Riittää vain, että näkee tuon tilanteen ja kykenee ajattelemaan tilannetta tuosta eteenpäin.

Kaikki meni niin kauan hyvin kunnes Shumacheri kiilasi Nickin eteen siten, että oli ihme etteivät törmänneet jo tuossa.

 

[Kenny]

Kun katsoo miten hyvin auto pysähtyi nurmikolla, niin varmasti olisi hyvin pysähtynyt asfaltilla.

Jos olisit katsonut tuota videota, siis tarkasti, niin olisit nähnyt miten hilkulla se osuma oli jo siinä suoralla. Nimenomaan ainoastaan voimakas ohjausliike on ainut mikä tuossa tilanteessa sen, ettei tullut pahaa jälkeä. Jarruttaminen olisi ollut tuossa tilanteessa myöhästä, koska Nickin vauhti Shumacheriin verrattuna oli sen verran suurempi ja kun välimatkaakaan ei ollut..¨

Edelleen ihmettelen miten et näe tuossa tilanteessa Shumacherin virhettä siinä kun tämä niin myöhään vaihtoi ajolinjaansa. Kuten sanoit, en minäkään usko tahallisuuteen: Shumacher ei olisi tehnyt tuota liikettä jos olisi tiennyt tarkalleen missä Nick on. Toisaalta jos tietää, että on tulossa vakava ohitusyritys ja on hienoisesti kadottanut näkyvyyden ohittajaan, niin tuollaisessa tilanteessa vaihtaa ajolinjaa.

Hieman sama kuin ruuhkaisella moottoritiellä vaihtaisi ohituskaistalle tietäen, että ohituskaistaa etenee kovaa vauhtia joku autoilija melkoisen lähellä, muttei ole varma missä tämä kovempaa ajaja tarkalleen on

En tiedä paljonko olet itse ajanut kilpaa kun tiedä noin **tun tarkkaan missä auto pitää ja missä ei..

Ensinnäkin Heidfeld lähti hakemaan ohitustaan niin että Schumi oli jo peittänyt rataa niin paljon että vaihtoehtona oli ajaa aivan sisäreunaa LIKAISELLA. Tollasella kulmalla ja vauhdilla se mutka ei kyllä olis taipunu 2 autolta yhtaikaa..

Niin ja sitten vielä se peiliasia, siinä vaiheessa kun Williams oli POIS TUMPUSTA Schumi ei nähny sitä peileistään eikä muuttanu ajolinjaansa enää mihinkään.

 

[Kenny]

Kaikki meni niin kauan hyvin kunnes Shumacheri kiilasi Nickin eteen siten, että oli ihme etteivät törmänneet jo tuossa.

Soita sille PaNickille ja kerro sellanen uutinen että siellä on muitakin autoja radalla kilpailujen aikana..

 

[Mosse]

Hyvä että on viikonloppuna uusi kisa, niin pääsee sen toikin alle kirjoittelemaan Jerezistä 97 ja Adeleidesta 95

 

[Rusina]

Soita sille PaNickille ja kerro sellanen uutinen että siellä on muitakin autoja radalla kilpailujen aikana..

Miksi Nickille pitäisi soittaa tuosta; hän kyllä huomasi, että radalla on muitakin autoja. Siksi hän asettuikin ohitukseen lähtiessä turvalliselle linjalle.

Shumacher tosin sokkona vaihtoi ajolinjaa kun tiesi, että sieltä oli auto tulossa paljon kovempaa hänen takaata.

 

[Bobakki]

Hyvä että on viikonloppuna uusi kisa, niin pääsee sen toikin alle kirjoittelemaan Jerezistä 97 ja Adeleidesta 95

Musta olis kiva tietää, mitä merkittävää tapahtui Adelaidessa 1995 sen lisäksi, että Hill voitti suurimmalla marginaalilla viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.

 

[FO110K]

En tiedä paljonko olet itse ajanut kilpaa kun tiedä noin **tun tarkkaan missä auto pitää ja missä ei..

no sen verran takasinpäin että Ykkösen ja karting auton pysähtyminen likasella radalla on varmaan kaks eri asiaa, samoin noiden peilien näkyvyys, tuskin kukaan tällä forumilla tietää yhtään sen paremmin kuin Rusinakaan mitä Schumi näki, ja mitä ei...
Nykypäivän peilit kuitenkin on kohtuu leveitä, niin saattaa hyvin olla että se Williams niissä näkyikin....
Ei silti, sais sille Schummelillekin joskus joku käydä sanomassa että muitakin autoja on liikenteessä

 

[pmv]

Eikös Adelaidessa 95 tapahtunut kaiken näköistä. Alesi ainakin työnsi Schumacherin pihalle melkoisen tahallaan, mutta eipä sitä kai kannata muistella. Ei sovi doktriiiniin. Olihan siellä Adelaidessa toki hilpeitäkin asioita. Frenzen näytti Blundellille keskisormea, Morbidelli pääsi palkintokorokkeelle, Minardi otti pisteitä jne.

 

[Bobakki]

Pmv

Njoo, olisi varmaan kannattanut muotoilla, että mitä aiheeseen liittyvää. Mainitsemiesi asioiden lisäksi mieleen jäi ainakin kakkoseksi sijoittuneen Panisin moottorin kunto viimeisillä kierroksilla, savun määrä oli valtava.

 

[Mosse]

Hähää...:tongue:

Popakin pilkka osu omaan nilkkaan...

 

[Oberfeldwebel]

Minä taas muistanen Adelaiden -94 vuodelta..
-95 ainoastaan Häkän takia.

 

[Ayrton-Ana]

Coulthardhan ajoi varikon sisäänajoväylällä Williamsinsa seinään johtoasemasta ja keskeytti tuossa Adelaiden kisassa 1995.