General FUp
Well-known member
Riitti vähän liikaakinObserver sanoi:
Liian suuri tilannenopeus 
Melbournen kisa
- Viestiketjun aloittaja Jeeves
- Aloituspäivämäärä
Liian suuri tilannenopeus Bobakki
@f1hog
Kauankohan tästä on vielä tarpeen taittaa peistä?
General FUp
Well-known member
Enpä tiedä Niin kauan kuin se on hauskaa?
Niin kauan kuin se on hauskaa? 
Musta Pekka
Well-known member
Shumi vain oletti että kukaan ei uskalla uhmata 7 kertaista maailmanmestaria ja Nick luovuttaa heti kun näkee punaisen auton. Asiat eivät menneet kuten shumi oletti ja hämmästyi kuinka joku kehtasi FIA:n lellikkiä, Eccelstonen ja mosleyn suosimaa lisärahoja saavaa punaista mestaritallia uhmata...
General FUp
Well-known member
Ai minäkö vain, vai estääkö lasisi muuta näkymästä?Joni sanoi:Suosittelen jo move on!
Black Leopard
Pantera negra
Oven kiinni lyöminen oli typerästi tehty Schumilta.Menetetyt 2-3 pistettä voivat olla kalliit kauden lopulla....
General FUp
Well-known member
Ei mutkaa jarruttamatta ajetaKarpow sanoi:
Ja tuolla linjalla ja sillä vauhdilla.. eijei FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
no josse kerran oli niin tyhmä yritys niin miksi MSc lähti yleensäkään peittelemään ja kiilaamaan?General FUp sanoi:Ei mutkaa jarruttamatta ajeta
tuntuu vähän provoamiselta kun 2vkoa kisan jälkeenkin tivaat että suuripunainen paroni ei tehnyt mitään väärin vaikka kaikki muut tahot sen maikkelin piikkiin yksin laittoi...
toisekseen, jos katsot kuinka pitkälle autot kolarin jälkeen jäivät mutkasta, näät että kyseessä todellakin oli hidas tilannenopeus törmäyshetkellä, luultavasti Heidy olis kevyesti kerennyt selvittämään mutkan jos kaikki 4 rengasta olis jarruttanut asvaltilla...
Bobakki
@f1hog
No hitto, osallistun sitten minäkin hieman kun kerran päätitte jatkaa. Nimittäin sen haluaisin esiin tuoda, että omiin silmiini sattuneiden juttujen perusteella eri maiden journalistit kuin muutakin kautta formuloista leipänsä saavat ovat olleet harvinaisen yhtä mieltä siitä, että Schumi oli tilanteessa syypää. Positiivisin näkemäni kommentti taisi olla "Michael olisi voinut tehdä enemmän estääkseen onnettomuuden". Mielestäni onkin varsin yllättävää, että täällä jotkut ovat valmiita siirtämään vastuun Heidfeldille. Tilanne olisi kuitenkin ollut helposti nimenomaan Schumacherin estettävissä.
Hero tifosin kommentti siitä, että Heidfeldille oltaisiin vaatimassa kilpailukieltoa mikäli hän olisi törmännyt Kimiin vastaavalla tavalla, on taas jokseenkin järjetön. En nimittäin usko, että Kimi tai suurin osa muistakaan F1-kuskeista olisi puolustanut asemiaan Schumin näyttämällä tavalla. Räikköstä on pakko kehua siitä, että yleensä hän on ohitustilanteissa erittäin reilu, vaikkakin kova, ja antaa toiselle tarvittavan tilan, eikä lähde tuollaisiin äkkinäisiin liikkeisin. Schumin tyyli taas on aina ollut tuo, eikä siinä ilmeisesti sitten mitään vikaa ole kun se on yleensä sallittu, mutta joskus sen on pakko kopsahtaa omaankin nilkkaan.
Hero tifosin kommentti siitä, että Heidfeldille oltaisiin vaatimassa kilpailukieltoa mikäli hän olisi törmännyt Kimiin vastaavalla tavalla, on taas jokseenkin järjetön. En nimittäin usko, että Kimi tai suurin osa muistakaan F1-kuskeista olisi puolustanut asemiaan Schumin näyttämällä tavalla. Räikköstä on pakko kehua siitä, että yleensä hän on ohitustilanteissa erittäin reilu, vaikkakin kova, ja antaa toiselle tarvittavan tilan, eikä lähde tuollaisiin äkkinäisiin liikkeisin. Schumin tyyli taas on aina ollut tuo, eikä siinä ilmeisesti sitten mitään vikaa ole kun se on yleensä sallittu, mutta joskus sen on pakko kopsahtaa omaankin nilkkaan.
Viimeksi muokattu:
Jeeves
Well-known member
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestit
- 2520
Schumacherin tyyli on tosiaan aina ollut tuollainen. Odottaa kunnes ohitusta yrittävä kuljettaja on riittävän lähellä, muttei vielä rinnalla, ja tekee sitten peittämisliikkeen. Tällöin liike on vielä sääntöjen rajoissa, muttei kuitenkaan urheiluhengen mukainen.Bobakki sanoi:
Taisipa kapsahtaa viimekin vuonna herralle omaan nilkkaan Monacossa, kun yritti ns. "outbrake"- liikettä Montoyaan. Kerpenin rehtori ei vain älynnyt, että Monty voisikin yrittää väistää oikealle. Vasemmalla kun rata oli likainen ja Juan Pablon kisa olisi ollut ohi, jos olisi sille puolelle lähtenyt väistämään.
Bobakki
@f1hog
Oma näkemykseni on Monacon tilanteesta kyllä se, että kyse oli lähinnä Schumin hölmöydestä. Paras esimerkki Michaelin taktiikasta toimivimmillaan on Spa '95.
Viimeksi muokattu:
Bobakki
@f1hog
Sain sellaisen käsityksen, että mielestäsi Schumin liikkeen tarkoitus oli takana tulevan kiusaaminen, josta olen kyllä eri mieltä.Jeeves sanoi:
General FUp
Well-known member
Provoamiselta? Voi herran jestas, onpas täällä nyt herkkää väkeä kun ei saa enää eri mieltäkään olla. Se että muut ovat eri mieltä ei tarkoita että muut olisivat välttämättä yhtään sen oikeammassa kuin yksin jotain väittäessään. Näissä jutuissa kun ei demokratia taida toimiaFO110K sanoi:
***
Rusina quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by hero tifosi
Mitä tulee tuohon Michaelin ja Nickin kolarointiin niin eiköhän se ollut ihan perus kilpailutilanne. Jos Michaelin tilalla olisi ollut vaikkapa Kimi niin Nickille olisi vaadittu jo kilpailukieltoa. Ja ehkä siinä olisi syytäkin, toivon ettei Nick enää tuollaisiin järjettömyyksiin ryhdy jatkossa
--------------------------------------------------------------------------------
Niin! Toivotaan, että Nick tajuaisi ettei Shumacherista pidä yrittää ohi vaikka a) Olet nopeampi b) matka riittäisi ohitukseen. Ohitusyritykset, hyvätkin, ovat kerrassaan järjettömiä
***
Tuo oli jo aikalailla paljon provompi, siis tuo Rusinan. Ai niin, mutta senhän täytyikin olla vain hyvin humoristinen mutta silti niin asiapitoinen teksti.