Melbournen kisa

[General FUp]

Oikean käsityksen sait. Samalla kuitenkin mainitsin, ettei Schumacher älynnyt, että Montoya väistää oikealle. Siis tarkoitin sitä Monacon tilannetta.

Bobakki varmaan viittasi tähän Australian kisaan, ehkä mahdollisesti..

 

[Jeeves]

Provoamiselta? Voi herran jestas, onpas täällä nyt herkkää väkeä kun ei saa enää eri mieltäkään olla. Se että muut ovat eri mieltä ei tarkoita että muut olisivat välttämättä yhtään sen oikeammassa kuin yksin jotain väittäessään. Näissä jutuissa kun ei demokratia taida toimia


***
Rusina quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by hero tifosi
Mitä tulee tuohon Michaelin ja Nickin kolarointiin niin eiköhän se ollut ihan perus kilpailutilanne. Jos Michaelin tilalla olisi ollut vaikkapa Kimi niin Nickille olisi vaadittu jo kilpailukieltoa. Ja ehkä siinä olisi syytäkin, toivon ettei Nick enää tuollaisiin järjettömyyksiin ryhdy jatkossa
--------------------------------------------------------------------------------


Niin! Toivotaan, että Nick tajuaisi ettei Shumacherista pidä yrittää ohi vaikka a) Olet nopeampi b) matka riittäisi ohitukseen. Ohitusyritykset, hyvätkin, ovat kerrassaan järjettömiä
***

Tuo oli jo aikalailla paljon provompi, siis tuo Rusinan. Ai niin, mutta senhän täytyikin olla vain hyvin humoristinen mutta silti niin asiapitoinen teksti.

Ai meinaatko että jos 10 kaveria katsoo liikennevaloja ja 9 heistä näkee valon olevan vihreä, se yksi värisokea, joka väittää valon olevan punainen, on oikeassa?

 

[Jeeves]

Bobakki varmaan viittasi tähän Australian kisaan, ehkä mahdollisesti..

Senpä takia kirjoitinkin tuohon jälkimmäiseen viestiin, että tarkoitin Monacoa.

 

[General FUp]

Ai meinaatko että jos 10 kaveria katsoo liikennevaloja ja 9 heistä näkee valon olevan vihreä, se yksi värisokea, joka väittää valon olevan punainen, on oikeassa?

Tämä vaan ei ole ihan noin simppeli juttu. Eikä välttämättä liikennevalokaan ole, jos vaikka jossain kulttuurissa värit opetetaan toisin kuin meillä. Tai kyseessä on värisokea, hänellehän se oma visio kuitenkin totta on.

Aika kehno vertaus kuitenkin mielestäni

 

[Bobakki]

Bobakki varmaan viittasi tähän Australian kisaan, ehkä mahdollisesti..

Monacoa ihan tarkoitin.

 

[General FUp]

Monacoa ihan tarkoitin.

Yllättävää mutta näinkin joskus

 

[Jeeves]

Tämä vaan ei ole ihan noin simppeli juttu. Eikä välttämättä liikennevalokaan ole, jos vaikka jossain kulttuurissa värit opetetaan toisin kuin meillä. Tai kyseessä on värisokea, hänellehän se oma visio kuitenkin totta on.

Aika kehno vertaus kuitenkin mielestäni

Näinhän se on. Sinullekin on totta se oma visiosi asioista.

Vaikka itse sanonkin, vertaus oli mielestäni sangen osuva.

 

[Rusina]

Provoamiselta? Voi herran jestas, onpas täällä nyt herkkää väkeä kun ei saa enää eri mieltäkään olla. Se että muut ovat eri mieltä ei tarkoita että muut olisivat välttämättä yhtään sen oikeammassa kuin yksin jotain väittäessään. Näissä jutuissa kun ei demokratia taida toimia


***
Rusina quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by hero tifosi
Mitä tulee tuohon Michaelin ja Nickin kolarointiin niin eiköhän se ollut ihan perus kilpailutilanne. Jos Michaelin tilalla olisi ollut vaikkapa Kimi niin Nickille olisi vaadittu jo kilpailukieltoa. Ja ehkä siinä olisi syytäkin, toivon ettei Nick enää tuollaisiin järjettömyyksiin ryhdy jatkossa
--------------------------------------------------------------------------------


Niin! Toivotaan, että Nick tajuaisi ettei Shumacherista pidä yrittää ohi vaikka a) Olet nopeampi b) matka riittäisi ohitukseen. Ohitusyritykset, hyvätkin, ovat kerrassaan järjettömiä
***

Tuo oli jo aikalailla paljon provompi, siis tuo Rusinan. Ai niin, mutta senhän täytyikin olla vain hyvin humoristinen mutta silti niin asiapitoinen teksti.

Jokainenhan tietää, että Shumacheri teki tuossa tapauksessa virheen ja ohitusyritys oli Shumacherin virheeseen saakka hyvä. Päätös lähteä yrittämään ohitusta oli oikea.

 

[Karpow]

Ei mutkaa jarruttamatta ajeta Ja tuolla linjalla ja sillä vauhdilla.. eijei

Vihdoinkin ollaan samaa mieltä, jos tarkoitit tällä kommentilla Schumacheria. :thumbup:

 

[FO110K]

Provoamiselta? Voi herran jestas, onpas täällä nyt herkkää väkeä kun ei saa enää eri mieltäkään olla. Se että muut ovat eri mieltä ei tarkoita että muut olisivat välttämättä yhtään sen oikeammassa kuin yksin jotain väittäessään. Näissä jutuissa kun ei demokratia taida toimia

tottakai saa erimieltä olla, mutta siinä vaiheessa kun ruvetaan vetään hymiötä jokapaikkaan ja inttään aina vaan vastaan vaikka kuvamateriaali ja melkein kaikki muutkin tällä pienellä pallolla sanoo toisin, niin sen voi jo laskea provoksi...

Kyllähän eri mieltä saa olla, ja pitääkin olla, muutenhan tätä palstaa ei olisi, mutta järkevää keskustelua kuitenkin pyydän, ihan järjetöntä väittää vastaan asiasta sivutolkulla joka on päivänselvä ja josta on myöskin kuvamateriaalia...

totta tietysti että värisokealle on aika sama mitä se liikennevalotolppa näyttää, mutta värisokeakin kyllä näkee mikä niistä kolmesta lampusta palaa, ja joka maassa varmasti opetetaan se valojen järjestys

 

[Jeeves]

totta tietysti että värisokealle on aika sama mitä se liikennevalotolppa näyttää, mutta värisokeakin kyllä näkee mikä niistä kolmesta lampusta palaa, ja joka maassa varmasti opetetaan se valojen järjestys

Viittasin tuolla lähinnä GRFupille, että ottaisi ne punalasit poies päästä. :wink:

 

[General FUp]

tottakai saa erimieltä olla, mutta siinä vaiheessa kun ruvetaan vetään hymiötä jokapaikkaan ja inttään aina vaan vastaan vaikka kuvamateriaali ja melkein kaikki muutkin tällä pienellä pallolla sanoo toisin, niin sen voi jo laskea provoksi...

Kyllähän eri mieltä saa olla, ja pitääkin olla, muutenhan tätä palstaa ei olisi, mutta järkevää keskustelua kuitenkin pyydän, ihan järjetöntä väittää vastaan asiasta sivutolkulla joka on päivänselvä ja josta on myöskin kuvamateriaalia...

totta tietysti että värisokealle on aika sama mitä se liikennevalotolppa näyttää, mutta värisokeakin kyllä näkee mikä niistä kolmesta lampusta palaa, ja joka maassa varmasti opetetaan se valojen järjestys

No pitäisikö sitten ihan ohimosuonet pullolla pistää sivu täyteen vittuja ja perkeleitä ettei provona pidettäisi? Ihan Observerin linjalle en sentään viitsi lähteä.

Ja tästä kuvamateriaalistakin voi niin kovin montaa mieltä olla. Se että sinä näet siinä jotain ei todellakaan tarkoita että kaikki muut asian samoin näkisivät. Tästä lienemme samaa mieltä? Absoluuttista totuutta kun ei todellakaan kansanäänestyksillä saavuteta, eikä varmasti millään muullakaan keinolla. Mikään mitä näemme ja kuulemme ei ole suoranaisesti totta, vaan oma tulkintamme tapahtumista.

Mikä kellekin siis päivänselvää on. Sinä näet siinä ison pahan Schumin, minä taas en mitään suurta syntiä siinä näe. Tottahan se on, että Schumi olisi voinut tehdä jotain välttääkseen kolarin, mutta samaa voi kyllä sanoa Nickistäkin, ja kaikista muistakin tapauksista kun pellit kolisevat. Aina voisi tehdä toisin.

"Hindsight is 20/20"


Ja Rusinalle tiedoksi, miten "jokainen" voi tietää Schumin tehneen virheen kun minäkään en sitä tiedä?

 

[Rusina]

No pitäisikö sitten ihan ohimosuonet pullolla pistää sivu täyteen vittuja ja perkeleitä ettei provona pidettäisi? Ihan Observerin linjalle en sentään viitsi lähteä.

Ja tästä kuvamateriaalistakin voi niin kovin montaa mieltä olla. Se että sinä näet siinä jotain ei todellakaan tarkoita että kaikki muut asian samoin näkisivät. Tästä lienemme samaa mieltä? Absoluuttista totuutta kun ei todellakaan kansanäänestyksillä saavuteta, eikä varmasti millään muullakaan keinolla. Mikään mitä näemme ja kuulemme ei ole suoranaisesti totta, vaan oma tulkintamme tapahtumista.

Mikä kellekin siis päivänselvää on. Sinä näet siinä ison pahan Schumin, minä taas en mitään suurta syntiä siinä näe. Tottahan se on, että Schumi olisi voinut tehdä jotain välttääkseen kolarin, mutta samaa voi kyllä sanoa Nickistäkin, ja kaikista muistakin tapauksista kun pellit kolisevat. Aina voisi tehdä toisin.

"Hindsight is 20/20"


Ja Rusinalle tiedoksi, miten "jokainen" voi tietää Schumin tehneen virheen kun minäkään en sitä tiedä?

Tai luulet ettet tiedä .

Tapauksessahan Nick ei tehnyt mitään väärin, se pitää tietekin muistaa: Yritti oikeassa paikassa ohitusta, oikealla vauhdilla oikeaan aikaan.

Shumacher teki virheen siinä, että hän yritti liian myöhään estää ohitusta ja välttääksen törmäyksen suoralla Nickin piti tehdä erittäin voimakas ohjausliike; pienemmällä väistöliikkeellä olisi tullut törmäys ainakin videomateriaalin mukaan.

Tosiaan aina voisi tehdä jotain toisin, jopa Nick, mutta se ei poista sitä faktaa, että Shumacher teki virheen ja Nick ei.

Kannattaa katsoa muuten tuo video ennen kuin rupeat kommentoimaan Oletan ettet katsonut videota kun väität ettei Miihhaili töpännyt..

 

[General FUp]

Tai luulet ettet tiedä .

Tapauksessahan Nick ei tehnyt mitään väärin, se pitää tietekin muistaa: Yritti oikeassa paikassa ohitusta, oikealla vauhdilla oikeaan aikaan.

Shumacher teki virheen siinä, että hän yritti liian myöhään estää ohitusta ja välttääksen törmäyksen suoralla Nickin piti tehdä erittäin voimakas ohjausliike; pienemmällä väistöliikkeellä olisi tullut törmäys ainakin videomateriaalin mukaan.

Tosiaan aina voisi tehdä jotain toisin, jopa Nick, mutta se ei poista sitä faktaa, että Shumacher teki virheen ja Nick ei.

Kannattaa katsoa muuten tuo video ennen kuin rupeat kommentoimaan Oletan ettet katsonut videota kun väität ettei Miihhaili töpännyt..

Sinun tulkintojasi taas, oikeaa ja väärää. Eikös tätä justiinsa selitetty?

 

[Rusina]

Sinun tulkintojasi taas, oikeaa ja väärää. Eikös tätä justiinsa selitetty?

Tosin jos katsoisit tuon videon, niin havaitsisit ettei kyseinen asia ole edes tulkinnanvarainen!

1. Nickin ohitusyrityksessä ei ole vikaa, sen varmasti sinäkin hyväksyt
2. Varmaan myös hyväksyt, että Michael sulki liian myöhään oven

Joten ilmeisesti kantasi juontuu tuosta väistöliikkeestä mihin Shumacher selvästi pakotti Heidfeltin?

 

[General FUp]

Tosin jos katsoisit tuon videon, niin havaitsisit ettei kyseinen asia ole edes tulkinnanvarainen!

1. Nickin ohitusyrityksessä ei ole vikaa, sen varmasti sinäkin hyväksyt
2. Varmaan myös hyväksyt, että Michael sulki liian myöhään oven

Joten ilmeisesti kantasi juontuu tuosta väistöliikkeestä mihin Shumacher selvästi pakotti Heidfeltin?

Olettamuksesi ovat edelleen virheelliset, ei kannata muiden päätelmiä kuvitella tietävänsä.

 

[Jeeves]

Olettamuksesi ovat edelleen virheelliset, ei kannata muiden päätelmiä kuvitella tietävänsä.

Kertoisitko päätelmäsi meillekin?

 

[Rusina]

Olettamuksesi ovat edelleen virheelliset, ei kannata muiden päätelmiä kuvitella tietävänsä.

Varmastikin kuitenkin hyväksyt sen, että Michael sulki oven liian nopeasti ja ainut asia mikä esti törmäyksen suoralla oli Nickin nopeat reaktiot?

Varmaan myös hyväksyt tuon ettei Nickin tehnyt pienintäkään virhettä yrittäessään ohittaa.

Nämä eivät ole tulkinnanvaraisia seikkoja..joten mikstä tosiaan näkemyksesi johtuu?

 

[General FUp]

Varmastikin kuitenkin hyväksyt sen, että Michael sulki oven liian nopeasti ja ainut asia mikä esti törmäyksen suoralla oli Nickin nopeat reaktiot?

Varmaan myös hyväksyt tuon ettei Nickin tehnyt pienintäkään virhettä yrittäessään ohittaa.

Nämä eivät ole tulkinnanvaraisia seikkoja..joten mikstä tosiaan näkemyksesi johtuu?

Tämä kaikkihan juuri tulkinnanvaraista on. Esmes et tosiaan voi tietää etteikö Nickillä ollut liikaa vauhtia likaisella uralla, eikä sitäkään voi sanoa että Nickin oli pakko riuhtaista autonsa nurmikolle. Vähempikin olisi saattanut riittää. Minusta olisi riittänytkin. Liinat kiinni likaisella kaistalla ja se on siinä.

Eli ei, en hyväksy sinun tosiasioitasi. Todellakaan.

Sen hyväksyn että nopeissa tilanteissa tekee sen minkä oikeaksi ja parhaaksi näkee, tahallisuutta ei tuossa tilanteessa kolarin osalta liene.

Kilpailutilanne siis, mutta syytä en tosiaan "kaikkien muiden" tapaan yhteen osoitteeseen pinoaisi

 

[FO110K]

Tämä kaikkihan juuri tulkinnanvaraista on. Esmes et tosiaan voi tietää etteikö Nickillä ollut liikaa vauhtia likaisella uralla, eikä sitäkään voi sanoa että Nickin oli pakko riuhtaista autonsa nurmikolle.

Oikein ja Väärin, Oikein siinä mielessä että ainahan olisi tietty voinut kääntää vasemmalle, mutt refleksit on refleksejä kun tulee tilanne eteen nopeasti ja toinen yllättäen vetääkin oven kiinni...
jossitella siitä siis voi...
Se mistä EI voi jossitella on että törmäyksen jälkeisestä tilanteesta jossa autot on nurmikolla näkyy että vaikka Nick ei juurikaan kerinnyt jarruttaan kun auto oli nurmikolla, niin siltikin autot oli todella lähellä rataa, eivät siis juurikaan menneet ulos radalta = johtopäätös että likaisellakin asvaltilla olisi ollut enempi pitoa, eli Nick olisi selvittäny mutkan helposti....