Menisitkö kihloihin harrastamatta seksiä sitä ennen hänen kanssaan?

[Mosse]

Miten on Esat, Vesat ja epätoivonhien kanssa kulkevat?

 

[Andy]

Missä polli?

 

[Mosse]

Missä polli?

Tossa alussa, missä sun lasit?:doubtful:

 

[kurski]

En menisi, enkä ole mennyt.

 

[tmoi]

Helppo.

 

[Matxi]

Vastasin tietenkin itseni. :thumbup:

 

[Mosse]

Hirvittää ajatuskin, että sitten 'totuuden hetkillä' oliskin joku yllätys odottamassa alapäässä, tai nainen täys lahna pedissä.:yuck:

 

[jps]

Voishan tuo periaatteessa olla mahdollista, mutta tuskinpa. Kun jotenkin arveluttaa sellaiset pikakihlaukset.

 

[Mosse]

Vastasin tietenkin itseni. :thumbup:

Hyvä keino kaivaa Matxi naftaliinista, on pistää se polliin!:idea:

 

[Andy]

Hirvittää ajatuskin, että sitten 'totuuden hetkillä' oliskin joku yllätys odottamassa alapäässä, tai nainen täys lahna pedissä.:yuck:

Siihen lahnuuteen pystyisi vaikuttamaan, kyllä varmasti kommunikoimalla pystyy toista aktivoimaan niissä hommissa, joten mielestäni se ei olisi ongelmana, vaan

Voishan tuo periaatteessa olla mahdollista, mutta tuskinpa. Kun jotenkin arveluttaa sellaiset pikakihlaukset.

Juuri tuo. En menisi kihloihin jonkun kanssa jos en tuntisi tätä tarpeeksi hyvin.

 

[Mangelo]

Hirvittää ajatuskin, että sitten 'totuuden hetkillä' oliskin joku yllätys odottamassa alapäässä, tai nainen täys lahna pedissä.:yuck:

Minullahan mitään syväluotaavaa kokemusta asiasta ole, mutta voisi kuvitella että ihmisen taipumukset sängyssä jotain kautta heijastuisivat hänen muuhunkin olemukseen, luonteeseen ja käytökseen. Ja fyysiset ominaisuudet harjaantunut silmä näkee vaatteidenkin läpi. Luulenpa, että koeponnistamatta pystyisi tekemään varsin valistuneen arvauksen. Nämä myös syitä, miksi joidenkin miesten ei kannata edes yrittää asian saralla, koska naisilla on enemmän valinnanvaraa ja ihmisen läpi näkee, tai ainakin voi luulla näkevänsä. Tokihan jos pitää ponnistelua kovinkin tärkeänä asiana, pitäisin ihmeellisenä ellei sitä koeponnistelisi ennen sitoutumista.

 

[FO110K]

No ei kai nyt voi sikaa säkissä ostaa? :thumbfh:
Eli pitää koeponnistaa, molempien kannalta tietenkin parempi näin

 

[Mehe Rienarsuo]

Kyllä se varmaan on tarpeellista se koeponnistelu. Mullakin on muutama tuttu kaveri, jotka on koeponnistellu satamäärin vaimoehdokkaita, eikä nähtävästi millään meinaa löytyä sopivaa.

 

[Mosse]

Kyllä se varmaan on tarpeellista se koeponnistelu. Mullakin on muutama tuttu kaveri, jotka on koeponnistellu satamäärin vaimoehdokkaita, eikä nähtävästi millään meinaa löytyä sopivaa.

Veikkaan notta ovatten homoja, jos tuosta määrästä ei sitä oikeaa naista löydy.:thumbfh:

 

[kurski]

Mullakin on muutama tuttu kaveri, jotka on koeponnistellu satamäärin vaimoehdokkaita, eikä nähtävästi millään meinaa löytyä sopivaa.

Onko tuossakaan sitten mitään järkeä jos rupeaa olemaan viisillä kymmenillä ja naisia/ehdokkaita ollu pari sataa mutta aina tulee kuitenkin ero. Ei se sen paremmaksi varmaan uudenkaan kanssa tulisi? kerta ei ole aijemminkaan.

 

[Ria]

Eihän täältä ollenkaan selvinny kuka se "hänen" on jonka kanssa sitä pitäisi harrastaa ennen kihloihin menoa. :doubtful:

 

[FO110K]

Veikkaan notta ovatten homoja, jos tuosta määrästä ei sitä oikeaa naista löydy.:thumbfh:

Mun ex-duunikaveri oli samanlainen, ja nykyisin 3:n lapsen isä ja onnellisesti naimisissa....
(eli tää joko vahvistaa säännön poikkeuksena tai sitten todistaa päinvastoin, lukekoon kukin miten tykkää )

 

[Tsuhna]

En ajatellut mennä kihloihin niin nopsasti ettei ehdi yhtään ponnistusta tehdä.

 

[tmoi]

Veikkaan notta ovatten homoja, jos tuosta määrästä ei sitä oikeaa naista löydy.:thumbfh:

Ei ei. Se vaan taitaa olla se koeponnistelu niin kivaa puuhaa. Sitten jos löytyy joku vakkari, niin se saattaa pian vaihtua vaan pelkäksi ponnisteluksi

 

[Fagerholm]

Vastaus riippuu pitkälti siitä, ketä "hänellä" tarkoitetaan otsikossa.
Vastasin kuitenkin koeponnistuksen olevan tarpeellinen, koska suosittelen itse jokaista koeponnistamaan itse jokaisen ennen kihlautumista.