Mielensä/mielemme pahottajat!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Mielen pahoittajia


  • Äänestäjiä yhteensä
    13

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
No niin, nyt on ollut lähiaikoina paljon näitä, jotka ovat vetäneet herneitä nenää tai tunkeneet toisten nenään. Kuka on hotinta hottia tällä hetkellä?
 
Oisin äänestänyt Oinosta vaan ei voi. Oi voi. Aika heikosti oon kuitenki seuraillu pahoituksia.
 
Hallitus ja pakkoliitokset + Räsänen.
 
Tällaisissa kisoissa on aina tiukka taisto Räsäsen ja kulloinkin ajankohtaisen PerSun välillä.
 
Kysyn nyt vain mielenkiinnosta, minkä vuoksi vaihtoehdoissa on se mun urheiluforka?
 
Mä en ihan tajua, miten joku lahtelainen lökäpöksy onnistuu saamaan tämmöisiä avautumisia aikaan.
Eiks sen keikan voisi vaan skipata ja käyttää tuostakin mielensäpahoittamisesta säästynyt energia vaikkapa työntekoon? Ei ehkä sitten varmaan.
 
Musiikillisessa mielessä Cheek edustaa minulle kaikkea sitä, mitä Ilosaarirock ennen vastusti.

:D

Hän ilmeisesti peräänkuuluttaa ynnä lapsuudenuskossaan luulee, että kaupallisella musiikkitapahtumalla voisi olla ideologinen tarkoitusperä.
 
Pääesiintyjänä oli The Cramps. Pimeässä heinäkuun illassa kumipuvussaan räävittömästi vääntelehtivä laulaja Lux Interior oli jotain niin omituista, että 15-vuotiaan mieleen aukesi väkisin jotain ihan uutta.
Heh. Mulle on jäänyt tuosta vuodesta mieleen, miten joku maailmanmusiikin ystävä kommentoi, olisiko ollut jommassa kummassa iltapierussa, Crampsia pysähtyneisyyden ajan musiikiksi tai jotain vastaavaa. Kun ne maailmanmusiikit ja WOMAD-tsydemit oli siihen aikaan jonkun porukan mielestä hienoa ja rokki puolestaan ei. Että rock-festivaaleilla ei olisi sitten saanut olla rockia vissiin heidän mielestään :rolleyes:.

Mutta siis jos Cheek saa jonkun rock-/musiikkifestivaalin laadun menemään sen verran paskaksi ettei sinne voi mennä, niin eipä siihen sitten paljoa tarvita.
 
Mä en ihan tajua, miten joku lahtelainen lökäpöksy onnistuu saamaan tämmöisiä avautumisia aikaan.
Eiks sen keikan voisi vaan skipata ja käyttää tuostakin mielensäpahoittamisesta säästynyt energia vaikkapa työntekoon? Ei ehkä sitten varmaan.

Hyvä kirjoitushan tuo oli, ei siitä kannata mieltä pahoittaa. Vanhenemisesta se kertoi. Olin muuten katsomassa Crampsiä silloin, ehken ole sitten ihan nuori itsekään?
 
Ymmärrän kyllä hyvin, että joki pahastuu siitä että Keekki tunkee alueelle, jota on pitänyt omanaan. Tekee se jantteri sen verran paskaa musiikkia. Jos sitä nyt voi edes musiikiksi kutsua.

Ei, ei sitä voi.
 
Mutta siis jos Cheek saa jonkun rock-/musiikkifestivaalin laadun menemään sen verran paskaksi ettei sinne voi mennä, niin eipä siihen sitten paljoa tarvita.
Mun mielestä ihmiset, jotka paheksuvat joitakin artisteja/bändejä sen takia, että musiikki on kaupallista ja siksi suosittua on varsin outoa. Erikoisempaa mun mielestä on sellaisen musiikin tekeminen, mitä käytännössä kukaan ei halua kuunnella, se on varmaan tosi taiteellista ja edistyksellistä.
 
Mun mielestä ihmiset, jotka paheksuvat joitakin artisteja/bändejä sen takia, että musiikki on kaupallista ja siksi suosittua on varsin outoa. Erikoisempaa mun mielestä on sellaisen musiikin tekeminen, mitä käytännössä kukaan ei halua kuunnella, se on varmaan tosi taiteellista ja edistyksellistä.

Tää on yksi niitä asioita, jotka jaksaa ihmetyttää mua tässä maailmassa vuodesta toiseen.
Ja missä kulkee se raja? Montako levyä saa myydä, että on vielä ihan hyvää musaa?
 
Ylös