Mielialat ja muut tuntemukset 3

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Iso8 sanoi:
Hämmennys, tyrmistys, vitutus. Näin lyhyesti. Olen joskus vähä tyhmä ja näin, mutta en ymmärrä. Latasin muutama tunti sitten lyriikkavideo Nadezhda Misyakovan Sokal biisistä. Videossa on 98% valkovenäjän ja englanninkielistä tekstiä. 2% on yksi kuva. Kuva Misyakovasta. Minun typerä pieni pää ei ymmärrä, että miten edellä mainittu video voi olla ''sopimatonta''. Lyriikatkin kertoo kotkasta ja aurinnosta. Miten voi olla, että Youtubesta voi löytyä joitain täysin ihmeellisiä videoita, mutta lyriikkavideo on ''sopimatonta''. Tietenkin valitin asiasta, koska tämä on naurettavaa. Jos kyseinen laulu on loukkaava, miksi se sai osallistui Lasten euroviisuihin 2014?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan joitain musiikkivideoitakin sensuroitu senkin takia että nänni vilahtaa. Ja videokollaaseja / tribuutteja estetty/mykistetty sen takia et jonkun biisi soi sattumalta taustalla.

Youtube on ihmeellinen.
 
Kerran koetin syystä XD ladata yhden kappaleen Youtubeen ja tuli ilmoitus kesken latauksen, että tekijänoikeudet, niin en saa... Tosin sama kappale löytyi entuudestaan sen sadalta muultakin tililtä.
 
Taitaa olla copyrighteistä kyse. Kuten Sörsseli sanoi niin Youtube on ihmeellinen, itsekin sain "keltaisen kortin" kun latasin sinne videon jonka taustalla oli musiikkia. Olis varmaan tarvinnut mainita videon kuvauksessa taustamusiikin esittäjä.

Edit: Hidas
 
Kyllä ja ei. Mainokset tuli videoon tekijänoikeuksien takia. Mutta syy miksi video poistettiin oli se, että se oli sopimaton. Youtuben mukaan video oli sopimaton. Loukkasi yhteisön sääntöjä kuulemma. Videon poistaminen ei Youtuben kertoman mukaan liittynyt mitenkään tekijänoikeuksiin. Jos liittyisi, ymmärtäisin. Ja saamani varoitus oli yhteisön sääntöjen kohdalla, ei tekijänoikeuksien. Ja koska kyseessä oli ''sopimattomaan videoon'' liittyvä asia, en ymmärrä poistoa. Mut tietenkin jos sopimaton video on Youtuben kielellä tekijänoikeusasia niin nostan käden pystyyn virheen merkiksi.
 
Iso8 sanoi:
Hämmennys, tyrmistys, vitutus. Näin lyhyesti. Olen joskus vähä tyhmä ja näin, mutta en ymmärrä. Latasin muutama tunti sitten lyriikkavideo Nadezhda Misyakovan Sokal biisistä. Videossa on 98% valkovenäjän ja englanninkielistä tekstiä. 2% on yksi kuva. Kuva Misyakovasta. Minun typerä pieni pää ei ymmärrä, että miten edellä mainittu video voi olla ''sopimatonta''. Lyriikatkin kertoo kotkasta ja aurinnosta. Miten voi olla, että Youtubesta voi löytyä joitain täysin ihmeellisiä videoita, mutta lyriikkavideo on ''sopimatonta''. Tietenkin valitin asiasta, koska tämä on naurettavaa. Jos kyseinen laulu on loukkaava, miksi se sai osallistui Lasten euroviisuihin 2014?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä nuo Youtube-julkkiksetkaan tunnu ymmärtävän Googlen logiikkaa flagätä noita videoitaan ei sopivaksi tai tekijänoikeuksia loukkaavaksi, vaikka koko sisältö olisi täysin itse tuotettua ilman hetkeäkään kenenkään musiikkia / ääntä, kuvamateriaalia tai ainoatakaan kirosanaa tahi nännin vilautusta.

Tuntemattomat ovat Googlen tiet - tai pikemminkin heidän robottiensa aivoitukset.
 
Taitaa Dominicin lapsesta tulla isona nyrkkeilijä, kun jo nyt hallitsee nyrkkeilyposeerauksen.
 
Antsa Rieppo sanoi:
Minustakin saattaa tulla maratoonari kun osaan sitoa juoksutossujen kengännauhat!
Klikkaa laajentaaksesi...

long-socks-shoe-laces-tied-together-prank-white-background-48253543.jpg

:nope:
 
Se on appiukko ny sit kuollu.
Kelkottiin taas TAYSiin keuhkokuumeen takia ja päätös tehtiin ettei elvytetä jos menee elottomaksi. Meni ja se oli siinä..
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös