Mikä on oikea työpaikka

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Miten on

  • 25h/vko cittarin kassalla ei ole oikea työpaikka

    Äänet: 15 29,4%
  • 25h/vko cittarin kassalla on oikea työpaikka

    Äänet: 36 70,6%

  • Äänestäjiä yhteensä
    51
Tässä kohdassa jaska käänsi jutun ihan toiseksi, kuin mistä alun perin oli puhe.

-edit- Itse asiaanhan mulla ei ole mitään sanomista. Siihen, mistä alun perin oli puhe, vastasinkin jo lööpitystoikissa. Tai ainakin peesasin.
Niin alunperinhän siinä lööppitoikissa taisi olla kyse siitä kuka kolauttaa kovimmin kynällä ja paperilla Jaskaa othaan!
 
Kuten jo lööpitystoikissa totesin, se on kovempaa työtä kuin mitä moni foorumisteista tekee.
Jaska, oikeaa ja kovaa työtä se kassatyö on, kukaan ei ole sitä kiistänyt eikä kaupan kassoja dissannut mitenkään. Mutta oikea työpaikka on mielestäni edelleenkin sellainen, josta saatavalla ansiolla pystyy elättämään itsensä. Vääristit asian ihan erilaiseksi, mitä se alunperin oli.
 
Jaska, oikeaa ja kovaa työtä se kassatyö on, kukaan ei ole sitä kiistänyt eikä kaupan kassoja dissannut mitenkään. Mutta oikea työpaikka on mielestäni edelleenkin sellainen, josta saatavalla ansiolla pystyy elättämään itsensä. Vääristit asian ihan erilaiseksi, mitä se alunperin oli.

Millälailla vääristin ? lööpitystoikissa puhuttiin "ei ole oikeaa työtä", minusta se on, ei työn määritelmään liity se ansaitseeko siitä paljon vai ei.

Sosiaaliturva vs. palkka vs. joku muu keskustelu on ihan toinen keskustelu.
 
Millälailla vääristin ? lööpitystoikissa puhuttiin "ei ole oikeaa työtä", minusta se on, ei työn määritelmään liity se ansaitseeko siitä paljon vai ei.

Sosiaaliturva vs. palkka vs. joku muu keskustelu on ihan toinen keskustelu.

Työpaikka ja työ on eri asia. Työtä se on se paskahuusin tyhjennyskin, vaikka ei monenkaan työpaikka.
 
Millälailla vääristin ? lööpitystoikissa puhuttiin "ei ole oikeaa työtä", minusta se on, ei työn määritelmään liity se ansaitseeko siitä paljon vai ei.

Sosiaaliturva vs. palkka vs. joku muu keskustelu on ihan toinen keskustelu.
Älä viitsi valehdella, se on tuhmaa.

Lööpitystoikissa:
25h/vko cittarin kassalla ei ole oikea työpaikka, ei vaikka jaska väität mitä. Oikea työpaikka on sellainen, jolla pystyy elättämään itsensä.
 
Työpaikka ja työ on eri asia. Työtä se on se paskahuusin tyhjennyskin, vaikka ei monenkaan työpaikka.
Riippuu pitkälti siitä, että saako siitä paskahuussin tyhjentämisestä palkkaa ja käytetäänkö palkanyhteydessä verokorttia. Jos em. ehdot täytyy kyllähän kyse on työstä ja varmaan työpaikkakin löytyy...
 
Riippuu pitkälti siitä, että saako siitä paskahuussin tyhjentämisestä palkkaa ja käytetäänkö palkanyhteydessä verokorttia. Jos em. ehdot täytyy kyllähän kyse on työstä ja varmaan työpaikkakin löytyy...

Siis työtä se on silti, vaikka siitä ei palkkaa saisikaan. Eihän kaikki työ edes ole vastikkeellista. Ja tuosta sentään saa sen ilon, ettei vanha kikkara uppoa pakaroiden väliin, kun istahtaa reijälle :D
 
Siis työtä se on silti, vaikka siitä ei palkkaa saisikaan. Eihän kaikki työ edes ole vastikkeellista. Ja tuosta sentään saa sen ilon, ettei vanha kikkara uppoa pakaroiden väliin, kun istahtaa reijälle :D
Niin on...mutta palkkatyötä on sellainen, jossa käytetään verokorttia palkanmaksun yhteydessä.

Jos se cittarin kassa saa palkkaa ja verokortti on käytössä, niin kuin pitää, niin onhan se toki oikeaa työtä ja kyse on myös oikeasta työpaikasta. Pärjääminen ko. työstä saadulla rahalla pelkästään on sitten kokonaan toinen juttu...mutta kyllähän se hiukan ko. työn dissaamiselta tuntuu...siis mikäli ei pidä em. oikeana työnä.

Eikä ne suuret tulot muutenkaan mitään ratkaise pelkästään. Pitää olla sopivassa suhteessa ne menotkin. Toimitusjohtajakaan ei välttämättä pärjää palkallaan, jos kuluja on enämpi kuin kuin nettotuloja per kuukausi. Jos näin hassusti kävisi, olisiko ko. toimitusjohtaja silloin oikeassa työpaikassa?
 
image.php
 
Tottakai cittarin kassa tekee oikeaa työtä, asiakaspalvelua.

Siinä vaiheessa kun löytää itsensä lapioimasta hiekkaa kasasta A kasaan B samaan aikaan kun työpari lapioi hiekkaa kasasta B kasaan A, voi miettiä työnsä tarkoitusta.

Toimeentulo taas on ihan eri kysymys.
 
Markoj kertoo nyt ihan rohkeasti vaan, jos toimitusjohtaja ei pärjäisi saaduilla tuloillaan olisiko hän kenties oikeassa työpaikassa? ;)

Jos siis käytetään työnmäärittelyyn seuraavaa lausetta (tai vastaavaa)
Oikea työpaikka on sellainen, jolla pystyy elättämään itsensä

Monella pikkupuljullahan voi jopa ihan oikeasti tulla sellainen tilanne, että rahaa ei välttämättä tule kovin tasaisesti joka kuukausi jne.
 
Siinä vaiheessa kun löytää itsensä lapioimasta hiekkaa kasasta A kasaan B samaan aikaan kun työpari lapioi hiekkaa kasasta B kasaan A, voi miettiä työnsä tarkoitusta.

Armeijassa löysin itseni tuosta tilanteesta. Hiekka oli vain lunta ja lapio kola. Lumi-Luukkonen Kuusamosta oli työparini.
 
Markoj kertoo nyt ihan rohkeasti vaan, jos toimitusjohtaja ei pärjäisi saaduilla tuloillaan olisiko hän kenties oikeassa työpaikassa? ;)

Jos siis käytetään työnmäärittelyyn seuraavaa lausetta (tai vastaavaa)
Oikea työpaikka on sellainen, jolla pystyy elättämään itsensä

Monella pikkupuljullahan voi jopa ihan oikeasti tulla sellainen tilanne, että rahaa ei välttämättä tule kovin tasaisesti joka kuukausi jne.

Alkuperäiseen kysymykseen oon jo vastannut lööppiotsikossa. Jaskan ja peesailijoiden väyrystelyyn ja ohi puhumiseen en lähde mukaan.
 
Sellanen joka on oikeasti sun juttusi ja tuntuu oikealta.. En suosittele rämpiä vuosia sellasissa töissä josta ei oikeasti pidä... Minä vielä etsin sitä oikeaa ja omaani.

Miten olisi jossain Taloustutkimuksen tms. palveluksessa, kun erilaisten elämiseen liittyvien galluppien tekeminen on kaiketi verissä?
 
Markoj kertoo nyt ihan rohkeasti vaan, jos toimitusjohtaja ei pärjäisi saaduilla tuloillaan olisiko hän kenties oikeassa työpaikassa? ;)

Jos siis käytetään työnmäärittelyyn seuraavaa lausetta (tai vastaavaa)
Oikea työpaikka on sellainen, jolla pystyy elättämään itsensä

Monella pikkupuljullahan voi jopa ihan oikeasti tulla sellainen tilanne, että rahaa ei välttämättä tule kovin tasaisesti joka kuukausi jne.

Vastaus on EI

Koska kukaan tilanne on täysin mahdoton palkkatyössa olevalle toimitusjohtajalle. Täysin eri asia on sitten yksityisyrittäjät, jotka samalla ovat ns toimitusjohtajia.

Palkkatyötä ja yrittäjyyttä ei pidä sotkea toisiinsa.
 
Vastaus on EI

Koska kukaan tilanne on täysin mahdoton palkkatyössa olevalle toimitusjohtajalle. Täysin eri asia on sitten yksityisyrittäjät, jotka samalla ovat ns toimitusjohtajia.

Palkkatyötä ja yrittäjyyttä ei pidä sotkea toisiinsa.
Mikäli yksityisyrittäjyyttä on noin hankala ymmärtää. Voidaan korvata toimitusjohtaja vaikkapa ahtaajalla.

----korvattu toimitusjohtaja ahtaajalla ja lisätty hiukan tekstiä aiemmista postista vapaasti muokaten---

Tmoi kertoo(saa muutkin samaan määritykseen uskovat) nyt ihan rohkeasti vaan, jos ahtaaja ei pärjäisi saaduilla tuloillaan olisiko hän kenties oikeassa työpaikassa?

Jos siis käytetään työnmäärittelyyn seuraavaa lausetta (tai vastaavaa)
Oikea työpaikka on sellainen, jolla pystyy elättämään itsensä

Monella pikkupuljullahan voi jopa ihan oikeasti tulla sellainen tilanne, että rahaa ei välttämättä tule kovin tasaisesti joka kuukausi eli siksi saatettaisiin esim. joutua lomauttamaan ahtaajia. Lisäksi ahtaajan tulojen ja menojen suhde vaikuttaa ihan suoraan siihen elättämiseen.
 
Ylös