Miksi kuljettajia arvostetaan?

[Joni]

No, Niki on nyt jo niin vanha, et ei se saa niitä autoja enään liikkeelle vanhuuttaan...




Kyllä tämäkin kaveri pääsisi varmaan lähemmäksi kärkeä, jos saisi hieman enemmän aikaa harjoitella. Kaikki, kun eivät ole niin lahjakkaita kuin Kimi. Ja kun ottaa vielä huomioon Minardin kaluston, varsinkin sen kolmosauton, joka saattaa olla huomattavasti heikompi kuin kisakuskien kärryt.



Sitä tosiaan sopii kysyä miksi?

Justjoo. :nope: :thumbfh: :jaska:

Musta tuntuu et mn97 on onboard kuvan perusteella perustanut väitteensä.

Siinähän se helpolta voi näyttääkkin vaikka sitä se todellakaan ei ole. :ahem:

 

[WebSlave]

Miten erotat lahjakkaan autourheilijan, joka ei aja kilpaa?

Sehän se pointti onkin, en mitenkään.

Autoilla ajavat kilpaa vain harvat nuoret, mutta palloa potkivat useimmat yhtään liikunnalliset. Näin parhaat pallon potkijat tulevat esiin, mutta parhaat autourheilijat eivät.

Aika harvat potkivat tosissaan. Mikään ei takaa, että se lujimmin harjoitellut olisi luontaisesti lahjakkain. Laiska lahjakas ei ehkä mahdu joukkueeseen.

Ainakin Etelä-Amerikassa futislahjakkuuksia metsästetään jo hyvin nuoresta iästä alkaen.

Juu, mutta missä ovat huippuluokan brasilialaiset jääkiekkoilijat ja hiihtäjät? Ei kai kaikilla brasseilla ole lahjakkuutta vain jalkapalloon? No, kuskeja sieltä kyllä ihan mukavasti seuloutuu sieltäkin. Suomesta toki väestöön nähden huomattavasti paremmin.

 

[Vilperi]

No, Niki on nyt jo niin vanha, et ei se saa niitä autoja enään liikkeelle vanhuuttaan...

Niin siis vanha formula ykkösten maailmanmestari ei saa autoa liikkeelle, mutta silti olet sitä mieltä että f1-autoa pystyy koulutettu apinakin ajamaan?

Sitä tosiaan sopii kysyä miksi?

Ja kävisiköhän tohon vastaukseksi vaikka se, että maailmasta löytyy korkeintaan kourallinen ihmisiä jotka pystyy tekemään työn yhtä hyvin? :idea:

 

[Partsi]

Kuljettajia jumaloidaan. Sehän on selvä asia.
Harva meistä pystyy koskaan ajamaan formula 1-autoa, vaikka käyttäisi harjoitteluun koko ikänsä. Hänestä voisi tulla ehkä keskitason kuljettaja, mutta ei koskaan mestaria. Se tietty luonnonlahjakkuus... sitä ei vain pysty käsittämään.
Pelottomuus, hyvät refleksit, kilpailusilmä, aiempi menestys...

...ja isin paksu lompakko, niin saadaan lisää keskitason tavis reaktioajoilla ja ajotaidoilla olevia B-kuljettajia "täyte" paikolle kakkoskuskeiksi :thumbup:

Ei se aina riitä vaikka ajaisi 3-vuotiaasta kartingia, ne huippukuskit on ihan oikeasti lahjakkaita. (Paitsi M Schumacher jolla on ollut uskomattoman hyvä tuuri )

 

[Jakopään hihna]

F1-kuljettajat ovat nykyajan gladiaattoreita kuten jo Matti Kyllönen aikoinaan useaan otteeseen totesi. F1-menestys henkilöityy kuljettajassa ja suurin osa F1:n ystävistä eri puolilla maailmaa seuraa nimen omaan kuljettajan menestystä, koska hän on elävä, hengittävä olento, kädellinen, ihminen - ei eloton moottoriajoneuvo, joka sekin toki on ihmistyön tuotosta. Raskaan työn raatajat insinöörit ja muut hänelle menestyksen avaimet suovat henkilöt jäävät varjoon ellei sitten tapahdu jotain, josta heitä on syytä syyttää.

 

[amino]

F1-kuljettajat ovat nykyajan gladiaattoreita kuten jo Matti Kyllönen aikoinaan useaan otteeseen totesi. F1-menestys henkilöityy kuljettajassa ja suurin osa F1:n ystävistä eri puolilla maailmaa seuraa nimen omaan kuljettajan menestystä, koska hän on elävä, hengittävä olento, kädellinen, ihminen - ei eloton moottoriajoneuvo, joka sekin toki on ihmistyön tuotosta. Raskaan työn raatajat insinöörit ja muut hänelle menestyksen avaimet suovat henkilöt jäävät varjoon ellei sitten tapahdu jotain, josta heitä on syytä syyttää.

Öö, ei se nyt kyllä ihan noin mene... Juttelin tässä juuri eilen lounaalla italialaisen kaverin kanssa ja yllättäen jutut kääntyivät F1:siin. Ainakaan italialaisten mielestä kuskilla ei ole mitään väliä, Ferrari on se mihin kaikki kulminoituu ajoi sitä sitten M. Schumacher, M. Salo tai K. Räikkönen.

Kaverini ihmetteli myös sitä 'vihaa' mikä Suomessa on Ferraria kohtaan ja nauroi partaansa, kun kerroin vihan muuttuvan yltiömaiseksi hehkutukseksi siinä vaiheessa kun rattiin istuu suomalainen kuski. Kommentti tähän oli yksinkertaisesti: Well, it's still a Ferrari

 

[Hurmurisija]

Juu, mutta missä ovat huippuluokan brasilialaiset jääkiekkoilijat ja hiihtäjät?

Nuo ovatkin maailmalla pieniä lajeja. Niissä on helpompi päästä huipulle kuin vaikka juoksussa. Sama pätee esimerkiksi keihäänheittoon.

Afrikan maissa on valtavasti populaa ja juokseminen on mahdollisuus päästä pois köyhyydestä. Se lienee yksi selitys siihen, miksi pitkät matkat ovat suureksi osaksi afrikkalaisten hallussa. Kun on paljon massaa, saadaan paras potentiaali käyttöön.

 

[mn97]

Öö, ei se nyt kyllä ihan noin mene... Juttelin tässä juuri eilen lounaalla italialaisen kaverin kanssa ja yllättäen jutut kääntyivät F1:siin. Ainakaan italialaisten mielestä kuskilla ei ole mitään väliä, Ferrari on se mihin kaikki kulminoituu ajoi sitä sitten M. Schumacher, M. Salo tai K. Räikkönen.

Kaverini ihmetteli myös sitä 'vihaa' mikä Suomessa on Ferraria kohtaan ja nauroi partaansa, kun kerroin vihan muuttuvan yltiömaiseksi hehkutukseksi siinä vaiheessa kun rattiin istuu suomalainen kuski. Kommentti tähän oli yksinkertaisesti: Well, it's still a Ferrari

Tässä oli oiva tolkkaus :thumbup:

 

[Jakopään hihna]

Öö, ei se nyt kyllä ihan noin mene... Juttelin tässä juuri eilen lounaalla italialaisen kaverin kanssa ja yllättäen jutut kääntyivät F1:siin. Ainakaan italialaisten mielestä kuskilla ei ole mitään väliä, Ferrari on se mihin kaikki kulminoituu ajoi sitä sitten M. Schumacher, M. Salo tai K. Räikkönen.

Kaverini ihmetteli myös sitä 'vihaa' mikä Suomessa on Ferraria kohtaan ja nauroi partaansa, kun kerroin vihan muuttuvan yltiömaiseksi hehkutukseksi siinä vaiheessa kun rattiin istuu suomalainen kuski. Kommentti tähän oli yksinkertaisesti: Well, it's still a Ferrari

Juuri tuon takia sanoinkin että suurin osa eikä kaikki.