Millä rattijuopot kuriin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Fagerholm
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Millä konstilla rattijuopot parhaiten kuriin?

  • Promillerajan madaltaminen

    Äänet: 0 0,0%
  • Alkolukko pakolliseksi tuomituille rattijuopoille

    Äänet: 4 11,4%
  • Alkolukko pakolliseksi kaikille autoilijoille

    Äänet: 16 45,7%
  • Viinaveron korotus

    Äänet: 0 0,0%
  • Kovemmat sanktiot rattijuopoille

    Äänet: 8 22,9%
  • Alkoholin myyntirajoitukset (esim sunnuntaikielto)

    Äänet: 0 0,0%
  • Keskiolut takaisin vain Alkosta saatavaksi

    Äänet: 1 2,9%
  • Valistuksella

    Äänet: 1 2,9%
  • Joku muu, mikä?

    Äänet: 5 14,3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    35
Jos nyt yhen kerran vaan murhaa jonkun, niin miksi sille pitää antaa lehdistöä myöten murhaajan leima?
 
Ja niin pitääkin päteä. Laki sanoo että yli 0.5promillea veressä on rattijuoppous ja sillä selvä. Ei tappajallekkaan keksitä mitään lievempää ja kivampaa nimitystä, vaikka henkirikos olisi tehty kivan kaveri-illan päätteeksi puolivahingossa.

No... Onneks sellaisesta ei olekkaan kyse! :D
 
Kyllä se virkavalta hoitaa... On noilla muutenkin jo ihan kovat rangaistukset. Esim. Kun jäät 3 kertaa kiinni rattijuopumuksesta niin joutuu yhdyskuntapalvelukseen noin 5 kuukaudeksi. Tosin kyllä riippuu tuomioistuimen tuomiosta.
Herää kysymys onko yhdyskuntapalvelus riittävä rangaistus teosta, joka on potentiaalisesti hengenvaarallinen viattomille sivullisille.
 
Tuossa ehkä tuli vahingossa Timonfaijalta sellaista tekstiä mihin asennekasvatus voisi auttaa. ;)

Ei millään pahalla, vaan nimenomaan hyvällä lähimmäisrakkaudella kirjattuna intermettiin. :ahem:
 
Ainankin näitä voisi kokeilla kauhean suurien sakkojen, yhdyskuntapalvelun ja ajokieltojen lisäksi:

- Nimi lehteen
- Autoon ilmoitus teosta

Joissakin tapauksissa voitaisiin rangaista kyydissä olemisesta ja jos jättää ilmoittamatta mahdollisesta rattijuoposta.
 
Herää kysymys onko yhdyskuntapalvelus riittävä rangaistus teosta, joka on potentiaalisesti hengenvaarallinen viattomille sivullisille.

Kaikki kuolee aikanaan, jotkut lähtee nopeammin kuin toiset :D Maailmassa tapahtuu paljonkin kaikkea hirveää joka sekuntti, ei me sille mitään voida. Niin maailma pyörii. Ihmisiä kuolee ja syntyy jatkuvasti. Parempi hyväksyy tosiasiat.
 
Herää kysymys onko yhdyskuntapalvelus riittävä rangaistus teosta, joka on potentiaalisesti hengenvaarallinen viattomille sivullisille.
Vaikken varsinaisia rattijuoppoja haluakaan puolustella, niin siinäkin pitää kuitenkin ottaa hieman huomioon se, miten sitä autoa on oikein ajanut. Promillet veressä ei vielä itsessään tapa ketään. Tietenkin se ajaminen väkisinkin varmaan menee aika huonoksi jos promilleja on paljon, mutta silti toteutuneitten tekojen pitäis vaikuttaa rangaistukseen eikä pelkkä lukema yksin kaikkea. Ei rattijuoppoja pidä kohdella kuin syyntakeettomia. Vastuussa teoistaan ne ovat, oli promillet mitä vaan.
 
Itsehän äänestin alkolukkoa kaikille. Varmasti se tehokkain vaihtoehto. Kuitenkin jos asioista päättäisin, niin tarkistaisin ensin rangaistusten tason sopivalle tasolle, mikä se sitten ikinä olisikaan.
 
Kaikki kuolee aikanaan, jotkut lähtee nopeammin kuin toiset :D Maailmassa tapahtuu paljonkin kaikkea hirveää joka sekuntti, ei me sille mitään voida. Niin maailma pyörii. Ihmisiä kuolee ja syntyy jatkuvasti. Parempi hyväksyy tosiasiat.
Kannattaa muistaa tuo, jos kundikaverisi joskus vaikka sattuu jäämään rattijuopon alle. Tai myöhemmin lapsesi.
 
Vastasin "joku muu" ....

Ainankin näitä voisi kokeilla kauhean suurien sakkojen, yhdyskuntapalvelun ja ajokieltojen lisäksi:

- Nimi lehteen
- Autoon ilmoitus teosta

.. Ja kehittäisin tätä Pietarin ideaa seuraavanlaisesti:

- Autoon alkovaroitin, ei lukko..
- Autoon webcam
- Sitten kun alkovaroitin tunnistaa kännissä ajavan kuskin, pärähtää webcam päälle ja kuljettajan lärvi tulee vaikkapa Poliisin nettisivuille kaikkien suomen kansalaisten ihailtavaksi.
- Kuljettajan henkilötiedot sekä alkovaroittimen mittaama pommintarkka promillelukema välittyvät suoraan poliisin nettisivuille.
- Poliisi voi tarvittaessa pysäyttää auton kauko-ohjatusti, jos näyttää siltä että kuljettaja on vaaraksi liikenteelle.
- Sanktiot ja rangaistukset tulevat sitten automaattisesti kiinni jääneelle.
- Samalla tekniikalla ratkaistaisiin myös ylinopeusongelma!

Ai ei vai? :D
 
Alkolukko on varmaankin varmin ja tehokkain keino, jos kustannuksia ja muita käyttöönottoon liittyviä ongelmia ei oteta huomioon.
 
- Sanktiot ja rangaistukset tulevat sitten automaattisesti kiinni jääneelle.

Sielä autossa vois olla printteri joka tulostaa suoraan sakkolaput ja kutsun oikeuteen. Vieressä paperisilppuri mistä vois vetästä ajokortin läpite, jos sellainen sattuu olemaan.
 
Vastasin "joku muu" ....



.. Ja kehittäisin tätä Pietarin ideaa seuraavanlaisesti:

- Autoon alkovaroitin, ei lukko..
- Autoon webcam
- Sitten kun alkovaroitin tunnistaa kännissä ajavan kuskin, pärähtää webcam päälle ja kuljettajan lärvi tulee vaikkapa Poliisin nettisivuille kaikkien suomen kansalaisten ihailtavaksi.
- Kuljettajan henkilötiedot sekä alkovaroittimen mittaama pommintarkka promillelukema välittyvät suoraan poliisin nettisivuille.
- Poliisi voi tarvittaessa pysäyttää auton kauko-ohjatusti, jos näyttää siltä että kuljettaja on vaaraksi liikenteelle.
- Sanktiot ja rangaistukset tulevat sitten automaattisesti kiinni jääneelle.
- Samalla tekniikalla ratkaistaisiin myös ylinopeusongelma!

Ai ei vai? :D
Hieno idea. Ehkäpä tuo on kaukaista tulevaisuutta...sikäli mikäli silloin on enää autoja.

Tosin:
Poliisi voi tarvittaessa pysäyttää auton kauko-ohjatusti, jos näyttää siltä että kuljettaja on vaaraksi liikenteelle.
Mahtaisiko se pysäyttäminen olla vaarallista. :dunno:
 
Kuten se että yhdet tekevät rikoksia joiden takia toiset kuolevat? Jeeeesh, tämä täti lähtee nyt nukkumaan. :jaska:

Valitettava tosiasia jos ette vieläkään ole huomanneet. Vaikka ihmiset tekisivät mitä, aina joku kuolee... En tietenkään itse sitä kannata tai muitakaan pahantekijöitä mutta emme niille mitään voi.
 
Sielä autossa vois olla printteri joka tulostaa suoraan sakkolaput ja kutsun oikeuteen. Vieressä paperisilppuri mistä vois vetästä ajokortin läpite, jos sellainen sattuu olemaan.

Totta! Tai autossa voisi myös olla se hylly, jolloin kuljettaja voi itse laittaa korttinsa hyllylle kuivumaan. Säästyy poliisien määrärahoja ja voivat keskittyä enämpi muihin rikoksiin! :thumbup:
 
Voidaankin lopettaa vankilat sitten, kun ei niille tappajille sun muille mitään voi
icon14.gif
 
Kannattaa muistaa tuo, jos kundikaverisi joskus vaikka sattuu jäämään rattijuopon alle. Tai myöhemmin lapsesi.

Sama uudelleen, emme mahda niille mitään. Aina sattuu ja tapahtuu... Niin maailma valitettavasti pyörii... Esim. Sinä voit olla seuraava! Koskaan ei tiedä... :thumbdown
 
Totta! Tai autossa voisi myös olla se hylly, jolloin kuljettaja voi itse laittaa korttinsa hyllylle kuivumaan. Säästyy poliisien määrärahoja ja voivat keskittyä enämpi muihin rikoksiin! :thumbup:
Vai oliskohan se turvallisempaa, että poliisit ajaisivat kaikkia autoja?

Tuli mieleen se yksi Kiinassa tapahtunut epäonnistunut näytös, jossa oli automaattiset jarrut estämässä peräänajoa. :D

--
Timantille:
Kyllähän asioihin voi vaikuttaa. Jokaikinen rattijuopuneen uhri on turha.
 
Ylös