Olga
.
Kenen kannalta? Mieluisat tulokset? :wink:jaska sanoi:
Milloin aiot äänestää?
- Viestiketjun aloittaja Olga
- Aloituspäivämäärä
Puupää
Señor Member
Jos ei gallup-prosentit muutu niin taitaa jäädä suorittamatta...
Olga
.
Ylen ruotsinkielisillä sivuilla on eilisen keskustelun jälkeinen mielipidepolli! Paikoin mielenkiintoiset tulokset. 
GC Rabella
Well-known member
Aion kaiketi ennakkoon, mutta en ole vielä ihan varmaksi päättänyt, äänestämättä jättäminenkin saattaa tulla kyseeseen.
Suunnilleen 14 kertaa (sormet loppuivat 10:n kohdalla enkä osaa varpailla) on jäänyt äänestämättä, kun ei valtio ole antanut. 3 kertaa on annettu ja samat 3 kertaa olen äänestänyt varsinaisena.
Varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen on kaikilla 3 kerralla ollut aika hauska prosessi - ensin kovasti pohdiskella omia ja puolueiden mielipiteitä, joista kummistakaan ei ota mitään tolkkua ja sitten käydä esittämässä pokerinaamalla lautakunnalle määrätietoista vaikuttajaa.
Nyt on kuitenkin edessä vaikea tilanne, jota ei ole aiemmilla 17 kerralla ollut: valtio antaa äänestää ennakkoon, mutta kieltää äänestämästä varsinaisena päivänä. Ja vielä tarjoaa vaihtoehdoiksi vain henkilöitä, jotka (en osaa suomea, mutta yritän tässä jotka-sanalla viitata henkilöihin yleisesti enkä nyt tarjolla olevaan joukkoon) eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin puolueet*. Ennakkoäänestämisen suhteen olen hieman ennakkoluuloinen. Ei kuulosta järin hauskalta ja jos ei ole hauskaa, niin muut syyt eivät yksinään riitä tekemään äänestämisestä kannattavaa:
- presidentin valitseminen: on liian paljon todennäköisempää (päätösteoreettinen/bayesilainen todennäköisyystulkinta, ei frekventistinen) on että hukkaan pipon äänestysreissulla kuin että on yhdestä äänestä kiinni ja vielä siihen suuntaan että miun ääneni/äänettömyyteni ratkaisee
- kansalaisvelvollisuus: en koe mitään velvollisuutta, pikemminkin olisi ehkä velvollisuus jättää äänestämättä, kun yleissivistys, keskittymiskyky ja mielenkiinto eivät riitä selvittämään ketä oikeasti kuuluisi äänestää. Taidanpa kuitenkin silti äänestää, :tongue:
Suunnilleen 14 kertaa (sormet loppuivat 10:n kohdalla enkä osaa varpailla) on jäänyt äänestämättä, kun ei valtio ole antanut. 3 kertaa on annettu ja samat 3 kertaa olen äänestänyt varsinaisena.
Varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen on kaikilla 3 kerralla ollut aika hauska prosessi - ensin kovasti pohdiskella omia ja puolueiden mielipiteitä, joista kummistakaan ei ota mitään tolkkua ja sitten käydä esittämässä pokerinaamalla lautakunnalle määrätietoista vaikuttajaa.
Nyt on kuitenkin edessä vaikea tilanne, jota ei ole aiemmilla 17 kerralla ollut: valtio antaa äänestää ennakkoon, mutta kieltää äänestämästä varsinaisena päivänä. Ja vielä tarjoaa vaihtoehdoiksi vain henkilöitä, jotka (en osaa suomea, mutta yritän tässä jotka-sanalla viitata henkilöihin yleisesti enkä nyt tarjolla olevaan joukkoon) eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin puolueet*. Ennakkoäänestämisen suhteen olen hieman ennakkoluuloinen. Ei kuulosta järin hauskalta ja jos ei ole hauskaa, niin muut syyt eivät yksinään riitä tekemään äänestämisestä kannattavaa:
- presidentin valitseminen: on liian paljon todennäköisempää (päätösteoreettinen/bayesilainen todennäköisyystulkinta, ei frekventistinen) on että hukkaan pipon äänestysreissulla kuin että on yhdestä äänestä kiinni ja vielä siihen suuntaan että miun ääneni/äänettömyyteni ratkaisee
- kansalaisvelvollisuus: en koe mitään velvollisuutta, pikemminkin olisi ehkä velvollisuus jättää äänestämättä, kun yleissivistys, keskittymiskyky ja mielenkiinto eivät riitä selvittämään ketä oikeasti kuuluisi äänestää. Taidanpa kuitenkin silti äänestää, :tongue:
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Ihmisen voi tunnistaa verkossa sähköisen identiteetin eli certifikaatin perusteella. Tunnistaminen ei ole käytännössä yhtään sen huonompi kuin nykyinen. Menetelmä on muuten paljon varmempi kuin nykyinen aataminaikuinen menetelmä, jossa vedetään rasteja paperille ja läträtään manuaalisten äänestyslipukkeiden kanssa.
Ennakkoluulot pitävät Suomenkin, ikävä kyllä, tässä asiassa vielä pitkään kivikaudella.
Ennakkoluulot pitävät Suomenkin, ikävä kyllä, tässä asiassa vielä pitkään kivikaudella.
Keskustan puoluetoimisto ei ole vielä spämmännyt, jotta "käykääs äänestämässä"Olga sanoi:Ylen ruotsinkielisillä sivuilla on eilisen keskustelun jälkeinen mielipidepolli! Paikoin mielenkiintoiset tulokset.
Olga
.
Minä kun olen tällainen kivikauden ihminen, niin kerrohan minulle, miten voidaan estää, ettei perheenisä äänestä vaikkapa vaimon puolesta? Millä 'sertillä' sen voi varmistaa, jos vaimo antaa miehelle luvan äänestää hänen puolestaan?Törni sanoi:
Olga
.
Kokoomuksen on! :ahem:jaska sanoi:Keskustan puoluetoimisto ei ole vielä spämmännyt, jotta "käykääs äänestämässä"
Millä sertillä nyt varmistamme, ettei mies äänestä vaimon puolesta. Vaimo käy vain piirtämässä ruksin miehen toiveiden mukaan...Olga sanoi:Minä kun olen tällainen kivikauden ihminen, niin kerrohan minulle, miten voidaan estää, ettei perheenisä äänestä vaikkapa vaimon puolesta? Millä 'sertillä' sen voi varmistaa, jos vaimo antaa miehelle luvan äänestää hänen puolestaan?
Ja jos mies äänestää vaimon tietämättä, niin vaimo voi kumota äänen. Ainakin virossa sai äänestää vaikka 1000 kertaa vaalien sulkeutumiseen saakka, vain viimeinen ääni / naama laskettiin.
GC Rabella
Well-known member
Tässä on sellainen aika dramaattinen ero, että nyt se mieskään ei varmista millään sertillä mihin vaimonsa ruksejaan piirtelee.jaska sanoi:
On muuten noilla äänestäjillä sitten muuten HELEVETIN HUONO KÄSIALA. :nope:
Jumalauta, joitakin sai tutkia kuin vääriä rahoja eikä silloinkaan saanut selvää ketä se olisi halunut äänestää.
Toiset tapaukset on sitten kaiken maailman sanasokeet ja juopot. :alppu:
Muistan kun aikoinaan etuskuntavaaleissa Hangossa ehdokas 256 sai paljon ääniä. Tottahan toki oli lappuja joissa oli vapisevin numeroin kirjoitettu 526 tai 652. Eikä vissiin ehdokkaitakaan ollut kuin just joku 300 tsibaletta.
Kannattais pyytää sitä vaaliavustajaa avuksi jos on itsellä vaikeaa riipustaa noita numeroita. :ahem:
Jumalauta, joitakin sai tutkia kuin vääriä rahoja eikä silloinkaan saanut selvää ketä se olisi halunut äänestää.
Toiset tapaukset on sitten kaiken maailman sanasokeet ja juopot. :alppu:
Muistan kun aikoinaan etuskuntavaaleissa Hangossa ehdokas 256 sai paljon ääniä. Tottahan toki oli lappuja joissa oli vapisevin numeroin kirjoitettu 526 tai 652. Eikä vissiin ehdokkaitakaan ollut kuin just joku 300 tsibaletta.
Kannattais pyytää sitä vaaliavustajaa avuksi jos on itsellä vaikeaa riipustaa noita numeroita. :ahem:
Micael
Micael
Vaalipäivänä, kuten olen aikaisemminkin tehnyt.
Yrittäähän se 'isäntä' joskus sinne samaan koppiin vaimonsa kanssa. Kyllä se sieltä on kammettu pihalle 'neuvomasta'.
Ton kanssa kannattaa Vesku olla varovainen. Katso ettei toisesta 'kopista' näe toiseen koppiin, äläkä päästä edes lähelle sitä koppia ennenkuin toinen on sieltä tullut kokonaan pois LIPUN KANSSA.
On niitäkin kehveleitä jotka voi jättää sen lippunsa sinne. Vaikka seuraavan täytettäväksi.
Jos joku on pitkään siellä kopissa, niin voit löytää jonkun taideteoksen sieltä lipusta.
Ton kanssa kannattaa Vesku olla varovainen. Katso ettei toisesta 'kopista' näe toiseen koppiin, äläkä päästä edes lähelle sitä koppia ennenkuin toinen on sieltä tullut kokonaan pois LIPUN KANSSA.
On niitäkin kehveleitä jotka voi jättää sen lippunsa sinne. Vaikka seuraavan täytettäväksi.
Jos joku on pitkään siellä kopissa, niin voit löytää jonkun taideteoksen sieltä lipusta.
Balthazar
Luonnollisesti.
Onks tuollaisia perheitä paljonkin, missä vaimo äänestää miehen toiveiden mukaan?
GC Rabella
Well-known member
Jospa mies ei anna käyttää konetta ilman valvontaa ja heittää perunat hankeen ja ajaa vaimon pakkaseen syömään nähtyään vaimon kengänjälkiä äänestyspaikan läheisyydessä. Pitäisi* estää myös äänen "ostaminen" eikä vain "varastamista".jaska sanoi:
('Pitäisi' ei nyt meinaa, että ottaisin tässä kantaa äänen ostamisen estämisen puolesta, mutta moisesta tavoitteesta luopuminen on jo ihan eri kamaa kuin äänestysmekanismin pienimuotoinen tekninen kehittäminen suunnittelemalla sähköistä äänestystä ja sen tietoturvaa)
Puupää
Señor Member
toi sähköisen äänestämisen "vaaroista" pelottelu on naurettavaa. Ihan samalla lailla spoilataan verkkokauppoja kun samalla postimyyntifirmoista voi tilailla vaivatta "anonyymisti" kamaa vaikka kenen nimellä...