Mitättömiä ärsytyksenlähteitä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Se kun tietoisuuteen saatetaan ärsyttäviä musiikkikappaleita ja muusikkoja, joista ei ollut kuullutkaan.
 
Miksiköhän sääherralla ei ole kuin kaksi vaihdetta kesäsäissä. Joko helvetillisen kuuma ilma tai vesisadetta ja tuulta niin maan perkuleellisesti. :dunno:
 
Mua ärsyttää aivan suunnattomasti Jonin tapa ilmoittaa kahvinjuomisesta muodossa: "Kahvia Juhla Mokka"

Alan ihan vaan muita ärsyttääkseni kertomaan kaikille mun syömisistä ja juomisista jatkossa: "Salaattia kana" "Maitoa Valio Plus" "Olutta Heineken" "Pastaa Avokado" "Ruokaa kebab ranskalaisilla"

Unohtamatta kera-sanan käyttöä. "Salaattia kana kera salaatinkastikkeen"
 
Haa

Rosteri, tarkoitettaessa jääkiekkojoukkueen kokoonpanoa. Se ei saatana ole mikään rosteri, vaan joukkue tai miehistö tahi kokoonpano. Jengikin on rosteria siedettävämpi sanonta. Vaikka sitäkin sanontaa vihaan. Jengiä.

Rosteri on ammattislangia ja tarkoittaa ruostumatonta terästä, eikä joukkueen jäseniä. Emme ole Amerikassa.
 
Rosteri, tarkoitettaessa jääkiekkojoukkueen kokoonpanoa. Se ei saatana ole mikään rosteri, vaan joukkue tai miehistö tahi kokoonpano. Jengikin on rosteria siedettävämpi sanonta. Vaikka sitäkin sanontaa vihaan. Jengiä.

Rosteri on ammattislangia ja tarkoittaa ruostumatonta terästä, eikä joukkueen jäseniä. Emme ole Amerikassa.

Kun kerran ollaan Suomessa, niin miksei voi sanoa ruostumaton teräs?
 
Itsehän sanon ruosteri.

KalVan maskottihan on Ruusteri. Sellainen kukonpoikanen. Son of a cock.
 
Ammattislangissa ruostumaton teräs, urheiluslangissa joukkueen kokoonpano. Onko tuolla nyt niin iso ero.
 
Ammatti/urheiluslangiahan rosteri tosiaan on, myös joukkueesta puhuttaessa. Itse olen käyttänyt kyseistä sanaa, ja aion käyttää jatkossakin. Ei se mielestäni sen pahempi ole kuin mikään muukaan lainasana. Jotenkin napakampi kuin miehistö tai kokoonpano, mielestäni.

Ei ärsyttävää, mutta menköön nyt samalla kun kielen käytöstä keskustellaan. Pari itseäni kummastuttavaa verbimuotoa tms. tulee usein vastaan, myös tällä foorumilla. Miksi sanoa/kirjoittaa "liekö on" kun helpompi (ja kaiken lisäksi oikea?) tapa ilmaista asia yhdellä sanalla on "lieneekö"?

Toinen ihmetyksen aihe on olevinaan-ilmaisu. Särähtää ainakin omaan kielikorvaan, jos kirjoitetaan "olevinaan menin" eikä "olin menevinäni". En ole varma onko sekään väärin, näyttää ja kuulostaa ainakin oudolta. Ei kai kukaan käyttäisi sitä olla-verbin kanssakaan samalla tavalla ("olevinaan olin")?

Tajusikohan kukaan mitä yritin selittää. Sama kai se.
 
Minusta on varmaan tulossa vanha mutta tänä kesänä nyt kaksi biisiä jo ylittää ärsytyskynnyksen ja saa sulkemaan radion.
Tollaista on aiemmin sattunut mulle todella harvoin jos konsaan.
Ai saakeli! Kyllä sitä osaa ihminen olla kaukaa viisas kun hankkii autoon soittimen, jolla voi kuunnella musiikit tikulta mp-kolmosina. Ei ole tarvinnut radioon turvautua ja siten olen elänyt onnellisessä tietämättömyydessä noiden musiikkikappaleiden olemassaolosta ja välttynyt aiheuttamasta vaaraa liikenteessä äkillisten radion hätäsammutusten seurauksena.

Pitää vielä mainita, että ärsytyksen lähteinä noi on toikin teeman mukaisesti mitättömiä, mutta niiden aiheuttama ärsytys onkin sitten ihan eri mittaluokissa. Eli ei mitätöntä lain.
 
Rosteri, tarkoitettaessa jääkiekkojoukkueen kokoonpanoa. Se ei saatana ole mikään rosteri, vaan joukkue tai miehistö tahi kokoonpano. Jengikin on rosteria siedettävämpi sanonta. Vaikka sitäkin sanontaa vihaan. Jengiä.

Rosteri on ammattislangia ja tarkoittaa ruostumatonta terästä, eikä joukkueen jäseniä. Emme ole Amerikassa.

Slangia. Koskaan törmännytkään moiseen. Liekö jotain helsinkiläisten nuorisokieltä?
 
Ylös