MM-Karsintalohkot!

[Mosse]

Tuskin niitä pelejä vielä sillä voitetaan, että Muurinen laittaa krakan kaulaan!?

Tätähän mä juuri tarkoitin.

Se vaan osoittaa kuinka paljon valmentaja arvostaa sitä ottelua (pelaajien ja valmentajien juhlahetkeä), lajia ja yleisöä.

Itse kun olin huippuvalmentajakoulutuksessa 1996-1997 puhuttiin paljon tästä asiasta. Miksi suomalaisen pitää näyttää kuin korven torpasta revityltä juntilta otteluissa joissa jopa yleisö vähän katsoo mitä pistää päällensä ja naiskatsojat voivat jopa punata huulensa.:nope:

Mun mielestä oli koomisen näköistä kun Litti on siisteissä releissä ja koutsi vieressä lenkkarit auki toppatakissa.

 

[312T4]

Brasilia hävisi Argentiinalle vieraissa 3-1:frown:

 

[312T4]

...ja Muuriselle kenkää HETI:mad_old:

 

[gnz]

Henkka:

Kummasti se futis onnistuu Ruottalaisilta ja Norjalaisilta vaikka lunta sataaki välillä.

Itte en täysin allekirjoita tuota taitotasoasiaa. Riippuu ihan pelin luonteesta ja vastustajasta miten se pääsee esille. Ei se pallo Hollannin jaloissakaan pyöriny kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, mutta maalit ne kumminki saivat aikaan.Toki suomella on petrattavaa juuri viimeistelyssä. Tarvittaisiin vissiin joku kaveri joka pistään pallon ylämummoon nollakulmasta ja 4 metrin päästä maalia

Eremenko Jr:ssä on kyllä hurja määrä potentiaalia! Tuollasia äijiä muutama lisää niin Hollanti vois kaatua useamminkin kuin kerran sadassa vuodessa
Oikeastaan kukaan muu suomen pelaaja ei jääny missään erityisen positiivisessa mielessä mieleen.

Joukkueena suomi kyllä pelasi mielestäni hienoa peliä ensimmäiset 75 minuuttia. Oli jopa ilo katsoa kun pieni vie suurta, välillä jopa oikein kunnolla. Tuollaista kun näkisi joskus täyden peliajan Hollannin tasoisia huippumaita vastaan, ja mieluiten vielä meikäläisittäin mieluisalla maalierolla.

Mutta niin kuin sanottu, jalkapallo on maalintekopeli, näennäistä pelin hallintaa ei lasketa

Tässäpä oma henk.koht 2005 dream team:

-------------------Forssell------------------------------

--------------------Johansson--------------------------

Eremenko--------------------------------Kuqi--------

--------------------------Tainio-------------------------

----Pasanen----------------------------Lagerblom--

----------------------Väyrynen----------------------------

--------Tihinen----------------------Hyypiä--------------

--------------------------Kaven----------------------------

Kun en tuota futista juuri ole seurannut, niin eipä nuo sijoitukset puolustuksen osalta oikein näytä realistiselta, koska sinne ei oikein kansainvälisen tason pelaajia löydy

 

[mn97]

Suomen vahvuus on fyysinen raaka voima. Miksei käytetä tätä vahvuutta enemmän hyödyksi? Miksi Suomen kokoisen maan täytyy leikkiä jotain Brasiliaa? Ei siihen ole vain varaa.

isoja lihaksikkaita jääkaappeja sinne kentälle muita pelottelemaan ja joku yksi kikkailija (Eremenko) maaleja työstämään.

 

[Ferrari 4ever]

Mistäs lähtien sua on kiinnostanut Suomen maajoukkue? Etkös sä kannattanut Espanjaa?

Mistäs tuollaisen sammakon repäisit suuhusi. Sympatiseerasin tosin Espanjalaisia ja Belgialaisia vuoden 2002 karkeloissa.

 

[jaska]

Tässäpä oma henk.koht 2005 dream team:

-------------------Forssell------------------------------

--------------------Johansson--------------------------

Eremenko--------------------------------Kuqi--------

--------------------------Tainio-------------------------

----Pasanen----------------------------Lagerblom--

----------------------Väyrynen----------------------------

--------Tihinen----------------------Hyypiä--------------

--------------------------Kaven----------------------------

Tota tota, Johansson piilokärkenä? Hyökkääjä jonka suurin vahvuus on juoksunopeus ... jeps jeps.

Kuqi laidalla, jossa pitäisi olla nopeutta ja taitoa harhauttaa, sekä laittaa luotettavia keskityksiä jep jep.

Mä haluisin nähdä tämmöisen kokeilun.

-----------Kuqi----Forssell----------
----------------------------------------
---Tainio-Eremenko-Väyrynen---
---------------Riihilahti---------------
Pasanen-Hyypiä-Kuivasto-Saarinen
------------Enckelmann-------------

Litti saanee pelata Eremenkon paikalla vielä hetken, Enckelmann on mielestäni Jääskeläistä (ja jopa Niemeä) parempi veska, kunhan saisi vain peliaikaa :jaska:

Lagerblom korvannee Riihilahden joskus, mutta ei vielä.

 

[Mosse]

Jaskan joukkue on muuten ihan ok mun puolesta mutta keskikenttä järjestykseen: Eremenko, Väyrynen, Tainio. Pakeissa Saarinen vasemmalle ja Pasanen oikealle.

 

[jaska]

Jaskan joukkue on muuten ihan ok mun puolesta mutta keskikenttä järjestykseen: Eremenko, Väyrynen, Tainio. Pakeissa Saarinen vasemmalle ja Pasanen oikealle.

Pakkien kohdalla tuli ajatuskatko ... mutta Eremenkon laitoin tuohon keskelle sen takia, että ideana on, keskimmäisen olevan pikkaisen hyökkäävämmässä roolissa. Ja laitimmaiset taas pakittaa ja auttaa laitapakkeja.

 

[Jere1983]

jaska Muuriseksi Muurisen paikalle! :thumbup:

 

[Giffen:[]

Axel Wonderbergensen haluaisi nähdä samanlaisen peluutusjärjestelmän kuin mitä Chelsealla oli alkukaudella ja mitä Portolla oli viime vuonna, eli 4-3-1-2 tai 4-3-2-1. Myös Ancelottin AC Milan käyttää 4-3-1-2:sta. Puolustuksen kautta kaikki oikeat joukkueet pelaa. Riihilahti, Väyrynen ja Tainio rähisijä kolmikoksi keskikentän pohjalle samaan tapaan, mitä Portossa oli Maniche - Costinha - Alenichev, Chelseassa Lampard - Makelele - Tiago/Parker/Smertin/Geremi ja Milanissa Gattuso - Seedorf - Pirlo.

Tossa järjestelmässä on se hyvä puoli, että puolustukseen osallistuu aina lähtökohtaisesti 7 pelaajaa.

 

[Tolerantti]

En osaa ottaa kantaa siihen, kuinka syyllinen Muurinen on heikkoon menestykseen. Onhan taso kuitenkin hänen kaudellaan noussut, vaikka tie nyt jälleen kääntyikin pystyyn.

Joku kuukausi sitten raportoitiin ammattivalmentajien palkkatasosta. Yllättäen Muurinen oli palkkajohtaja. Millä lihaksilla? Ei niin, etteikö Muuriselle voitaisi maksaa, mutta kun esim. jääkiekko on kansallisesti paljon merkittävämpi, menestyvämpi ja rahakkaampi laji?

 

[gnz]

Joku kuukausi sitten raportoitiin ammattivalmentajien palkkatasosta. Yllättäen Muurinen oli palkkajohtaja. Millä lihaksilla? Ei niin, etteikö Muuriselle voitaisi maksaa, mutta kun esim. jääkiekko on kansallisesti paljon merkittävämpi, menestyvämpi ja rahakkaampi laji?

Onko se jääkiekkoliitolta pois jos palloliitto maksaa A-maajoukkueen valmentajalle 10k kuussa?

 

[ettelbruck]

Hjelm!

Ihan oikeesti ?

 

[Jakopään hihna]

Ihan oikeesti ?

No kukas sitten?!

 

[ettelbruck]

Hjelm onkin antanut vahvoja näyttöjä valmentajankyvyistään esim eurooppalaisissa cupeissa. Vertaapa vaikka Muurisen saavutuksiin...

 

[Ferrari 4ever]

AC Milanin kuvio noin yleisesti ottaen on täysin mahdoton ajatus nykyiselle maajoukkueelle. Kyseinen muodostelma vaatii nopeita ja korkean työmoraalin omaavia laitapakkeja, joilla on vielä tämän lisäksi hyvä pelinluku.

Jos lähdetään pelaamaan kokonaan ilman laitoja niin vastahyökkäysten koittaessa on avoimien ovien päivä - aina Armeniasta lähtien. Varsinkin Tanskaa ja Hollantia vastaan nähtiin, että miten käy kun laitapuolustajille ei ole varmistusta.

Kyllä Suomelle sopivin on 4-4-2, se nähtiin esimerkiksi Englantia vastaan 2002. Tila pois vastustajalta kompaktilla pelityylillä. Suoraviivaista peliä eikä mitään mukahallintaa ja näppärää pikkukikkailua. Hyökkääjät ovat tottuneet pelaamaan seuroissaan kahdella kärjellä, tätähän Miklukin valitteli viimeisimmässä haastattelussaan..

--------------Kuqi--Miklu------------------
--Lager----Teemu---Väykkä------Losa-----
--Saarinen--Hyypiä---Tihinen----Peetu---
--------------------Jässi-----------------------

 

[jaska]

Hjelm onkin antanut vahvoja näyttöjä valmentajankyvyistään esim eurooppalaisissa cupeissa. Vertaapa vaikka Muurisen saavutuksiin...

No jos tuo otetaan vaatimukseksi, niin Muurinen jatkakoon. Kellään muulla Suomalaisella valmentajalla ei ole läheskään Muurisen tasosia näyttöjä.

 

[jaska]

Jos lähdetään pelaamaan kokonaan ilman laitoja niin vastahyökkäysten koittaessa on avoimien ovien päivä - aina Armeniasta lähtien. Varsinkin Tanskaa ja Hollantia vastaan nähtiin, että miten käy kun laitapuolustajille ei ole varmistusta.

Se että "peruskuviossa" ei ole laidassa ketään, ei tarkoita, että siellä ei puolustustilanteessa ole ketään.

Tuossa mun 4-1-3-2 :ssa ideana on, että keskikentän neliö on erittäin aktiivinen ja dynaaminen jokasuuntaan. Siihen kun meillä on sopivat pelaajat, ei niitä kannata jättää hyödyntämättä.

 

[ettelbruck]

No jos tuo otetaan vaatimukseksi, niin Muurinen jatkakoon. Kellään muulla Suomalaisella valmentajalla ei ole läheskään Muurisen tasosia näyttöjä.

Kyl Muurinen munkin mielestä joutaa lähteä huilaamaan, provosoin vaan. Mut toisaalta kannattaa muistaa ettei valmentajanvaihdoskaan välttämättä tuota sitä EM-kisapaikkaa. Eli kiva olis kuulla perusteet valintaan.

Hjelmhän on vähä ku Juti lätkässä, tiukalla asenteella ja suurella sydämellä saavutuksiin vaikka taito saattais vähä tökätäkin.