PuoliPöhkö
Well-known member
Kiitos.poko sanoi:
Fiksun oloinen ukkeli tuntuu olevan.
MM-kisat, Halifax ja Quebec City 2.-18.5.2008
- Viestiketjun aloittaja mjk
- Aloituspäivämäärä
Fiksun oloinen ukkeli tuntuu olevan.
Black Leopard
Pantera negra
Jääkiekossa Suomi on kaukana pienestä. Lajilla on maassamme vieläpä todella pitkä historia, joten tuollakaan asiaa ei voi puolustella kun katsotaan Suomen kultamitalisaldoa. "Eräätkin" finaalit on vuosien mittaan pelattu ja tuloksena niistä on yksi ainoa kultamitali/mestaruus MM-tasolla, World Cupissa ja Olympialaisissa.Formulanomi sanoi:
Pronssi ei ole ihana. Hopea ei ole ihana. Ne ovat molemmat mukavia matkamuistoja sekä tuliaisia kotiväelle, esille vitriiniin sekä silloin tällöin esille otettavaksi ja muisteltavaksi kisoja kyseisiltä vuosilta.
Kultamitali, mestaruus, ykköstila, voitto - jotakin tuhatkertaisesti suurempaa. Jotain joka ei unohdu koskaan. Jotain joka ei sisällä kompromissejä.
Black Leopard
Pantera negra
Ja niin, onnittelut Kanadalle. Hieno voitto, eikä vastus ollut lainkaan huonoa tasoa. Ruotsi ei luovuttanut missään vaiheessa. Suomalaiset: ottakaa oppia - Pelin kesto on 60 minuuttia.
Bobakki
@f1hog
Vedä henkeä välillä. Montas pakkia Suomen ylivoimassa taas onkaan suurimman osan turnausta pelannut?Matxi sanoi:
Tuon pakkinipun (Ilman Luomaa ja Niemeä) kun kokoat muutaman vuoden päästä, niin aika vähän voit vikistä kädettömyydestä. Erityisesti Lepistö, Niskala ja Salmela ovat nimenomaan hyökkäyssuuntaan todella hyviä. Se, ettei näissä kisoissa ole kulkenut, johtuu sekä kokemuksen että itseluottamuksen puutteesta. Ensimmäinen korjaantuu ajan myötä, jälkimmäisestä saa suuren vastuun kantaa valmennus.
Samoilla linjoilla minäkin..Bobakki sanoi:
Mä en niinkään pistäisi syytä puolustajien niskoille. Kyllä joukkueen suurin heikkous oli hyökkääjien ja puolustajien välinen suuri kuilu. Tarkoitan tällä siis sitä, että syöttöjen välimatkat oli pitkiä, jolloin usein jouduttiin tekemään vaikeita syöttöjä. Lisäksi hyökkääjät olivat vähän turhankin hyökkääviä eikä esim. Teemu Selänne ole vissiin kertaakaan tullut auttamaan puolustusta.
Suurin puute on siis ollut hyökkääjien puolustuspelaaminen. Se on ollut luokatonta.
Esim. eilenkin Venäjän ensimmäinen maali olisi ollut hyvin ollut estettävissä sen harhasyötön jälkeenkin vielä. Ei siitä olisi pitänyt päästä 3 - 1 tilanteeseen. Voidaan syyttää Luomaa, joka oli ylhäällä tai Koivua, joka ei saanut syöttöä kiinni, mutta eipä nuo kaksi muuta hyökkääjääkään kovin hereillä tilanteessa olleet. Koko viisikon virhe siis. Ei pelkästään puolustajien.
Kyllä mä annan puhtaat paperit kanssa tälle kolmikolle. Toki jokaiselle tuli mokia, joista maaliverkko heilui omassa päässä, mutta hallitsivat sentään peruspuolustamisen lisäksi myös kiekollisen pelin.Bobakki sanoi:
Koistinen on puhtaasti hyökkäävä pakki. Selvästi heikoin omassa päädyssä. Luoma on kankea, AJ ja Viänänen taas onnettomia kiekon kanssa.
Bengt-Åkelle hatunnosto.
Paras koutsi noissa kisoissa. Tolla materiaalilla pronssipeliin. Ja rohkeus riittää vaihtaa Änäri-molari pois, jotta jengi heräis.:thumbup:
Jos on Suomen pakit saaneet lokaa, niin kyllä Ruotsin pakit on vieläkin huonompia. Ja varsinkin nro 6, Magnus Johansson, on Ruotsin oma Ruotanen/Siren/Lumme.:ahem:
Paras koutsi noissa kisoissa. Tolla materiaalilla pronssipeliin. Ja rohkeus riittää vaihtaa Änäri-molari pois, jotta jengi heräis.:thumbup:
Jos on Suomen pakit saaneet lokaa, niin kyllä Ruotsin pakit on vieläkin huonompia. Ja varsinkin nro 6, Magnus Johansson, on Ruotsin oma Ruotanen/Siren/Lumme.:ahem:
Puupää
Señor Member
Älkää nyt huutako pelaajille, ne loukaantuvat!
http://www.youtube.com/watch?v=btWmeQljU48Banaani sanoi:
Samoilla linjoilla. Suomea on oltu lähettämässä sijoille 9-12 jo 10 vuotta, mutta kumman sitkeästi roikkuu mitaleilla koko ajan.Bobakki sanoi:
---
Ei hopeat tai ronssit missään tunnu. Onhan ne ihan kivoja, parempi ronssi kuin ei mitään. Mutta otanko snapsin ronssille? En. Lähdenkö kadulle riemuitsemaan ronssia? En. Muistanko lunttaamatta kuka voitti ronssia vuonna 2001? En.
Se aika on entinen kun metsästettiin sitä ihka ensimmäistä mitalia. Se tuli Calgaryssa '88 ja MM-mitalikin Prahassa '92. Ne olivat hienoja hetkiä.. voitettuja hopeita. Niiden jälkeen kaikki hopeat ja ronssit ovat olleet hävittyjä. Vain kulta kelpaa.
PuoliPöhkö
Well-known member
Sou fucking what? Mä en ota snapsia myöskään kullalle.
En mäkään - en kultaa, en pronssia, en hopeaa enkä mitään muutakaan sijaa.
En muista kuka voitti kultaa ko. vuonna. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Katsos, Se meni jo.Hetki on tärkeämpää - se miten menee juuri nyt. Ei joskus 1997 tai 2001.
Juuri nyt meillä on vielä yksi peli voitettavana. Se miten siinä käy ei ole tarkoitettu muisteltavaksi vaan jännitettäväksi tässä hetkessä.
Mulle on aivan sama ensivuonna tai 5 vuoden päästä miten näissä kisoissa kävi.
Se ei ole silloin enää mulle merkityksellistä. Tämän päivän peli sitävastoin antaa vielä hetken jännityksen.
Viimeksi muokattu:
leipurihiiva
puunaama
on se jäätävä. vaihtoi änäri-molarin änäri-molariin.Moe Szyslak sanoi:
Palkopoika
Juntti-Urpo & kateellinen
Pronssimatsi ei kauheesti nappa, mutta pitäähän se kuitenkin kattoa. Finaalista tulee varmasti tiukka vääntö. Finaalista tekee vieläkin hienomman se, että Svedut eivät sitä pelaa.:ahem:
EdHunter
Uuden Englannin Nahkamies
En ihmettelisi yhtään vaikka niin kävisi, puhutaan kuitenkin sveduista - noista onnettaren lempilapsista. Mutta onneksi kyseessä on vähän niinkuin pikkufinaali, ettei tuo tappiokaan niin kamala paikka olisi. Silti nastaa nähdä tänä iltana (toivottavasti?) kunnon vääntöä klassisessa Suomi-Ruotsi-hegemoniakamppailussa. :thumbup:Moe Szyslak sanoi:Nyt kun olette haukkuneet Ruotsin maajoukkueen lyttyyn, niin mahtaa tuntua sitä vittumaiselta, JOS Suomi vaikka sattuisi häviämään moiselle rupusakille.:thumbup:
Toivottavasti ottelun päätteeksi kuullaankin sitten kunnon musiikkia, eikä Du gamla, du friaa..... :ahem: