AJ
Well-known member
Eli kumpikaan ei uhkaa Räikkösen mestaruutta?
Montoya on yliarvostettu
- Viestiketjun aloittaja Valde
- Aloituspäivämäärä
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
No further comments.
AJ
Well-known member
Sen verran täytyy vielä kommentoida, että Suomessa ei vastaavilla meriiteillä pääsis vuoden urheilijaksi.
-ha-
Well-known member
Ketkä F1-kuljettajat ovat ansainneet paikkansa suomalaisten ohella? Molemmat Ferrari- ja Williams-kuljettajat ovat aivan hanurista, osa yliarvostettuja, osa pelkkiä narreja ja apupoikia ja yksi on itse saatana (epä)ihmisen muodossa. McLarenin toinen kuski on kädetön. Toyotalla ajaa rollaattori-ikäinen pappa ja niin edelleen. Ketkä ansaitsevat paikkansa F1-sarjassa?
JJ7
Well-known member
- Liittynyt
- 16.10.2003
- Viestit
- 287
Didier Pironista vielä, ranskalainenhan oli ajoittain suhteellisen nopea, joskaan itse en häntä hirveän korkealle rankkaa.
Pironi ei oikeastaan koskaan erityisemmin loistanut vertailussa tallikaveriaan vastaan. Tyrrellillä 1978-79 Didier oli kyllä nopea, Patrick Depailler vain sattui olemaan vieläkin nopeampi.. 1980 Ligierillä oli vakuuttava, mutta Ferrarilla Didier kyllä sai todeta Villeneuven paremmakseen.. Urahan katkesi sitten sateiseen Hockenheimiin vuonna 1982 mukavassa MM-johdossa.
Pironi ei oikeastaan koskaan erityisemmin loistanut vertailussa tallikaveriaan vastaan. Tyrrellillä 1978-79 Didier oli kyllä nopea, Patrick Depailler vain sattui olemaan vieläkin nopeampi.. 1980 Ligierillä oli vakuuttava, mutta Ferrarilla Didier kyllä sai todeta Villeneuven paremmakseen.. Urahan katkesi sitten sateiseen Hockenheimiin vuonna 1982 mukavassa MM-johdossa.
Nopeahuoli
Pomo Hetteri
Ei olis kovasti arvostetusta Keijosta tullu maailmanmestaria ikinä, jos Didi ois saanu ajaa ajonsa loppuun...
pmv
Well-known member
No emmä tiiä. Didier oli kyllä aika-ajoin Gillestäkin nopeampi silloin kun hommat meni juuri Didierin mielen mukaan. Just sitä tarkotinkin, että epämiellyttävä kuski on ihmisten silmissä todellisuutta huonompi. Ja sitten se suosikkikuski jää mieleen sellasena hullun nopeana.
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Pironi teki amatöörimäisen virheen! Ei ollut siis mestaruuden arvoinen sinä vuonna. Valitettavasti sama virhe maksoi koko uran.Nopeahuoli:
Ei olis kovasti arvostetusta Keijosta tullu maailmanmestaria ikinä, jos Didi ois saanu ajaa ajonsa loppuun...
JJ7
Well-known member
- Liittynyt
- 16.10.2003
- Viestit
- 287
No, mielestäni myös G. (kuten myös J) Villeneuve on hiukan yliarvostettu.. Olihan Gilles todellakin sensaatiomaisen nopea, eikä pelännyt laittaa itseään ja autoaan suorituskyvyn rajoille. GV:stä olisi myös voinut joskus tulla maailmanmestari, joskaan ei sataprosenttisen varmasti.. Olisikohan mies ikinä vaihtanut tallia..? Mielestäni Villeneuve nousikin legendan asemaan lähinnä näyttävän ajotyylinsä ansiosta..
Ferrari-ajoilta kuitenkin jo pelkästään tilastot puhuvat Gillesin puolesta..
Ferrari-ajoilta kuitenkin jo pelkästään tilastot puhuvat Gillesin puolesta..
pmv
Well-known member
Niin no Gilleshän olisi voittanut mestaruuden kaudella 1979 eli toisella täydellä f1-kaudellaan, jos Jody Schekter ei olisi ollut tallin ykkäöskuski. Sinänsä mestaruus ei Gillesiä kiinnostanut, vaan hänelle merkitystä oli vain sillä, että ajoi aina äärirajalla.
Juu ja taisi Gillesillä olla ainakin suullinen sopimus McLarenin kanssa kaudesta 1983. Sen verran meni sukset ristiin imolassa.
Juu ja taisi Gillesillä olla ainakin suullinen sopimus McLarenin kanssa kaudesta 1983. Sen verran meni sukset ristiin imolassa.
williams
Well-known member
- Liittynyt
- 12.6.2003
- Viestit
- 168
Tuohonpa vois vaan todeta sen että eipä se ole Shumin vika jos paras kuski ajaa parhaassa tiimissä..eihän?
Mitä tuohon Sennaan tulee ei Mclaren kyllä vuonna 1988/90 ollut autona mikään susi.. wink
Ja kaikki jotka eivät sitä satu tietämään niin Mclaren:han itse asiassa tais 89 tehdä protestin omaa kuskiaan vastaan eek! (ei muuten Sennaa..)
pmv
Well-known member
Sennahan voitti 1990 mestaruuden kunniakkaan taistelun jälkeen.
En nyt JPM:ää minään melkoisen kokemattomana kuljettajana pitäisi. Jo vuosia ajanut kovimmissa formulaluokissa ja taistellut monena vuotena mestaruuksista. Pari vuotta F3000:ssa ja pari vuotta CARTissa ennen F1:siä. Kaikkea muuta kuin kokematon tyyppi.
Ykkösissä ehkä ulkoinen paine on kovempi kuin noissa sarjoissa, mutta kunnon kuljettajahan ei moisesta välitä tippaakaan.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Taisi Montosen mahikset mennä kun pisti nimensä McLaren-soppariin. Kimiä vastaan ajettaessa ei paljoa mainetta kasvateta, päinvastoin. Se on jo nyt sillä tavalla että Kimin tallikaveriksi voi pistää Sumin, Montosen, Alonson, ihan kenenkä hyvänsä ja Kimi pyyhkii herroilla lattiaa. Montonen otti turpiin 2003 vaikka oli ylivoimaisesti parempi auto. Sumikin melkein onnistui samassa vielä ylivoimaisemmalla autolla (siis Mäkkiin verrattuna).
Kuten toisessa ketjussa mainitsin, ennen Kimin 2003 kautta täytyy mennä taaksepäin kokonaiset kaksi vuosikymmentä ennen kuin löytyy esimerkkejä kuljettajista jotka kykenivät taistelemaan mestaruudesta 3. parhaalla autolla, ja silloin sentään kuljettajalla oli paljon enemmän merkitystä kuin nykyään. Nykyään ei pitäisi olla mahdollista pistää hanttiin 3. parhaalla autolla, eikä usein edes 2. parhaalla autolla. Eikä ollutkaan ennen K. Räikköstä. Vertailun vuoksi Sumi oli ongelmissa kun jollain Villaneuleen tasoisella kuljettajalla oli pienehkö/kohtuullinen autoylivoima häneen nähden (1997), kun taas Kimi melkein voitti Sumin hyvinkin suuresta autoalivoimasta huolimatta.
pmv
Well-known member
On ehkä turhan etuaikaista spekuloida miten kaudella 2005 tulee käymään. Eihän tuo Kimin McLaren sopimuskaan ole varma. Toisaalta McLarenin tuolloinen suorituskyky on hämärän peitossa, kuten kaikkien muidenkin tiimien. Mistäs sitä tietää, jos McLarenilla ei tuolloin voitettaisi yhtään mitään. Harva uskoi Mikan toisen mestaruuden jälkeen ettei se voita enää yhtään mestaruutta ja voittaa "vain "kuusi GP:iä? Niin kuitenkin kävi.
Taisi Montosen mahikset mennä kun pisti nimensä McLaren-soppariin. Kimiä vastaan ajettaessa ei paljoa mainetta kasvateta, päinvastoin. Se on jo nyt sillä tavalla että Kimin tallikaveriksi voi pistää Sumin, Montosen, Alonson, ihan kenenkä hyvänsä ja Kimi pyyhkii herroilla lattiaa. Montonen otti turpiin 2003 vaikka oli ylivoimaisesti parempi auto. Sumikin melkein onnistui samassa vielä ylivoimaisemmalla autolla (siis Mäkkiin verrattuna).
[/QB][/QUOTE]
Menee topicin ulkopuolelle, mutta en pidä Macin menneen kauden autoa mitenkään ylivoimaisen huonona Williamiin ja Ferrariin verrattuna. Ei kai keskinkertaisella autolla taistella maailmanmestaruudesta? Luultavasti Michelinin renkaiden kehitys omalta osaltaan auttoi Macia kulkemaan niin hyvin, vaikka heillä olikin vanhentunut malli.
No ei kyllä ole yliarvostettu!
Montyhan on loistava kuljettaja, vaikka ei niin montaa kisaa ole Williamsilla voittanutkaan kuin pikku Schumi! Ei kannata niitä tilastoja tuijotella liian tarkkaan, ne eivät kerro koko totuutta!
Monty on todellinen taistelija luonne, ja lähes tulkoon parhaat taistelut nähtiin Montyn ja Kimin ajamisista!
Monty on Ralfiin verrattuna Patrick Headin mukaan seuraavan tyyppinen heppu: Heti nopee, vaikka auto ei olisi edes hyvä! Ralfilla menee aikaa ennen kuin hän saa auton mieleisekseen ja silloin hän yltää samalle tasolle Montyn kanssa, joskus ehkä saattaa olla jopa nopeampi!
Eli tallin puoleltakin tuleva kommentti puhuu Montyn puolesta!
Se että Ralf on saanut kovempaa palkkaa, johtuu pitkälti, kenestäpäs muustakaan, kuin Willistä! Schumin veljesten manageri on varmaan yksi kovimmista hepuista männävuosien ajoilta! Frankiltä ei yleensä mitään huippupalkkoja nosteta, ja vaikka Williams on yksi kovimmista talleista, niin heidän pudjetti ei yllä Ferrarin ja McLarenin tasolle!
Montyhan on loistava kuljettaja, vaikka ei niin montaa kisaa ole Williamsilla voittanutkaan kuin pikku Schumi! Ei kannata niitä tilastoja tuijotella liian tarkkaan, ne eivät kerro koko totuutta!
Monty on todellinen taistelija luonne, ja lähes tulkoon parhaat taistelut nähtiin Montyn ja Kimin ajamisista!
Monty on Ralfiin verrattuna Patrick Headin mukaan seuraavan tyyppinen heppu: Heti nopee, vaikka auto ei olisi edes hyvä! Ralfilla menee aikaa ennen kuin hän saa auton mieleisekseen ja silloin hän yltää samalle tasolle Montyn kanssa, joskus ehkä saattaa olla jopa nopeampi!
Eli tallin puoleltakin tuleva kommentti puhuu Montyn puolesta!
Se että Ralf on saanut kovempaa palkkaa, johtuu pitkälti, kenestäpäs muustakaan, kuin Willistä! Schumin veljesten manageri on varmaan yksi kovimmista hepuista männävuosien ajoilta! Frankiltä ei yleensä mitään huippupalkkoja nosteta, ja vaikka Williams on yksi kovimmista talleista, niin heidän pudjetti ei yllä Ferrarin ja McLarenin tasolle!