Muutamia mielenkiintoisia kysymyksiä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Joni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ihan tuollaista Flash Forwardin tyyppistä teemaa en hakenut, vaan jotain sellaista tulevaisuusvisioita, jossa fyysisen iän rajoitukset on ratkaistu, mutta aivotoiminnan ja muistin rappeutumisen ei ja syntyvyyden romahdettua yhteiskuntien tyypillinen edustaja on dementikko. Että millaista se olisi.
 
Muutama vuosi sitten oli semmoinen TV-sarja, jossa ihmiset maailmanlaajuisesti menivät tajuttomaksi samaan aikaan. Tajuttomuuden aikana ihmiset näkivät tulevaisuuden tapahtumia. Flashforward tms oli sen nimi.
Se.
Flash Forward?
Se.
Ihan tuollaista Flash Forwardin tyyppistä teemaa en hakenut, vaan jotain sellaista tulevaisuusvisioita, jossa fyysisen iän rajoitukset on ratkaistu, mutta aivotoiminnan ja muistin rappeutumisen ei ja syntyvyyden romahdettua yhteiskuntien tyypillinen edustaja on dementikko. Että millaista se olisi.
Tiedän, ettet hakenut, jatkoin vain aihetta sivuten.

Täsmäkuvaamasi visio/dystopia voisi olla kyllä mielenkiintoinen premissi elokuvalle, mutta mitään juuri tuon kaltaista en muista nähneeni.
 
Joo. Se Alice Munron novelli oli muuten nimeltään Järvi näköetäisyydellä kokoelmasta Kallis elämä. Lukekaapas se joskus.
 
What I've Done?

What is Love?

Why can't we be friends?

Lähtisitkö silloin kanssani järvelle?
 
Onko siihen olemassa jokin fysiologis-ergonominen syy, että polkupyörän polkimia poljetaan eteenpäin? Äkkiseltään voisi ajatella, että polkaisuun saa enemmän voimaa, jos polkaisuliikkeen suunta on taaksepäin.
 
Onko siihen olemassa jokin fysiologis-ergonominen syy, että polkupyörän polkimia poljetaan eteenpäin? Äkkiseltään voisi ajatella, että polkaisuun saa enemmän voimaa, jos polkaisuliikkeen suunta on taaksepäin.

Varmaan yks ihan hyvä syy on se, että takarenkaan ois tosi tärkee pyöriä eteenpäin. Siis jos pyörällä tahdotaan mennä eteenpäin.
 
Joo, varmaankin tuo on ihan hyvä syy. Nykymallisen pyörän rakenne on hioutunut energiatehokkuuden kannalta aika optimaaliseksi, mut moni on silti yrittänyt keksiä pyörän aina uudelleen. Mullakin on tällaiseen taipumusta; en tiedä kannattaako. Todennäköisesti tuotakin on joku jo 150 vuotta sitten miettinyt ja ehkä siitä voi jotain päätellä, että taaksepolkaisu ei ole vielä nykyäänkään vallitseva polkutapa. Mutta mietitään nyt vielä hetki.
 
Onko siihen olemassa jokin fysiologis-ergonominen syy, että polkupyörän polkimia poljetaan eteenpäin? Äkkiseltään voisi ajatella, että polkaisuun saa enemmän voimaa, jos polkaisuliikkeen suunta on taaksepäin.

Onhan noita ovaalin-muotoisia eturattaita olemassa, jolloin polkaisun tehokkaimmassa vaiheessa ( vähän yläkuolokohdan jälkeen) on 'enämpi' rattaan hampaita käytössä.

Osymetric-artikkelikuva.jpg
 
Ylös