Näkemiin Schumi, kaikkien aikojen suurin!

[Formula1Fan]

No, tuolloin Coulthard oli vielä hyvin mukana mestaruustaistelussa. 2002 temppua ei voi ymmärtää millään tavalla.

No eihän 90 kilpailua voita ilman tuommoisia kikkailuja.

 

[Mikkoz84]

Schumi oli nolona siitä yleisön reaktiosta minkä toimenpide aiheutti. Olisihan hänellä ollut varaa ilmoittaa ettei aio ohittaa Barrichelloa ja tulee maaliin sillä sijalla jonka ajamalla ansaitsi. Siinä olisi ollut rehdin kilpailijan merkki.

No Schumi nyt vaan on voittaja vain tyhmä olisi jättänyt tilaisuuden käyttämättä ja luuletko, että kimi tai häkä olisi vastaavan tilanteen jättänyt käyttämättä?

 

[kouvotsvoni]

No Schumi nyt vaan on voittaja vain tyhmä olisi jättänyt tilaisuuden käyttämättä ja luuletko, että kimi tai häkä olisi vastaavan tilanteen jättänyt käyttämättä?

Mites ne Häkän kaksi ekaa voittoa tulivat?:wink:

 

[Sue_me]

Mites ne Häkän kaksi ekaa voittoa tulivat?:wink:

Tuo on kyllä totta. Toisaalta, miehellä oli ollut kohtuuttomasti epäonnea urallaan siihen asti ja talli halusi vain murtaa kuparisen "väkisin" Jerezissä. Ausseissa taas oli kyse kommunikointimokasta ja täten kuljettajien keskenään tekemää sopimusta vain noudatettiin. Coulthardkaan ei muistellut pahalla kumpaakaan tapausta jälkikäteen.

 

[Rip3]

Mites ne Häkän kaksi ekaa voittoa tulivat?:wink:

Tuli ensimmäinen voitto millä tuli, mutta kyllä tätä vaan mielellään muistelee!

Mieletöntä, paina paina http://www.youtube.com/watch?v=k2FVf33FgDg :ahem:

 

[Hevimies]

No Schumi nyt vaan on voittaja vain tyhmä olisi jättänyt tilaisuuden käyttämättä ja luuletko, että kimi tai häkä olisi vastaavan tilanteen jättänyt käyttämättä?

Ei kahdesta väärästä tule oikeaa. :yuck: Kommenttini viittasi siihen lausuntoon että schumi olisi jotenkin rehti kilpaveikko kun sadantuhannen ihmisen buuatessa ymmärsi hävetä tapahtunutta. Häkkisen ensimmäinen voitto tosiaan oli lahja, mutta toista voittoa edeltäneet tilanteet oli ihan tallin moka. Tiimi mokasi, tiimi paikkasi, eikä sitä voi verrata noihin "let michael pass for the championship" spedeilyihin.

 

[Bobakki]

Häkkisen ensimmäinen voitto tosiaan oli lahja, mutta toista voittoa edeltäneet tilanteet oli ihan tallin moka. Tiimi mokasi, tiimi paikkasi, eikä sitä voi verrata noihin "let michael pass for the championship" spedeilyihin.

Ei muuten ollut. Mika kuuli olemattomia, ihan ymmärrettävästä syystä tosin. Häkkisen ensimmäinen voitto taas on Ykkösten historiassa aika ainutkertainen tapahtuma, tuskin koskaan muulloin on kärjessä ajavaa pyydetty antamaan tilaa toisen tallin kuljettajalle.

 

[Hevimies]

Häkkisen ensimmäinen voitto taas on Ykkösten historiassa aika ainutkertainen tapahtuma, tuskin koskaan muulloin on kärjessä ajavaa pyydetty antamaan tilaa toisen tallin kuljettajalle.

Tarkoitat kai kuljettajille, sillä myös Coulthard ohitti Villeneuven. Alkaa olemaan tämä salaliittoteoria aikalailla läpikäyty aihe. Ville ei halunnut riskeerata maailmanmesteruutta ja laski ihan suosiolla molemmat Macit ohi. Voihan se olla että Frank on huudellut radioon että pytty on taskussa, laske pojat ohi, mutta väite siitä että McLaren olisi ollut tuohon jotenkin osallisena on naurettava.

 

[Bobakki]

Tarkoitat kai kuljettajille, sillä myös Coulthard ohitti Villeneuven. Alkaa olemaan tämä salaliittoteoria aikalailla läpikäyty aihe. Ville ei halunnut riskeerata maailmanmesteruutta ja laski ihan suosiolla molemmat Macit ohi. Voihan se olla että Frank on huudellut radioon että pytty on taskussa, laske pojat ohi, mutta väite siitä että McLaren olisi ollut tuohon jotenkin osallisena on naurettava.

Eh, en minä nyt sitä salaliittoteoriana pitäisi kun Villeneuven ja Jock Clearin radiokeskusteluhan julkaistiin pian tuon jälkeen. Se on fakta, että Villeneuvea pyydettiin päästämään Mika ohi. Ja toki voit myös kertoa, missä kohdassa väitän McLarenin olleen osallisena.

 

[Hevimies]

Eh, en minä nyt sitä salaliittoteoriana pitäisi kun Villeneuven ja Jock Clearin radiokeskusteluhan julkaistiin pian tuon jälkeen. Se on fakta, että Villeneuvea pyydettiin päästämään Mika ohi. Ja toki voit myös kertoa, missä kohdassa väitän McLarenin olleen osallisena.

Et tosiaan väittänyt macin olleen osallisena, luin kirjoituksesi mika-lasit silmillä. :dunno: Mutta tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä että pytty taskussa lasketaan nopeammat suosiolla ohi, eikä riskeerata mitään. Kyllä Ville olisi varmasta tajunnut tuon ilman radioon huuteluakin, mutta varmistivatpahan vain ettei väsypäissään spedeile mitään. Mikä tässä on niin iso juttu?

 

[Bobakki]

Et tosiaan väittänyt macin olleen osallisena, luin kirjoituksesi mika-lasit silmillä. :dunno: Mutta tuossa nyt ei ole mitään ihmeellistä että pytty taskussa lasketaan nopeammat suosiolla ohi, eikä riskeerata mitään. Kyllä Ville olisi varmasta tajunnut tuon ilman radioon huuteluakin, mutta varmistivatpahan vain ettei väsypäissään spedeile mitään. Mikä tässä on niin iso juttu?

Lähinnä se, että Schumi on suuri saatana kun on mennyt ottamaan lahjavoittoja, vaikka sattuu sitä toisinkin päin eikä mielestäni niin tavattoman erilaisessa tilanteessa. Erikoistahan tuossa oli käytetyt sanamuodot - Häkkinen tulee takaa ja on ollut erittäin avulias, haluaa varmaan voittaa, älä petä minua tässä, me puhuttiin tästä. Tuosta veikkailtiin silloin, että McLaren-kuskit olivat ennen kisaa sopineet pysyvänsä sivussa mestaruustaistosta, mistä Williams halusi sitten kiittää.

 

[Irwin]

Yllättävän paljon provo-porukkaa täällä. Tuommoista kitisemistä voisi jo verrata J. Villeneuven "puheisiin".

Ei yhdeksääkymmentä (=90) voittoa pelkillä tallimääräyksillä tai kiilauksilla voiteta.

Ja mitenkäs esim. Senna "ratkaisi" mestaruutensa Prostia vastaan vuonna 1990? Niin, myös muilla suurilla mestareilla on pieniä paheita ollut...

 

[Sue_me]

Ja mitenkäs esim. Senna "ratkaisi" mestaruutensa Prostia vastaan vuonna 1990? Niin, myös muilla suurilla mestareilla on pieniä paheita ollut...

Entäs miten Prost ratkaisi Sennaa vastaan vuotta aiemmin?

 

[Observer]

Se on fakta, että Villeneuvea pyydettiin päästämään Mika ohi.

Tuo Jock Clearin ja JV:n keskustelu löytyy helposti kuuklella ja en kyllä mistään sieltä löytänyt pyyntöä päästää Häkä ohi.

 

[Bobakki]

Tuo Jock Clearin ja JV:n keskustelu löytyy helposti kuuklella ja en kyllä mistään sieltä löytänyt pyyntöä päästää Häkä ohi.

Jacques, position two?

 

[Observer]

Jacques, position two?

No minusta tuo viittaa Häkän senaikaiseen sijoitukseen.

 

[Observer]

Ei muuten ollut. Mika kuuli olemattomia, ihan ymmärrettävästä syystä tosin.

"Mika's race had been ruined by a bad pit stop radio call."

http://www.itv-f1.com/Feature.aspx?Type=James_Allen&PO_ID=33135

 

[Observer]

Norberto Fontanan näkemys Jerezin kisasta 1997 babelfishattuna:

"What happened in that race of 1997, when Schumacher and Villeneuve defined the title? Tapaste to Jacques?

- And… yes. Now that spent the time, it story. Total, who remembers? We were in motorhome of Peter Sauber with the masajista and Johnny Herbert, relaxing the muscles. They lacked two or three hours for the race. And Jean Todt entered and was direct to the grain: “By strict order of Ferrari, it is necessary to cover Villeneuve if they get it to find in the track. Touch to that touches to him”. And he touched me. From that year, Sauber received motors of Ferrari that soon were called Petronas. I stayed in the end as a pelotudo…"

http://www.nfontana.com.ar/notacompleta.php?id=479

 

[Bobakki]

"Mika's race had been ruined by a bad pit stop radio call."

http://www.itv-f1.com/Feature.aspx?Type=James_Allen&PO_ID=33135

Minoon kyllä vahvasti sitä mieltä, että James Allen on väärässä tuossa. Tuo kun on mielestäni useammassakin yhteydessä laitettu sen syyksi, ettei Mika kuule toisella korvallaan kunnolla Adelaiden tällin seurauksena ja muistelen vieläpä väitetyn, että Mikan kuulotinsysteemeihin tehtiin muutoksia tuon kisan jälkeen.

Voi olla fiksumpaa, etten lähde tuosta Clearin kommentin merkityksestä vääntämään, mutta tuossa se on kontekstissaan, tehkää omat johtopäätöksenne:

Hakkinen has been very helpful. Jacques, position two. Don't let me down, Jacques. We discussed this . . .

 

[Hevimies]

Sitäpaitsi Ville sanoi itse että auto tuntui kummalliselta sen jälkeen kun Schumi ajoi tahallaan hänen kylkeensä ja siksi ajoi hitaasti ja laski molemmat McLarenit ohitseen. Siinä vaiheessa häntä kiinosti vain MM.

Ja itse juhlakaluun palatakseni http://www.youtube.com/watch?v=7nGGHFFiUFk
"that didn't work, that didn't work Michael. You hit the wrong part of him my friend.."