oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Eilen kävi neukut taas Kotkan eteläpuolella vähän Suomen puolella tiedustelemassa.
Vahingossa poloiset kun GLONASS ei ole niin tarkka.
Eilen kävi neukut taas Kotkan eteläpuolella vähän Suomen puolella tiedustelemassa.
Tai sitten syy oli ukkonen kuten puolustusministeri Haglund epäilee.Vahingossa poloiset kun GLONASS ei ole niin tarkka.
Ei aktiivikäytössä ampumassa ryssän vakoojakoneita alas vaan jossain leikkikäytössä ilmailunäytöksessä. Ei tuolleen maata (tai ilmaa) puolusteta.Burb, olihan ne käytössä, Racer X näki.
Pääasia, että eläkeläiset saa munkkikahvinsa ohjelman kera. Onhan se hienoa nähdä Wrightin veljesten luomus RULLAAMASSA.Ei aktiivikäytössä ampumassa ryssän vakoojakoneita alas vaan jossain leikkikäytössä ilmailunäytöksessä. Ei tuolleen maata (tai ilmaa) puolusteta.
Korhosella oli jo sormi valmiina siimaohjatun polttomoottorilennokin propellissa Kotkan seudulla.Kyllä ryssä olisi ihmeissään kun Vinka ilmestyy perään ja käskyttää poistumaan.
Kyllä kyllä, siellä Pirkkalan tapahtumassa oli niitä kojuja ja sydän sykähti vanhalla rinnassa kun näin yhdessä kojussa kertasingon ja viuhkamiinan!Että valmiina ollaan!!
Kummin päin se tehokkaampi?Kyllä kyllä, siellä Pirkkalan tapahtumassa oli niitä kojuja ja sydän sykähti vanhalla rinnassa kun näin yhdessä kojussa kertasingon ja viuhkamiinan!
Tuo ikiaikainen tötterö - kertsis - on siis edelleen käytössä, mutta jos sillä vieläkin tappaa sujuvasti, niin miksipä ei olisi!
Lentää :eek!: Siis eikö se olekaan lyöntiaseKummin päin se tehokkaampi?
Etupää josta lentää joku avomaankurkku vai takapää, josta sentään vähän lieskaa ja savua putrahtaa?
Sijoittuminen veljet, oikea sijoittuminen tässä on aivan kantava perusprinsiippi! Asetutaan ja laukaistaan niin, että lamataan vihollista putken molemmin puolin!Kummin päin se tehokkaampi?
Etupää josta lentää joku avomaankurkku vai takapää, josta sentään vähän lieskaa ja savua putrahtaa?
*Lataa itseensä Lapinsodan henkeä*Sijoittuminen veljet, oikea sijoittuminen tässä on aivan kantava perusprinsiippi! Asetutaan ja laukaistaan niin, että lamataan vihollista putken molemmin puolin!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218332983_uu.shtmlPamaus neljä tuntia myöhässä: venäläiskone palasi rajan tuntumaan
Torstai 22.5.2014 klo 20.26
Rajavartiolaitos selvittää kahta ilmatilaloukkausta tiistailta. Toinen loukkauksen tehneistä lentokoneista palasi kuitenkin vielä Suomen lähettyville illalla.
Flightradar-sivuston perusteella voi päätellä, että Suomen ilmatilassa on käynyt tunnistetiedolla 85856VMF oleva lentokone tiistaina noin kello 18. Tunnuksen numerot viittaavat Tupolev-koneeseen ja kirjainyhdistelmä mahdollisesti Venäjän merivoimiin.
Puolustusministeriön mukaan pidempään kestänyt epäilty ilmatilaloukkaus on tapahtunut tiistaina kello 18 jälkeen ja sitä aiempi noin kello 16. Ministeriön mukaan loukkaukset teki "valtiollinen ilma-alus".
Kello 18 aikaan Suomen ilmatilassa käynyt kone palasi kuitenkin vielä myöhään illalla Suomen raja-alueen tuntumaan lentäessään kansainvälisessä ilmatilassa Suomenlahdella. Samoihin aikoihin Porvoon suunnalta raportoitiin useita havaintoja kovasta pamauksesta kello 22 aikaan.
Tapauksesta myös kirjoittanut Yle kertoo, että puolustusministeriön viestintäjohtaja vahvistaa edelleen vain kaksi ilmatilaloukkausta.
Puolustusvoimista kerrottiin keskiviikkona, että äänivalli rikkoutui suomalaishävittäjien tekemän operatiivisen tunnistuslennon takia. Tunnistuslento tehtiin alueellisen koskemattomuuden valvontaan liittyen. Ministeriön vahvistama alueellisen koskemattomuuden loukkaus kuitenkin tapahtui jo noin neljä tuntia aiemmin.
Lentoposti-sivuston mukaan äänihavainnot viittaavat siihen, että ilmavoimat saattoi käydä tunnistamassa koneen myös kello 22. Ilmavoimat ei lennä maa-alueiden yläpuolella ääntä nopeammin muuta kuin pakottavissa operatiivisissa tehtävissä.
Puolustusministeri Carl Haglund piti keskiviikkona mahdollisena, että ukkossää selittäisi venäläiskoneiden tiistaisia ilmatilaloukkauksia. Sama teoria esitettiin myös Lentoposti-sivustolla.
Ilmavoimat lentelee just niin kuin lystää, kun katsovat sen tarpeelliseksi. Tuo maa-alueiden yläpuolella lienee lentokorkeuteen sidottu. Kaipa niillä minimilentokorkeus on parisataa metriä, mutta jos katsotaan tarpeelliseksi tehtävän suorittamiseen, niin sitten mennään kymmenessä metrissä.Mukana jopa tiedonpoikanen, jota en aiemmin tiennytkään. Luulin, että koskee vain asuttuja alueita tuo yliäänikielto.