Renessanssinero
Perusfeidaaja
Kannatatko sukupuoli-, ikä-, määrä-, laji- sekä objektineutraaleja avioliittoja?
Avioliitossa on kyse täysvaltiasten tekemästä keskinäisestä sopimuksesta. Eläimet ja esineet eivät missään tilanteessa ole oikeustoimikelpoisia. Alaikäiset ovat rajoitetusti oikeustoimkelpoisia.Kannatatko sukupuoli-, ikä-, määrä-, laji- sekä objektineutraaleja avioliittoja?
On muuten käsittämätöntä miten vaikeata joidenkin on tämä tajuta. :nope:Avioliitossa on kyse täysvaltiasten tekemästä keskinäisestä sopimuksesta. Eläimet ja esineet eivät missään tilanteessa ole oikeustoimikelpoisia. Alaikäiset ovat rajoitetusti oikeustoimkelpoisia.
Tarkoittaako tätä että esim. lehmä ei voi mennä naimisiin sian kanssa?Eläimet ja esineet eivät missään tilanteessa ole oikeustoimikelpoisia.
Näin on, eikä myöskään vanha pukki kuuman kissan kanssa.Tarkoittaako tätä että esim. lehmä ei voi mennä naimisiin sian kanssa?
Turha täältä on kerjätä ymmärrystä ja hyväksyntää omille perversioilleen.Kannatatko sukupuoli-, ikä-, määrä-, laji- sekä objektineutraaleja avioliittoja?
Kannatan kaikkea missä täysi-ikäiset ja täysivaltaiset kansalaiset pariutuvat keskenään. Sukupuolesta ja määrästä riippumatta.
Avioliitossa on kyse täysvaltiasten tekemästä keskinäisestä sopimuksesta. Eläimet ja esineet eivät missään tilanteessa ole oikeustoimikelpoisia. Alaikäiset ovat rajoitetusti oikeustoimkelpoisia.
Komppaan kollektiivisesti kaikkea yllämainittua.On muuten käsittämätöntä miten vaikeata joidenkin on tämä tajuta. :nope:
Kannatatko siis myös esim. sisarusten sekä vanhemman ja (täysi-ikäisen ja -valtaisen) lapsen välistä pariutumista?Kannatan kaikkea missä täysi-ikäiset ja täysivaltaiset kansalaiset pariutuvat keskenään. Sukupuolesta ja määrästä riippumatta.
Mä voisin ottaa muutaman vaimon lisää, ja sitten voisin avioitua kitaranikin kanssa, ja sitten yhdeks vaimoks Luis Royon piirtämästä kuvasta tehty juliste, vaikka se onkin aika nuori.Kannatatko sukupuoli-, ikä-, määrä-, laji- sekä objektineutraaleja avioliittoja?
Kannatan kaikkea missä täysi-ikäiset ja täysivaltaiset kansalaiset pariutuvat keskenään. Sukupuolesta ja määrästä riippumatta.
Mä suhtaudun kyllä varsin skeptisesti tuohon määrään. Yksi avioliitto kerrallaan. Ei mulla sitä vastaan mitään ole, että jollakin on useita kumppaneita, mutta helposti syntyisi aivan kaaottinen juridinenkin sekasotku, jos naimisissä keskenään olisi vaikka kolme naista ja viisi miestä. Avioerotelotilanteessa, jos vaikka herra A ja rouva C eroavat, mutta A on edelleen naimisissa herra B'n C'n, D'n ja F'n Sek Rouvien A'n ja B'n kanssa. Rouva C'kin jatkaa avioliittoaan muiden paitsi herra A'n kanssa.Kannatatko siis myös esim. sisarusten sekä vanhemman ja (täysi-ikäisen ja -valtaisen) lapsen välistä pariutumista?
Tajusin nyt että nuo sukulaissuhteet unohtuivat poislukea listasta.Kannatatko siis myös esim. sisarusten sekä vanhemman ja (täysi-ikäisen ja -valtaisen) lapsen välistä pariutumista?
Tuon edellisen lisäksi lapset joutuisivat varsin kummalliseen tilanteeseen tuollaisessa moniavioliitossa. Lain mukaanhan lapsen isäksi katsotaan juridisesti aviomies ja se siten vaikuttaa perimysjärjestykseen. Eli Rouva A saa lapsen, jolla on sitten juridisesti viisi isää, jonka biologinenisä on herra B. Rouva B, joka ennen moniavioliittoaan on saanut lapsen Herra C'n kanssa ja jonka C on tunnustanut on vanhempien kuollessa aivan eri asemassa.Mä suhtaudun kyllä varsin skeptisesti tuohon määrään. Yksi avioliitto kerrallaan. Ei mulla sitä vastaan mitään ole, että jollakin on useita kumppaneita, mutta helposti syntyisi aivan kaaottinen juridinenkin sekasotku, jos naimisissä keskenään olisi vaikka kolme naista ja viisi miestä. Avioerotelotilanteessa, jos vaikka herra A ja rouva C eroavat, mutta A on edelleen naimisissa herra B'n C'n, D'n ja F'n Sek Rouvien A'n ja B'n kanssa. Rouva C'kin jatkaa avioliittoaan muiden paitsi herra A'n kanssa.
Tähänkin päivänpolttavaan, ja kansakunnan kannalta ratkaisevan tärkeään ongelmaan odottaisin nyt tartuntaa ja ratkaisua ainakin ministereiltä Päiviö Räsäsäne, Maria Guseenina ja Marja Kylliäinen!Tuon edellisen lisäksi lapset joutuisivat varsin kummalliseen tilanteeseen tuollaisessa moniavioliitossa. Lain mukaanhan lapsen isäksi katsotaan juridisesti aviomies ja se siten vaikuttaa perimysjärjestykseen. Eli Rouva A saa lapsen, jolla on sitten juridisesti viisi isää, jonka biologinenisä on herra B. Rouva B, joka ennen moniavioliittoaan on saanut lapsen Herra C'n kanssa ja jonka C on tunnustanut on vanhempien kuollessa aivan eri asemassa.
Rouva B'n ja herra C'n lapsi on oikeutettu perimään ainoastaan biologiset vanhempansa. Kun taas rouva A'n ja Herra C'n lapsi perii ainakin rouva A'n sekä herrojen A, B, C, D ja F'n.