NHL 2013-2014

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7206
Nyt kun vielä Kings menee finaaliin hierotaan NHL:n johtoportaassa käsiä yhteen tyytyväisenä, koska Stanley Cup finaalissa kohtaisivat NHL:n ja samalla Yhdysvaltojen kahden suurimman talousalueen New Yorkin ja Los Angelesin joukkueet ja vieläpä ne joukkueet jotka ovat pisimpään edustaneet omia talousalueitaan NHL:ssä.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Nyt kun näitä finaaliennakoita on lueskellut siellä täällä, ei pääse yli eikä ympäri siitä tosiasiasta, että Henrik Lundqvist on tolkuttoman yliarvostettu. Muutenkin tuntuu, että NHL:n seuraajat ymmärtävät keskimäärin maalivahtipelin saloja jopa huonommin kuin allekirjoittanut. Ja se on huonosti se.

Henk. koht. on vaikea nähdä, mikä olisi se ase, jolla Rangers onnistuisi Cupin Manhattanille viemään, sillä joukkuepelin tiiviydessä Kings vie. Samoin Sutterin joukolla on heittää mies miestä vasten käytännössä jokaiseen ruutuun parempi kaveri kuin Rangersilla. Ainoa skenaario, jossa voisin nähdä homman Rangersille kääntyvän on sellainen, jossa Doughty loukkaantuu ja Kingsin jalalla hitaat pakit Mitchell ja Greene joutuvat pelaamaan liikaa hyvin liikkuvaa vasrtustajaa vastaan.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7566
Rangersin ainoa ase on lusitelunopeus, mutta kysymys kuuluukin vieläkö sedät jaksaa painaa? St. Louisin äidin kuolema antoi koko joukkueelle kauhean lisäboostin, mutta sekään tuskin enää tässä vaiheessa kantaa. Kings on kyllä fyysisesti ja erityisesti henkisesti pirun kova ja selkä ennakkosuosikki.

Vaikkei omia suosikkeja tai suomalaisia muutenkaan ole mukana, niin pakko on herätä finaalipelit katsomaan.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Mä näen myös Kingsin ennakkosuosikkina finaaleissa. Lundqvist on maailman parhaita maalivahteja, mutta pidän Quickiä kovempana. Näyttöjä pudotuspeleistä löytyy.

Kings on pelannut pleijareissa yllättävän runsasmaalisia otteluja, mikä näkyy pistepörssissä. Viiden parhaan pistemiehen joukossa on neljä Kunkkua, ja puolustaja Doughty löytyy vielä listalta kahdeksantena. Toki maksimimäärä pelattuja otteluita vaikuttaa tilastoon, mutta aika yllättävää silti runkosarjassa vähän maaleja tehneeltä joukkueelta. Huonossa tapauksessa tämä kertoo hyökkäyspään ylisuorittamisesta ensimmäisillä kierroksilla. Pelimäärässä saattaa myös olla pieni kompastuskivi Kingsille. Rangers on pelannut vain yhden ottelun vähemmän, mutta sillä on pitempi tauko ennen finaalisarjan alkua. Marginaalinen ero, ja tuskin kääntää koko sarjaa vaikka saattaakin vaikuttaa ensimmäisissä peleissä.

Rangersin mahdollisuudet ovat siinä, että Lundqvist pelaa paremmin kuin Quick ja se saa hyökkäyksestään kaikki mahdolliset tehot irti. Esimerkiksi Rick Nash on ollut pudotuspeleissä tehopisteiden valossa heikko. Kingsillä on Doughty (mikä on todella iso etu), mutta muuten en näe suurta eroa puolustuksen pelaajamateriaaleissa. Rangers joutuu myös tällä kertaa todella koville fyysisesti, toisin kuin edellisissä pelisarjoissa.

Laitoin syksyllä hakuammuntana muutaman euron Rangersin Cupille, joten heidän puoliaan varmaan tulee sarjassa pidettyä. Muutenkin Kingsillä on lyhyt aika edellisestä voitosta, joten Broadwayn puolelle kallistuu oma toiveeni mestarista.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6008
Rangersilla on kyllä huomattava etu jos vertaa edellisiä sarjoja. Kuudennessa pelissä voittivat ja taklasivat jonkun n.20 kertaa ottelussa. Kun taas Kings-Blackhawks sarjassa oli molemmilla joukkueilla yhteensä joku 60 taklausta pelissä joten siitä on varmasti vähän uupumusta. Sanoisin että aikalailla 50-50.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Toisaalta luin sellaisen mielenkiintoisen seikan, että runkosarjassa vähiten maaleja päästänyt (ja playoffeihin päässeistä vähiten myös tehnyt) Kings on nyt pudottanut runkosarjassa eniten (Ducks), toiseksi eniten (Hawks) ja kuudenneksi eniten maaleja tehneet joukkueet (Sharks). Eli hyvin joukkue pystyy vastaamaan vastustajan pelityyliin.

"Rangers taas on kohdannut pleijareissa Flyersin (kahdeksanneksi eniten maaleja runkosarjassa), Penguinsin (viidenneksi eniten), ja Canadiensin (21. eniten)."

Rangersilla on tosiaan tuo yhden pelatun ottelun etu (20 vs 21), mutta se tuskin ratkaisevaa eroa tekee.
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18405
New York Rangersia symppaan joka on ollut suosikkijoukkue vuodesta 1996 alkaen, toivottavasti he nappaavat Stanley Cupin, ei muuta kuin katselemaan pelejä.
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
14270
Se ei tule olemaan helppoa ja 1994 se Rangers viimeksi korkkasi Stanley Cupin. Sitä ennen... olikohan vuonna 1940?

Hirveen pitkä aika silloin oli ja jopa Teemu Selänne naureskeli aikoinaan kun joku taatto heilutti kylttiä Stanley Cupissa ja sanoi voivansa kuolla rauhassa kun Rangers voitti.
 

Il Tempo Gigante

Darth Father
Liittynyt
20.2.1999
Viestit
42723
Sijainti
Gamla Pedersöre huvudsocken
Haa

Pitää kait tähänkin tojckiin jo kirjoittaa, kun monikymmenvuotinen suosikkini Los Angels Kings on taas finaalissa. Ja jo kolmatta kertaa vuonna 1967 alkaneen NHL-taipaleens aikana. Josko tänä kesänä tulisi toinen kannu Kaliforniaan? Toivon ja uskon niin.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6008
Ensimmäisen kerran pitkästä aikaa ei ole mitään sympatioita eikä antipatioita kumpaakaan joukkuetta kohtaan. Puhtaalta pöydältä siis lähdetään.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7566
Viasatin puolella Teemu selostuskopissa, joten pakko kärsiä tuosta kuvanlaadusta ainakin tämä peli. :tongue:
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6008
Rangers oli kyllä niskan päällä otteelun alussa, mutta Kings pääsi kuitenkin vielä peliin mukaan. Pakko sanoa, että Hagelin on ihan pirun nopea kaveri. Kolme tai neljä läpiajoa tässäkin pelissä.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Vähän tuntuu, että Rangersin etsikkoaika sarjan suhteen oli ja meni, kun eivät saaneet 2-0 -tilanteessa kolmatta tyhjiin.

Seuraavaan peliin Kings pääsee levänneenä ja ensimmäisessäkin ottelussa etu siirtyi selkeästi LA:n puolelle pelin edetessä ja väsymystason noustessa.

Rangersin mahdollisuus lienee vasta-iskuissa, mutta juuri tällä hetkellä maailman parhaan jääkiekkoilijan, eli Drew Doughtyn ei varmaan kannata laskea lahjoittavan tulevissa otteluissa eilisen tapaan kahta maalia.

Tämän lisäksi kun Quick voitti eilenkin Lundqvistin (kaikki kolme maalia etukulmasta sisään, hirveää pomputtelua ja kaksi järkyttävää ylipelaamista), on vaikea edelleenkään nähdä Rangersin aseiden riittävyyttä sarjan mitassa.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7566
Jep, Rangers näytti loppua kohden väsyvän. Kings taitaa jyrätä tasaisen vahvasti voittoon, jos Rangers ei Madison Squarella löydä jotain uutta vaihdetta peliin.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7566
Game 2 ja Rangersin on lähes pakko voittaa. Selänne taas äänessä. :alppu:
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
6008
Ai perskules unohdin että Selänne oli vielä tämän pelin siellä. Ei kyllä ekan erän perusteella vieläkään uskoisi että Stanley Cup finaaleita pelataan. Toiseen erään peli parantunut kyllä huomattavasti molemmilta joukkueilta. Aivan tajuttomia virheitä oli ensimmäisessä erässä.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7566
Zuccarellolle tyhmä hyökkäyspään jäähy, josta Kings rokotti, mutta Rangers iskee takaisin suoraan aloituksesta Zuccarellon syötöstä.

Selänne muuten ehdottomasti paras kommentaattori ikinä.

e: Kingsin peijakkaat ne vaan tämänkin pelin käänsivät itselleen. Kova on joukkue.
 
Viimeksi muokattu:

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18215
Ei maistu New Yorkille voitto. Pariin otteeseen kahden maalin johto, mutta onnistuivat tyrimään tappioksi.

Eiköhän sarja ollut tuossa.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7566
Ei maistu New Yorkille voitto. Pariin otteeseen kahden maalin johto, mutta onnistuivat tyrimään tappioksi.

Eiköhän sarja ollut tuossa.
Kingsiltä olisi pitänyt yksi maali hylätä, kun Lunkka blokattiin, mutta se nyt oli vaan yksi maali.
 
Ylös