Jason Blakesta ovat kuiskailleet, mutta eihän Toronto voi koko hyökkäystään kaupata pois.
NHL-kausi 2009-2010
- Viestiketjun aloittaja Dev
- Aloituspäivämäärä
Bobakki
@f1hog
Burke touhusi jo kesällä kuin joukkueeseen tarvittaisiin kuusi hyökkääjää ja 12 puolustajaa. No, jäisihän sinne jokunen tuittupää slaavilainen Kesselin ja Stempniakin kaveriksi.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Flames-fanit pääasiassa vaativat Sutterin eroa paskan diilin johdosta. Rohkenen olla vahvasti eri mieltä.
Leafs-fanit taas nostavat Burkea jalustalle molempien diilien erinomaisuuden johdosta. Paaskat. Leafs puolustus huononi White vs. Phaneuf -kaupassa. Giguere pääsee pelaamaan vielä paskemman puolustuksen takana kuin Vesku. Valitettavasti se on näkemiin Jiggyn uralle. Torontossa on veskareiden tuhoamistehdas.
Mielestäni Ducksit jäi vähän plussalle (plus mahdollisuus pieneen jackpotiin jos Blake vaikka liekehtii). Leafs hävisi big time ja Burke kaivaa organisaatiolle aivan vitunmoista kuoppaa. Flames voitti isosti ja se tulee olemaan faneilleen selvästi iso yllätys.
Toki homma haisee vielä Flamesin ja Ducksien kohdalta mahdollisilta lisätreideiltä ennen deadlinea. Riippuen pleijaritilanteesta.
Leafs-fanit taas nostavat Burkea jalustalle molempien diilien erinomaisuuden johdosta. Paaskat. Leafs puolustus huononi White vs. Phaneuf -kaupassa. Giguere pääsee pelaamaan vielä paskemman puolustuksen takana kuin Vesku. Valitettavasti se on näkemiin Jiggyn uralle. Torontossa on veskareiden tuhoamistehdas.
Mielestäni Ducksit jäi vähän plussalle (plus mahdollisuus pieneen jackpotiin jos Blake vaikka liekehtii). Leafs hävisi big time ja Burke kaivaa organisaatiolle aivan vitunmoista kuoppaa. Flames voitti isosti ja se tulee olemaan faneilleen selvästi iso yllätys.
Toki homma haisee vielä Flamesin ja Ducksien kohdalta mahdollisilta lisätreideiltä ennen deadlinea. Riippuen pleijaritilanteesta.
Olipa yllättävän iso kauppa Flamesin ja Maple Leafsin välillä, tällaisia ei nähty usein edes ennen palkkakattoa. Phaneuf on nimekäs, mutta pelannut huonon kauden ja muutenkin ura on viime kaudet ollut laskussa. Jos maisemanvaihdos piristää miestä, niin kauppa ei ehkä olekaan Toronton kannalta niin katastrofaalinen kun äkkiseltään vaikuttaisi. Toisaalta Toronto on ollut maalivahtien lisäksi myös puolustajille ihanteellinen paikka urakehityksen pysäyttämiseen ja pelin huonontamiseen (Beauchemin, Komisarek) tällä kaudella.
Ducksille Gigueren ulostaminen oli varmastikin ihan hyvä liike, varsinkin jos joukkue saa Toskalan lisäksi NHL-tason kenttäpelaajan. Hiller on mielestäni riittävän hyvä ykkösmaalivahdiksi ja Toskala on hyvä kakkonen, vaikka päästääkin liian usein helppoja maaleja.
Ducksille Gigueren ulostaminen oli varmastikin ihan hyvä liike, varsinkin jos joukkue saa Toskalan lisäksi NHL-tason kenttäpelaajan. Hiller on mielestäni riittävän hyvä ykkösmaalivahdiksi ja Toskala on hyvä kakkonen, vaikka päästääkin liian usein helppoja maaleja.
kurski
Oisko minkä tyyppistä ?
- Liittynyt
- 6.10.2009
- Viestit
- 18476
Rangers on parin lähteen mukaan kiinostunut loukkaantuneesta Sheldon Souray:sta ja myös kauan Manhattan huhuissa pyörineestä Vincent Lecavalieristä.
Jos meinataan Lecavalierin hankkia, niin vaihdossa varmaan Rozsival tai Redden ja Dubinsky, 1. kierroksen varaus.
Jos meinataan Lecavalierin hankkia, niin vaihdossa varmaan Rozsival tai Redden ja Dubinsky, 1. kierroksen varaus.
Illalla ehdittiin pelatakin. Iltapäiväpelinä oli viime kevään finaaliuusinta Pittsburgh-Detroit. Wings oli taas aika hukassa, syötöt lähtivät mihin sattuu ja muutenkin ihmeellistä sähläystä varsinkin puolustuspäässä. Ylivoimalla Detroit sai viivalta ehkä yhden laukauksen menemään kohti maalia, se meni onneksi sisään. Maalivahti Howard pelasti kuitenkin pisteen kotiin, mutta päästi jälleen rankkarikisassa kaksi maalia, mikä on vähän liikaa. Onneksi ekstrapisteen saanut joukkue oli tällä kertaa eri konferenssista.
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Lekalla on no trade clause -pykälä megasopparissaan. Pelkkää tuulipuhetta Lekan lähtö muutenkin.
---
Phaneufin liikkuminen ja vieläpä Torontoon oli jättipommi.
Flamesin heikkous on ollut tällä kaudella pelinrakentaminen ja Stajan tuo siihen pikkaisen lisämaustetta, mielenkiinnolla odotan kaverin pelaamista liekeissä. Hagmanin tyylinen, sähäkkä kaveri OJ:n laitaan on myös mielenkiintoinen juttu.
Leafs sai pelotetta puolustukseensa, mutta hyökkäys heillä tulee kärsimään, mutta tämä kausi on jo muutenkin menetetty. Grabo pystyy kyllä sentteröimään tulevaisuudessa. Joka tapauksessa jännä nähdä, miten Leafs rakentaa ensi kauden hyökkäyksensä. Gigueren hankinta hyvin tehty, kun pääsivät reikäjuusto-Vesasta eroon.
Bobakki
@f1hog
Jaa... minusta kaupat olivat noin ennalkota järkeenkäypiä kaikille osapuolille. Toronton kannalta tilanteen ratkaisee Phaneufin kehitys - pahimmillaan Burke ankkuroi itsensä kasaan ulostetta moneksi vuodeksi, parhaimmillaan sillä on franchise-puolustaja vuosikymmeneksi. Phaneuf on kuitenkin vasta 24. Gigueren sopimus loppuu ensi kauden jälkeen, joten kovin pitkää tuskaa hän ei aiheuta, vaikka floppaisikin. Sekä Blake että Toskala olivat kuitenkin ihan yhtä ylipalkattuja ja Blaken täysin älytön sopimus olisi kattanut vielä kaksi seuraavaa kautta. Torontossa nämä yleisön suurimmat sylkykupit tuskin olisivat ihmeitä enää tehneet missään tapauksessa.
Flames-fanien itkua en minäkään käsitä edes vähän alkua, joukkue kun näytää selkeimmältä voittajalta koko diilissä. Whitesta voi vielä tuilla vaikka koko treidin paras pelaaja, eikä nykytasollaankaan heikennä Flamesin puolustusta Phaneufiin verrattuna. Stajanin ja Hagmanin pitäisi kyetä tuomaan kaivattuja tehoja Iginlan taakse ja Niklas saattaisi olla niitä pelaajia, joiden kanssa Jokisestakin saisi jotain irti.
Viimeksi muokattu:
kurski
Oisko minkä tyyppistä ?
- Liittynyt
- 6.10.2009
- Viestit
- 18476
No vaikka Lecavalierilla on tuo no trade clause pykälä niin siltä hän voi sieltä lähteä, jotenkin tuntuu kun on noita Satherin ja Lawtonin juttuja tullu luettua niin kauppa saattaisi syntyä, vaikkakin Lawton on moneen otteeseen hylännyt kaupat jne. Mielenkiintoista oli myös se että Lawton kiisti puhuneensa muutama viikko sitten Satherin kanssa, vaikka olivatkin puhuneet sopimuksen julkistamisesta, pitää vaan näin jälkeenpäin ihmetellä mistä siinä oli kyse jos ei kaupoista.
Onhan myös Kovalchuk ollut Rangersin kiinostuksen kohteena, mutta uskon jotenkin että hän saattaa olla Kingsin miehiä, mielummin Lecavalierin Rangersissa näkisin.
Faustus
Well-known member
- Liittynyt
- 31.3.2000
- Viestit
- 6745
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Täysin samaa mieltä. Sillä erotuksella, että mä ikäänkuin ennakoin Phaneufin kehityksen jo nähdyn.
24 vuotias kehityksen päässä? Yleensä lätkänpelaajat ovat parhaassa iässä siinä 27-30 vuotiaina.Jos Phaneuf floppaa Torontossa,niin kumarran sinulle ja myönnän olleeni väärässä.
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Phaneufia analysoidessa mittapuuna käytetään Norris-tikkaita ja tämän vuoksi Phaneuf saa paljon kritiikkiä. Phaneuf on flopannut juurikin tuohon "Norris-tasoonsa" nähden. Kun joukkue rämpii, 6.5 miltsin pelaaja, varsinkin ei-tasoaan-todistanut pelaaja, otetaan luonnollisesti luupin alle. Väitän, että Phaneufia vastaan ei ole mukava pelata, sillä kovuutta kaverilta löytyy. Kaikki riippuu totta kai siitä, miten mies suoriutuu median raiskaamassa Torontossa. Toronto vaikuttaa niin vastenmieliseltä paikalta pelaajalle, että tokkopahan kukaan siellä haluaa pelata, vaikka aina puhutaan, että Kanadassa on hieno pelata.
Flamesin kyvyttömyys luoda tekopaikkoja oli ongelma ja he halusivat puuttua asiaan samantien. Kun nyt tarkemmin Flamesin kannalta ajattelee, niin olisiko sittenkin kannattanut treidata Phaneuf (vaikka off-seasonilla) vasten yhtä pelaajaa, jolla on kyvyt täyttää ykkössenan paikka kunnialla. Aika paljon riippuu Stajanin pelaamisesta treidin onnistuneisuus Flamesin kannalta. Tai ei välttis, jos/kun Stajan täyttää paikkansa mukiinmenevästi, sillä Flames sai myös hyvän pakin Whitessa. Lisäksi taustalla vielä sinnikäs ja sähäkkä ampiainen (Hagman) sekä Mayers.
Kun Toronto räjäytti pankin, niin ovatkohan aikeissa myydä Kaberlen? Kovalchukiin? Veikkaan itse, että Ilja siirtyy joko Bruinsiin tai Losiin.
Flamesin kyvyttömyys luoda tekopaikkoja oli ongelma ja he halusivat puuttua asiaan samantien. Kun nyt tarkemmin Flamesin kannalta ajattelee, niin olisiko sittenkin kannattanut treidata Phaneuf (vaikka off-seasonilla) vasten yhtä pelaajaa, jolla on kyvyt täyttää ykkössenan paikka kunnialla. Aika paljon riippuu Stajanin pelaamisesta treidin onnistuneisuus Flamesin kannalta. Tai ei välttis, jos/kun Stajan täyttää paikkansa mukiinmenevästi, sillä Flames sai myös hyvän pakin Whitessa. Lisäksi taustalla vielä sinnikäs ja sähäkkä ampiainen (Hagman) sekä Mayers.
Kun Toronto räjäytti pankin, niin ovatkohan aikeissa myydä Kaberlen? Kovalchukiin? Veikkaan itse, että Ilja siirtyy joko Bruinsiin tai Losiin.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Mikä on floppaamista tässä kohden? Jos säilyttää nykyisen tasonsa (ihan mukavat pisteet puolustajalle, taklaa kovaa, pelaa itsensä ulos luvattoman usein hakiessaan isoja pommeja, kosolti kiekonmenetyksiä ja virhealttiutta omassa päässä jne) niin pidän sitä floppina Toronton odotuksiin nähden. He selvästi hankkivat franchise-pelaajaa ja jopa tulevaa Norris-voittajaa.
En usko, että tulee tapahtumaan. Ihan pieni tasonnosto ei riitä vielä mihinkään verrattuna odotuksiin.
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Flyers haki juuri pisteet Calgarystä lukemin 0-3. Kaksi vikaa erää näin ja Stajan ei kyllä jättänyt positiivista kuvaa itsestään. Hagman ihan ok, samoin White. Richardsin avausmaaliin näpsäkkä passi Briereltä.
Flamesin palaset hyökkäyspäässä ovat kyllä sekaisin. Sopiva roolitus pitäisi nopeasti saada aikaan. Ja saas nähdä, siirtyykö OJ sinne Ragseihin. Vaikuttaa vahvasti siltä, koska huhumyllyyn lisätään vettä jatkuvasti.
Flamesin palaset hyökkäyspäässä ovat kyllä sekaisin. Sopiva roolitus pitäisi nopeasti saada aikaan. Ja saas nähdä, siirtyykö OJ sinne Ragseihin. Vaikuttaa vahvasti siltä, koska huhumyllyyn lisätään vettä jatkuvasti.
Jokisenkin siirto sitten varmistui, yhdessä Prustin kanssa Rangersiin vaihdossa Higginsiin ja Kotalikiin. Mahtaakohan Calgary hakea vielä yhtä lisäsiirtoa, sillä Higgins ja Kotalik ovat molemmat pelanneet surkean kauden? Saiko Flames treidissä lisää tilaa palkkakaton alle mahdollista kovaa nimeä (Kovalchuk?) ajatellen?