Ai Saulikin oli Ruotsin vierailulla? Vaikutti siltä, että siellä oli vaan Jenni. Ja emännöimässä oli se Estrella, vai mikä se oli, Taffel?Ruotsin vierailullakin oli käsittääkseni hyvinkin edukseen.
Mitä olen tullut lukeneeksi sellaista kirjaa, jota en muista. Niin jokainen kuuluisuus tai poliitikko aina jännittää, normaaliahan se on.Johan Sakella tärisi käsi virkaanastujaisissa. Ilmeisesti julkiset tilaisuudet jännittää.
Joku Loiri. Jos ei laatta lentänyt ennen keikkaa ei kokenut ottavansa sitä riittävän tosissaan.Onhan historiassa ollut sellainen joku lavaesiintyjä, joka joutui heittämään ennen esiintymistään roiskaisemaan parit laatat.
Jep. Ikävä on erityisesti Koiviston jämäkkää toimintaa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeenKyllä on Manua ikävä. Sodan käynnyt mies ja kaikkea.![]()
Eipä minullekaan Saulin Ruotsin vierailusta juuri muuta jäänyt mieleen. No mutta ehkäpä Jacques tarkoitti, että Sauli hoiti homman ilman otsalaastaria.Ai Saulikin oli Ruotsin vierailulla? Vaikutti siltä, että siellä oli vaan Jenni. Ja emännöimässä oli se Estrella, vai mikä se oli, Taffel?
Jos puhutaan täydellisestä puheesta niin siinä on modernina aikana yksi yli muiden. Hollywoodissa oppinsa saanut Ronald Reagan oli valtaosan asiantuntijoista mielessä täysin ylivoimainen puhuja ja esiintyjä.Mutta Kekkonen olis täydellisen puheen
Vanha urheiluselostaja, joten pidetään silmällä Antero Mertarantaa......Ronald Reagan ...täysin ylivoimainen puhuja...
Asiantuntevammilla asiantuntijoilla on tästäkin hieman monisävyisempi näkemys.Jos puhutaan täydellisestä puheesta niin siinä on modernina aikana yksi yli muiden. Hollywoodissa oppinsa saanut Ronald Reagan oli valtaosan asiantuntijoista mielessä täysin ylivoimainen puhuja ja esiintyjä.
Kun Ronnie puhui televisiossa niin hän oli niin vakuuttava, että ihmiset olisivat uskoneet kuunkin olevan juustoa jos Ronnie olisi niin sanonut. Tähtien sota- hanke oli kuuluisin fuula johon kaikki uskoivat kun Ronnie kertoi sen olevan totta -jopa ryssät :thumbup:
B-leffojen näyttelijä joka käytti B-luokan retoriikkaa (toki tuttua eräältä myöhemmältäkin rebuplikaanipresidentiltä). Mutta se ei yllätä, että jenkkien politiikassa sekin menee läpi (riittävän monelle).Asiantuntevammilla asiantuntijoilla on tästäkin hieman monisävyisempi näkemys.
Tajuamatta itsekään mitä puhui.B-leffojen näyttelijä joka käytti B-luokan retoriikkaa (toki tuttua eräältä myöhemmältäkin rebuplikaanipresidentiltä). Mutta se ei yllätä, että jenkkien politiikassa sekin menee läpi (riittävän monelle).
USA:ssa toki muutenkin retoriikka menee faktojen ohi kun massoille puhutaan, demokraatit Kennedy mukaanlukien harrastivat ihan samaa.
Puhutaan siitä heti sen jälkeen kun kerrot näistä asiantuntevimmista asiantuntijoista lisää.Asiantuntevammilla asiantuntijoilla on tästäkin hieman monisävyisempi näkemys.
Kim Il-SungJos on joku johtaja ja esiintyjä, jolla ei ole ollut lainkaan kriitikoita, niin kuulisin siitäkin mielelläni.
.
Tuo nyt on suunnilleen niin vähän "kiistatta" kuin vain olla jo voi. Eli kovin usein ja perustellen tuo on kiistetty.Puhutaan siitä heti sen jälkeen kun kerrot näistä asiantuntevimmista asiantuntijoista lisää.
Enkä siis ollenkaan tarkoita, etteikö Reaganilla olisi ollut kriitikoita. Kyllä niitä googlaamalla löytyy pilvin pimeinJos on joku johtaja ja esiintyjä, jolla ei ole ollut lainkaan kriitikoita, niin kuulisin siitäkin mielelläni.
Ja eihän absoluuttista totuutta näissä asioissa ole olemassakaan. Mutta Ronnie on kiistatta varsin arvostettu puhuja ja esiintyjä.
Hieno homma hei. Haju ei säälittävyydessään saa minua tähän kommentoimaan, mutta FW:aasi saa. Reagan saattoi olla ulkopoliittisesti rajoittuneempi, kuin avustajansa, mutta suoritti täysin tehtävänsä siinä, että oli keulakuva hankkeessa, joka luhisti kommunistisen imperialismin, ja vapautti Itä-Euroopan.Tuo nyt on suunnilleen niin vähän "kiistatta" kuin vain olla jo voi. Eli kovin usein ja perustellen tuo on kiistetty.
Mitä näitä lähteitä nyt on. Mediatutkimuksen professori (Jukka Sihvonen tai Hannu Nieminen, en muista kumpi) ainakin puhui siitä, miten Reaganilta saattoi monesti tulla täydellisesti ulkomuistiin opeteltu vastaus, mutta väärään kysymykseen. Näitä on ihan nauhallakin ja asiaa on akateemisesti tutkittu (siis USA:n Presidenttien puhetapoja).
Kun puhe ei ollut tuosta ollenkaan, ainoastaan julkisesta esiintymisestä.Hieno homma hei. Haju ei säälittävyydessään saa minua tähän kommentoimaan, mutta FW:aasi saa. Reagan saattoi olla ulkopoliittisesti rajoittuneempi, kuin avustajansa, mutta suoritti täysin tehtävänsä siinä, että oli keulakuva hankkeessa, joka luhisti kommunistisen imperialismin, ja vapautti Itä-Euroopan.
No joo, en puhunutkaan hänen johtamistaidoistaan vaan ainoastaan esiintymis- ja puhetaidoistaan. Ja siitä tämä kai lähtikin liikkeelle.Mitä näitä lähteitä nyt on. Mediatutkimuksen professori (Jukka Sihvonen tai Hannu Nieminen, en muista kumpi) ainakin puhui siitä, miten Reaganilta saattoi monesti tulla täydellisesti ulkomuistiin opeteltu vastaus, mutta väärään kysymykseen.
Sanoisin, että se meni kyllä enempi Gorban ja Jeltsinin piikkiin. En oikein näe Reaganin roolia tuossa.Reagan saattoi olla ulkopoliittisesti rajoittuneempi, kuin avustajansa, mutta suoritti täysin tehtävänsä siinä, että oli keulakuva hankkeessa, joka luhisti kommunistisen imperialismin, ja vapautti Itä-Euroopan.