Takagummi
Well-known member
- Liittynyt
- 14.9.2021
- Viestit
- 180
Juuri näitä mietin itsekinTulee mieleen ainakin seuraavat
2003 Williams
1995 Williams
1991 Williams
1983 Renault
Juuri näitä mietin itsekinTulee mieleen ainakin seuraavat
2003 Williams
1995 Williams
1991 Williams
1983 Renault
Eikä se McLarenin auto 2005 ollut kovin hyvä kauden alussa. Neljän kisan jälkeen Kimi oli jo 29 pistettä Alonson perässä aikana, jolloin voitosta nettosi vain 10 pts.Äkkiseltään tulee mieleen myös 1974 Ferrari ja 1986 Williams (tai no, tallimestaruus tuli). Kimillä hommaa vaikeutti ainakin kaluston epäluotettavuus.
No mietitäänpä hetkinen tätä.Mikä ihmeen Red Bullin ylivoima? Tallin kakkoskuskilla oli työn ja tuskan takana saada hilattua kärry podiumille säännöllisesti. Toista se oli Mersun aikana kun ruuvattiin myllyn jerkkuja pienemmälle etteivät voittaisi kaikkia muita kahdella kierroksella yhden kierroksen sijaan.
Verstappen oli ylivoimainen. Perez vaikutti ihan siltä, ettei olisi Red Bullia ajanutkaan. Sijoittui toki toiseksi kaikesta huolimatta, oli tiukkaa kamppailua jämäpodiumeista muiden kanssa.No mietitäänpä hetkinen tätä.
Kun tiimi voittaa kauden aikana yhtä vaille kaikki GP:t, ja tämän tiimin kuljettajat sijoittuvat kuljettajien mestaruussarjassa sijoille yksi ja kaksi, niin kyllä se on ollut melko ylivoimainen![]()
Mersun aikana he pommittivat lähestulkoon kaikki paalupaikatkin eikä heidän tarvinnu edes puristaa kaikkia tehoja myllystä. Tällä kaudella Red Bullilla jopa Verstappeninkin piti puristaa saadakseen paalupaikka, 22 kisasta 8 paalupaikkaa meni muualle kuin Red Bullille. Mersujen ajellessa kisoja alitehoisilla myllyillä niin on sanomattakin selvää että Mersut kokivat epäonnea niissä kisoissa joita eivät voittaneet, epäonnen lisäksi puikoissa oli kaksi nälkäistä kuskia jotka tekivät kaikkensa hiekoittaakseen tallikaverin latua. Tällä kaudella Red Bullilla oli hyvä kisa-auto yhdistettynä ylivertaiseen Verstappeniin, mutta auto ei ollut mitään verrattuna Mersun kulta-aikoihin.No mietitäänpä hetkinen tätä.
Kun tiimi voittaa kauden aikana yhtä vaille kaikki GP:t, ja tämän tiimin kuljettajat sijoittuvat kuljettajien mestaruussarjassa sijoille yksi ja kaksi, niin kyllä se on ollut melko ylivoimainen![]()
Schumin ajotyyli voimakkaalla moottorijarrutuksella ei toiminut noissa autoissa enää. On ihan yleisesti tiedetty fakta. Eli ulkoa moottorijarrulla apexiin ja siitä hana auki. Vettelin ja Buttonin ajotyyli ehkä smuutein tuohon aikaan.Vaikka Mercedeksellä Michael Schumacher ei enää ollutkaan Benetton-ja Ferrari-ajan loistossaan, antoi hän välillä kuitenkin osoituksia edelleen omasta nopeudestaan.
Yksi tällainen GP oli Span GP 2011. Aika-ajot menivät huonosti, mutta GP:ssä Schumacher ohitteli muita kuin parhaimpina päivinään. Kilpailussa lopulta viides, ja voitti myös Nico Rosbergin, joka oli tiimikaverina.
Miksei Schumacher aina onnistunut Mercedeksellä samalla lailla, lienee mysteeri.
Tuolloin oli jo säännöissä kitketty hänen vahvuuksiaan testirajoituksin + ikä. Oli enää väläytyksiä entisaikojen tasostaan ilman tasaisuutta.Miksei Schumacher aina onnistunut Mercedeksellä samalla lailla, lienee mysteeri.
Damon Hill oli aika-ajoissa kolmas, Ralf Schumacher kahdeksas. Hill oli kilpailun alussa parempi, mutta jotenkin tosiaan Ralf Schumacher oli nopeampi GP:n loppupuolella.Piti kysellä Belgian GP:n tapahtumia vuodelta 1998. Sen muistelisin pitäneen paikkansa, että Ralf Schumacher olisi ollut Hilliä nopeampi, mutta Eddie Jordan päätti jäädyttää tilanteen tallimääräyksellä. Facessa eräässä Jordan -ryhmässä väitettiin, että Ralf olisi ollut jopa 5 sekuntia kierroksella nopeampi, tuskin sentään niin paljoa?
Yksi mielenkiintoinen juttu on siitä ensimmäisen startin kolarista. Jäänyt hämmentävän vähälle huomiolle kuvissa näkyvä vihertakkinen katsoja, joka oli todella lähellä saada massakolarin pyörteissä ilmassa lentäneen renkaan päähänsä.
Sinänsä varmaan aika saman tason suorittajista puhutaan - varmasti kumpikin olisi oikealla hetkellä oikeassa autossa voinut ajaa itsensä vaikka mestariksi asti. Ralf oli varsinkin uransa alussa aika kolariherkkä kaveri, HHF sen sijaan taisi olla aina melko tasainen ja varma suorittaja. Molempien vertailu Hilliin on toki turhaa kun urat oli kavereilla siinä kohti ihan eri vaiheissa. Ralf oli raakile ja HHF ajoi elämänsä kautta tuolloin.Aika jännästi joskus sattumuksilla voi muuttaa historiaa. Ihan isossa kaavassa tottakai, mutta myös urheilussa.
Jos tuota Span tiimimääräystä ei olisi ollut, Ralf olisi jatkanut Jordanilla 1999. Olisiko pystynyt sellaiseen kauteen, kuin Frentzen tosielämässä 1999? Voittamaan siellä?
Mitä tulee Frentzeniin, mies olisi varmaankin jäänyt Williamsille ja olisiko hänestä tullut sitten myös Williamsin BMW-ajan kuljettaja Montoyan kanssa.
Kumpaa pidätte tasokkaampana kuljettajana, Frentzeniä vaiko Ralfia? Ralf oli melko tasainen Hilliä vastaan 1998, kun Frentzen puolestaan murskasi Hillin 1999.