Nostalgiset hetket, muistelut ja unohtumattomat historiikit 🏁

Finnishman

Well-known member
Liittynyt
30.10.2015
Viestit
179
Olen saanut sen käsityksen, että Tuominen on ensisijaisesti rallimies. Onhan hän jopa kilpaillut lajissa kartanlukijana ja voittanut Suomen mestaruuksia Sebastian Lindholmin kanssa.
 

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
1806
Katselin 90-luvun alun kuvia. Huomasin vasta nyt, että Dennishän on sallinut Häkkiselle henkilökohtaisen sponsorin (Dirt Devil), jonka mainos on ajohaalarin kauluksessa kausilla 93.
Ei tainnut olla kyse henkilökohtaisesta sponsorista. Michael Andrettilla oli sama sponssi kauluksessa myös.
 

Finnishman

Well-known member
Liittynyt
30.10.2015
Viestit
179
Tuli tässä mieleen pienenä nippelitietona, että yleisesti legendoiksi laskettavista kuljettajista mm. Alberto Ascari, Jim Clark, Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet ja Nigel Mansell eivät voittaneet kertaakaan Monacossa.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4786
Sijainti
Kokkola
Kyllähän Kyllönen oli ristiriitainen selostajana. Mutta se miten Masa tulkitsi Häkkisen ohituksen Villeneuvesta 1997 Jerezissä, saa se koko tilanne youtubessa katsoessa aikaan yhä edelleen sellaisen reaktion, että vaikea on olla nieleskelemättä. Toki ei tämä ole yksin Masan ansiota, vaan edelleen on hyvin muistissa se miten aiemmin kaudella Häkä keskeytti vähän väliä ykköspaikalta. Tuli aavistuksen epäuskoinen olo, että miksi aina näin.

Tuominen oli ensin vähän vaikea "hyväksyä", mutta kun Oskari Saari alkoi vetää hommaa, aloin melko pian kaivata Tuomista. Saarella oli muutama ärsyttävä mukahauskuus, kuten äänenpainotus tarpeella lausua kuskien nimet koko nimillä. Fernando Alonso Diaz, Pedro de la Rosa Martinez jne.

En tiedä muistaako tätä kukaan, mutta pikkuisen Tuominen ollut näyttelijänäkin. Esitti poliisia Kovaa maata -sarjassa, kun partio tuli kesken häiden etsimään hämäräperäisiä venäläisiä autokauppiaita sarjan bensikseltä. Ellen väärin muista, Tuominen esiintyi poliisina myös sarjan eräässä toisessa jaksossa, jossa etsittiin kadonnutta lasta.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5299
Sijainti
Vantaa
Tuominen oli huono selostaja. Aivan liian puolueellinen kaudella 2003. Oskari Saari oli juuri hyvä selostaja. Olisi saanut Oskari Saari tulla suoraan Matti Kyllösen seuraajaksi.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4786
Sijainti
Kokkola
Toki Oskarinkin tyyliin sitten lopulta tottui. Sen sijaan Niki Juusela.. Ei tulisi mieleenkään vaihtaa Viaplaylle F1TV:stä, vaikka olisi yhtä huokea kuin F1TV :D Siihen en vain pystynyt enää tottumaan.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
5374
F1-selostajista omaan makuun paras eittämättä Matti Kyllönen. Tosiaan sellainen hehkuttaja, kuten Antero Mertaranta jääkiekon puolella. Joko tykkäsi tai sitten ei. Itse pidin.

Toiseksi laittaisin Oskari Saaren. Myös hänen tyylistään pidin. Oskarihan kunnostautui sittemmin myös jääkiekon selostamisessa.

Kolmanneksi Niki Juusela. Ei lainkaan huono, ihan hyvä. Ja nykyään jo tottunutkin hänen selostuksiinsa.

Neljänneksi ja viimeiseksi Tomi Tuominen. En oikein tykännyt hänen selostuksistaan. Kyllähän sitä kuunteli, mutta ero Kyllösen oli liian iso. Varmaan sekin vaikutti, että pidin nuoruudessa Kyllöstä juuri oikeana henkilönä selostamaan F1-kisoja.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
8132
Tämä keskustelu osoittaa juurikin sen, ettei näköjään karvapersekatselijat välitä yhtään siitä, onko selostuksessa yhtään substanssiosaamista. Sama pätee Mertarantaan. Ei mitään hajua itse lajeista, kunhan vaan möykkää ja huutaa.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13875
Tämä keskustelu osoittaa juurikin sen, ettei näköjään karvapersekatselijat välitä yhtään siitä, onko selostuksessa yhtään substanssiosaamista. Sama pätee Mertarantaan. Ei mitään hajua itse lajeista, kunhan vaan möykkää ja huutaa.
Ok.
 

Bukko

ukkeli
Liittynyt
26.3.2019
Viestit
5799
Sijainti
banjo
Tämä keskustelu osoittaa juurikin sen, ettei näköjään karvapersekatselijat välitä yhtään siitä, onko selostuksessa yhtään substanssiosaamista. Sama pätee Mertarantaan. Ei mitään hajua itse lajeista, kunhan vaan möykkää ja huutaa.
Tiedä siitä substanssista, mutta jos Tuominen pitäisi rankata ykköseksi, niin hän ainakin oli ärsyttävä pätijä. Eikä mikään katselukokemuksen luoja.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4786
Sijainti
Kokkola
Tämä keskustelu osoittaa juurikin sen, ettei näköjään karvapersekatselijat välitä yhtään siitä, onko selostuksessa yhtään substanssiosaamista. Sama pätee Mertarantaan. Ei mitään hajua itse lajeista, kunhan vaan möykkää ja huutaa.
Mertarannan huutamiseen kyllästyi kyllä nopeasti. Jalkapallon MM-kisoissa se vielä meni, kun ei ollut Huuhkajat mukana :D Formuloihinkin voisi toimia, mitä jääkiekkoselostajiin tulee, joku vastaava versio entisestä Kärppien radioselostajasta Ari Steniuksesta. Ei turhia mesonnut, mutta osasi kyllä innostuakin, vaan juuri silleen sopivasti. Lisäksi ei ollut tippaakaan puolueellinen. Päin vastoin, oli selkärankaa oudoksua selkeästi väärää vihellystä mistä Kärpät hyötyi.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
5374
Osoittaa vaan Kollon täydellisen osaamattomuuden.
”Startti lähestyy, kohta miljoonat hevosvoimat pääsevät valloilleen”. Ei autoissa ole 100000 heppaa.
Eiköhän Kyllönen itsekin tämän tiennyt. Oli vaan Kyllösen tapa luoda tunnelmaa käyttämällä värikynää ja hyberpolaa, eli asian korostamista.

Alla Kyllösen koottuja selostuksia.



 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
16218
Tänä päivänä onkin 42 vuotta kulunut Monacosta 1984 ja sen monista tunnetuista kohuista.

Pisteet meni puoliksi ja vaikka punainen lippu ymmärrettiin sateen/kolarien/vaaralliseen paikkaan jääneen keskeyttäneen, sittemmin voittaja Alain Prostin vuoksi niin ruutulippua ei ja kohuhan siitä tuli.

Ja lähtökohtaisen puoli-ikuinen kiistakysymys on ollut sekin, että heiluttiko Jacky Ickx sitä ruutulippua vai oliko asialla korkeintaan hänen tuomariparinsa hänen sijaan oikeasti ja miksi Virallinen Lähettäjä Derek Ongaro ei ollut estämässä asiaa jos merkkejä tästä oli/ajateltiin olevan ilmassa?

Kuten tietysti myös Lajin Virallisen Course Carin Ajaja Philippe Schellin lopullisen painava päätös siitä, että kisa päättyy siihen paikkaan kun päättyi ajatellen uusintalähtöä tuolloisten radantarkastuskierrosten jälkeen eli oliko se oikea päätös?

Varsinkin kun tuotakin on joissakin piireissä sanottuna olleen painostuksen alaista toiminta ACM:n ja lajipäättäjien osalta tilanteessa.

Useimmiten kohuissa ajatellen sitten mielipiteeksi jäi ei ja muutenkin järkevämpi olisi ehkä ollut odottaa vielä vähän aikaa ja sitten ottaa se uusintalähtö.

Toisaalta olisihan uusintalähtö ollut mielenkiintoinen ja eräillä kuskeilla olisi ollut asioita jotka olisivat johtaneet keskeytykseen ellei niitä olisi sitten ennen pitkää tauolla huomattu. Ayrton Senna esimerkiksi olisi keskeyttänyt kisan ja muutama muukin vielä kisassa olleista kuskeista.

Ja ennen kisan keskeyttämistä kuin tapahtui niin Tyrrellin Stefan Bellof olisi ollut ylivoimaisesti radan nopein mies, mutta häneltä hylättiin kirjaimellisesti kertoen ylimaalliseltakin hetkittäin tuntunut Monacon sateeseen ollut ajokierros!

Suomen Keke Rosberg alkoi tästä kisasta eteenpäin vähitellen ja oikeastaan jo suoremmin valmistelemaan kahden vuoden päähän ulottuvaa uransa lopetusta ja tälläkin kisalla oli merkitystä maailmanmestaruuden ratkeamisessa sitten vuoden 1984 lopulla.

Tämä kisa oli tietenkin myös:

YLE:n TV-kisa TV1:ssä ja siihen päälle viimein Ruotsin SVT päätti kumota vuoden 1978 Monzan murhenäytelmän jälkeisen päätöksen olla näyttämättä F1-kisoja länsinaapurissa.

Kisan tietysti piti olla pitkästä aikaa Ruotsissa näytettynä suora lähetys, mutta tällehän punainen lippu yhdessä ruutulipun kanssa pisti päätöksen puhumattakaan kisan lopetuksesta ennen aikojaan!
 
Ylös