Oletko hyvä ihminen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kuinka hyvä ihminen olet?

  • Olen erittäin hyvä ihminen

    Äänet: 5 8,8%
  • Olen melko hyvä ihminen

    Äänet: 21 36,8%
  • En ole kovin hyvä enkä huono

    Äänet: 17 29,8%
  • Olen melko huono ihminen

    Äänet: 10 17,5%
  • Olen erittäin huono ihminen

    Äänet: 4 7,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    57
  • Äänestys suljettu. .
Huonoista teoista tulee vielä kurja olo, joten en kai ole kokonaan huono ihminen. Harkitsen vielä vastaustani.
 
naiivi olenkin.

ja tohon ateisti-juttuun: blääh :nope: en edes jaksa aloittaa...

Mun mielestä ihminen voisi aivan hyvin olla tappelematta, mikäli oikeasti ihmiset osaisivat ajatella, että toisenkin maan ihmiset ovat ihmisiä
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä ihminen voisi aivan hyvin olla tappelematta, mikäli oikeasti ihmiset osaisivat ajatella, että toisenkin maan ihmiset ovat ihmisiä
Ja jos ihmiset tajuaisivat noudattaa lakeja, ei tarvittaisi poliiseja. Kun vielä lisäksi ne tajuaisivat olla riitelemättäkin niin ei tarvittaisi oikeuslaitostakaan.
 
ja tohon ateisti-juttuun: blääh :nope: en edes jaksa aloittaa...

Mun mielestä ihminen voisi aivan hyvin olla tappelematta, mikäli oikeasti ihmiset osaisivat ajatella, että toisenkin maan ihmiset ovat ihmisiä

Eiköhän aika moni noin toivo, mutta se millä maailmasta saisi kitkettyä kaikki sotien ja muiden massakonfliktien aiheet, onkin toinen juttu. Niitä tulee aina uusia kun vanhat saadaan soviteltua. Aina löytyy riittävä määrä ihmisiä, jotka rauhankin kustannuksella haluavat enemmän ja parempaa, itselle itselle itselle. Niin kauan kun on jotain mistä tapella, tapellaan. Ja ne aiheet ei tosiaan ihan heti lopu kesken, vaikka kaikki ateisteiksi heittäytyisivätkin.
 
Kauheen huono kysymys, koska oikeessa elämässä tulee oltua ainakin semihyvä ihminen, foorumilla ei niinkään.
 
Niin kauan kun on jotain mistä tapella, tapellaan. Ja ne aiheet ei tosiaan ihan heti lopu kesken, vaikka kaikki ateisteiksi heittäytyisivätkin.

Pelkkä ateistiksi heittäytyminen ei asiaa varmasti auttaisikaan. Ajatellaanpa kuitenkin tilannetta, että koko maapallon väestön tietoisuusaste nousisi niin paljon, että kaikki olisivat ateisteja omasta tahdostaan. Vähentyisikö tappelu, jos järkiperusteinen ajattelu saisi enemmän tilaa?
 
Pelkkä ateistiksi heittäytyminen ei asiaa varmasti auttaisikaan. Ajatellaanpa kuitenkin tilannetta, että koko maapallon väestön tietoisuusaste nousisi niin paljon, että kaikki olisivat ateisteja omasta tahdostaan. Vähentyisikö tappelu, jos järkiperusteinen ajattelu saisi enemmän tilaa?
Väität, että ateisti on jotenkin tietoisempi. Mutta ateismi itsessään kieltää jumalien tms. olemassaolon uskoon pohjautuen. Tietoa se ei ole, todistukset puuttuvat. Voimme vain epäillä.

Vähentyisikö tappelu, jos skeptinen ajattelu saisi enemmän tilaa?
 
Olen melko hyvä ihminen omasta mielestäni.Olin ennen aika ilkeä muita ihmisiä kohtaan,mutta elämäntapa muutokset ovat muuttaneet itseäni paljon kohteliaammaksi ja ajattelen nykyään myös muiden hyvinvointia.Paitsi vanhusten.:wink:
 
Itse en jaksa olla sen parempi kuin muutkaan. Toki kesälomalla ei oikeen kerkiä pahuuksia tekeen, ku se menee kaikki aika töihin. Ja arkena ei jaksa enää koulun jälkeen, sähköpuoli kulutaa energiaa.
 
Koko pienen elämäni olen ainakin ollut vapaalla jalalla. Jos nyt kuitenkin muuten pidetään huonona ihmisenä, niin silloin syytän "rakennusmateriaalia".
 
Katsoisin olevani melko hyvä. En tahdo kenellekään pahaa, kateus ja viha ovat minulle tuntemattomia ja olen täysin kykenemätön väkivaltaan. Lisäksi olen kiltti ja lainkuuliainen.
 
Koska vaihtoehto paras puuttui, jouduin tyytymään vaatimattomasti "Olen erittäin hyvä ihminen" vaihtoehtoon.
 
Jos vaikka mietitään sitä että ihmiset ajattelisivat järkiperustein, niin tappelu loppuisi.

Nykyään millään valtiolla ei ole syytä hyökätä länsimaihin (ainakaan toisilla länsimailla), sillä se olisi taloudellinen sekä poliittinen itsemurha.

Sodattomuutta olisi ehkä helpointa edistää kehitysmaiden auttamisella, jotta ne saisivat luotuaan itselleen kunnollisen kaupankäyntiverkoston.

ja lisäänpä vielä, etten minä ole ateisti, vaan olen agnostikko :)
 
Nykyään millään valtiolla ei ole syytä hyökätä länsimaihin (ainakaan toisilla länsimailla), sillä se olisi taloudellinen sekä poliittinen itsemurha.

Sodattomuutta olisi ehkä helpointa edistää kehitysmaiden auttamisella, jotta ne saisivat luotuaan itselleen kunnollisen kaupankäyntiverkoston.
Harvinaista on, että ns. korkean elintason maat olisivat sotineet keskenään. Lähimmäksi taitaa mennä Falkladin sota. Tosin Argentiinassa oli silloin demokratian kanssa vähän niin ja näin.

Länsimailla tuppaa olemaan armeijat sen verran hyvin varustettu, että hyökkäys niihin olisi myös sotilaallinen itsemurha. On valitettava tosiasia, että myös sotilaallisen puolen pitää olla kunnossa ihan varmuuden vuoksi. Onhan Sveitsilläkin armeija vaikka vaikea kuvitella sen olevan minkään naapurinsa uhkaama.

Kehitysmaita on autettu ja autetaan jatkuvasti miljarditolkulla. Tosin iso osa avusta menee valtaapitävien taskuun, avustustavasta riippumatta.

Onhan se mukavaa toivoa kaikkea kivaa, mutta edes pieni realistisuus ei ole haitaksi.
 
Ylös