Annetut vaihtoehdot olivat kerrassaan erinomaiset...Ongelmahan on tuo boldattu kohta. Huippukuntoilua hakeva pyöräilijä noudattaa monin paikoin korkeampia nopeuksia kuin on liikenteen sujuvuuden ja turvallisuuden kannalta järkevää. (Tosin tällä perusteella voisi ja saisi rajata monta muutakin tonnoa pois liikenteestä hyvällä syyllä.)
Annetut vaihtoehdot olivat mitä olivat, joten vastaus oli se mikä oli.
Ongelmahan on tuo boldattu kohta. Huippukuntoilua hakeva pyöräilijä noudattaa monin paikoin korkeampia nopeuksia kuin on liikenteen sujuvuuden ja turvallisuuden kannalta järkevää. (Tosin tällä perusteella voisi ja saisi rajata monta muutakin tonnoa pois liikenteestä hyvällä syyllä.)
Annetut vaihtoehdot olivat mitä olivat, joten vastaus oli se mikä oli.
Itseäni ainakin joskus pyörailijät haittaavat tuolla maantiellä kun ne hidastavat vauhtia jne, varsinkin kun isolla ajo neuvolla olen liikenteessä niin tilanteet tulevat eteen hyvin yllättäen.
Miten se kova vauhti maantiellä ajettaessa haittaa sujuvuutta tai edes turvallisuutta? Nimenomaanhan siellä ongelmana on se, että kaikki pyöräilijät menee autoihin nähden liian hiljaa ja ne täytyy ohittaa.
Eikö pelottaisi, mikäli he pääasiassa vain kiihdyttäisivät vauhtiaan?
Pää-asiassa ne pyöräilijät siellä tiellä "pelottaa", ei niiden vauhdit.
Lisäksi mua kiinnostaa minkälainen tämä iso ajo neuvo on. Onko se jonkinlainen suuri opastekyltti vai suurehko esim. mies joka neuvoo ajossa?
Rekka-autohan se iso ajoneuvo on.
Saivartelu FTW! :wink:Tuohan ei siis ollut se, mitä kysyttiin.
Miellän ehkä maantiet hieman eri tavalla kuin kysymyksenlaatija. Liian kova vauhti aiheuttaa vaaratilanteita mm. muiden pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden kanssa. Tästä on kokemusta enemmänkin maaseudulta, jossa pyöräteitä ei ole tai jolloin kaikki liikkuvat samalla tiellä.
Maantie, joka asemakaavassa on osoitettu kaduksi, muuttuu kunnan tekemällä kadunpitopäätöksellä kaduksi.
Ymmärsin, että tämä toikki on syntynyt sattumalta yhdestä kommentista. Sattumalta tämä on julkaistu tänä aamuna.