Omakotitalo

  • Viestiketjun aloittaja Jr-
  • Aloituspäivämäärä

MaranelloRed

'Buongiorno a tutti'
Liittynyt
22.2.2000
Viestit
3059
Sijainti
Maranello
KnowHow sanoi:
No joo mielipiteitä on monenlaisia. Ja mitä kuluttajien tyytyväisyyteen tulee niin noi siporex-rakenteiset on niissäkin pärjänneet hyvin.
Mutta itse pyytäisin kyllä arvion Lammin-Kivitaloilta. Niiden elementissä (betoniharkot, jotka valetaan paikalleen täyteen) kun tota massaa yli kaksinkertaisesti noihin kevytharkkoihin verrattuna. Tyyris mutta ensiluokan materiaali.

Aika harvassa on ne rakentajat jotka upottavat kohteeseensa n. 400000-500000 euroa ja sitten alkavat nurisemaan tyytymättömyyttään.

Keroppa muuten sivussa että mikä tekee lammista ensiluokkaisen muihin verrattuna. Onko se kenties hinta ?
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
MaranelloRed sanoi:
Aika harvassa on ne rakentajat jotka upottavat kohteeseensa n. 400000-500000 euroa ja sitten alkavat nurisemaan tyytymättömyyttään.

Keroppa muuten sivussa että mikä tekee lammista ensiluokkaisen muihin verrattuna. Onko se kenties hinta ?
No eikö se tossa kerrota!? "Niiden elementissä (betoniharkot, jotka valetaan paikalleen täyteen) kun tota massaa yli kaksinkertaisesti noihin kevytharkkoihin verrattuna." :confused:
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
MaranelloRed sanoi:
Aika harvassa on ne rakentajat jotka upottavat kohteeseensa n. 400000-500000 euroa ja sitten alkavat nurisemaan tyytymättömyyttään.

Keroppa muuten sivussa että mikä tekee lammista ensiluokkaisen muihin verrattuna. Onko se kenties hinta ?
No ei todellakaan, on varmaan spykologisesti niin vaikee paikka myöntää tehneensä tai ostaneensa sutta kun on elinikäinen koti kyseessä.

Enkä mä tota Lammia muihin nähden ensiluokkaiseksi muihin verrattuna sanonut. Mutta sellanen maine sillä on- pari tapausta tiedän ja noissa tyytyväisyys-tutkimuksissa on ollut ykkönen monena vuonna. Hintavahan se on, mutta ei kokonaiskustanuksiltaan. Eihän ton muurin osuus kuitenkaan ole kuin 20-25% ja materiaalina lammilainen säästää sitten niissä muissa runkorakenteissa. Mutta tyyriimpään päähän menee silti.

Ja itse asun muuten puutalossa, jota par'aikaa pintaremontoin. :wink:
 

Piggyback

Well-known member
Liittynyt
28.5.2005
Viestit
149
Sijainti
Seinäjoki
MaranelloRed sanoi:
Jos kivitalon makuun haluaa päästä vaivattomasti niin suosittelen elementti rakentamista. Nykytekniikalla toteutettuna nopea, hinnaltaankin kilpailukykyinen. Se nopeus on todellakin sitten aivan omaa luokkaansa. Lammi on talo muiden joukossa aivan kuten kivitalotkin muiden talojen seassa. Ei sen kummempia mutta ei huonompiakaan.

Tänäpäivänä kun helposti luullaan että kivitalo olisivat jotenkin kummempia kuin muut. Kaksi rakentaneena tiedän kutakuinkin mistä puhun. Seuraava saattaakin olla sitten ihan oikea hirsitalo.
Millaisia kivitaloja olet rakentanut? Pystytitkö itse rungot ja kuinka kauan siinä meni?

Omassa mielessäni on tosiaan ollut paikallarakennettava kivitalo, mutta poissuljettu ei vielä ole myöskään puutalo (joko pitkästä tai elementteinä). Betonielementtitaloa en halua (olen ollut alalla töissä mutta en tiedä vaikuttaako se asenteeseen).
Jotenkin tuo kivi vaan tuntuu mukavimmalta ratkaisulta. Pienen ikäni olen puutalossa asunut eikä se samalla lailla tunnu jämäkältä. Hirsi taas sopii mielestäni parhaiten mökille (Huom: Tämä on vain oma mielipiteeni).

Mitä Jr. tarkoitit tuolla että Siporex on kuin sieni?
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Piggyback sanoi:
Millaisia kivitaloja olet rakentanut? Pystytitkö itse rungot ja kuinka kauan siinä meni?

Omassa mielessäni on tosiaan ollut paikallarakennettava kivitalo, mutta poissuljettu ei vielä ole myöskään puutalo (joko pitkästä tai elementteinä). Betonielementtitaloa en halua (olen ollut alalla töissä mutta en tiedä vaikuttaako se asenteeseen).
Jotenkin tuo kivi vaan tuntuu mukavimmalta ratkaisulta. Pienen ikäni olen puutalossa asunut eikä se samalla lailla tunnu jämäkältä. Hirsi taas sopii mielestäni parhaiten mökille (Huom: Tämä on vain oma mielipiteeni).

Mitä Jr. tarkoitit tuolla että Siporex on kuin sieni?
Ilmeisesti sitä että se vetää kosteuden sisäänsä aika herkästi. Jos sattuu vaikka rakentamisen aikana rankkasade yllättämään. Mutta kyllähän se kuivuukin, ainakin jos kuivatellaan. Eikä lahoa.

Puutalossa on oma tunnelmansa. Varsinkin kun on pitkästä rakennettu. Remonttia tai muutoksia tehdessäkin puu on hyvä materiaali. Ja yhtä tukevasti se pysyy paikallaan kuin kivikin... :wink: Ainoa huonompi puoli on mun nähdäkseni paloturvallisuus, mutta palaa ne kivitalotkin jos sillä asenteella elelee.

Ja tosta Maranellon kehumasta elementtirakentamisen nopeudesta: yksi suurimpia virheitä on liian kiireellä rakentaminen ja vielä kuivumattomien, kosteiden, rakenteiden eristäminen. Ja ylipäänsä kiire koko hommassa.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
KnowHow sanoi:
Ja tosta Maranellon kehumasta elementtirakentamisen nopeudesta: yksi suurimpia virheitä on liian kiireellä rakentaminen ja vielä kuivumattomien, kosteiden, rakenteiden eristäminen. Ja ylipäänsä kiire koko hommassa.
Joo, kiireellä saadaan tollasia taloja kun tässä kylässä tiiän yhden: Runko on niin märkä, että ikkunat on märkänä koko ajan ja puuosat vetää homeeseen. Vieläkin kosteutta tulee vaikka talo on jo ainakin vuoden vanha. :nope:
 

MaranelloRed

'Buongiorno a tutti'
Liittynyt
22.2.2000
Viestit
3059
Sijainti
Maranello
No en todellakaan tarkoita koko projektin valmistumista vaan sen rungon pystyttämistä ja sateelta suojaan asti rakentamista. 240 neliön betoni talo katto päällä, ikkunat paikoilla ja juotosvalut tehtynä = 2 viikkoa. 150 neliöinen harkko ratkaisu 2-3 kuukautta. Sisätyöt ei sitten ole sen nopeampia kuin muissakaan taloissa ja kuivuminen vie ihan yhtä kauan.

Betonin runkorakenteisiin voit myös vaikuttaa omien toiveidesi mukaan. Meillä on elementin paksuus hulppeat 53 cm joista EPS eristettä 250 mm. Sisävaippa 160 mm, 20mm tuuletus ja ulkovaippa 100. Jämeryys on näin ololen ihan omassa luokassaan kun verrataan sitä esim. lammiin.

Monet vihaavat betonitaloja sen saumojen vuoksi. Hyvällä suunnittelulla saumat jäävät katseilta suojaan niin ettei esim. kadulta katsottaessa tiedä mikä talo on kyseessä.

Jos nykyaikaisessa talossa ikkunoihin kertyy kosteutta niin vika lienee ilmastoinnissa. Kuullostaa kammottavalta.
 

Runar ja Kyllikki

Next door to Alice
Liittynyt
9.4.2000
Viestit
45727
Sijainti
Suami
MaranelloRed sanoi:
Jos nykyaikaisessa talossa ikkunoihin kertyy kosteutta niin vika lienee ilmastoinnissa. Kuullostaa kammottavalta.
Talossa käyneiden kosteudenmittausalan ammattilaisten mittausten mukaan syynä tohon on se, että talon runko on edelleen märkä.
 

MaranelloRed

'Buongiorno a tutti'
Liittynyt
22.2.2000
Viestit
3059
Sijainti
Maranello
Asia ei tietenkään minulle kuulu mutta millainen talo on kyseessä ? Puurunkoinen villoitettu vai joku muu ? Nykyiset talot kun ovat niin pirun tiiviitä että riittämätön ilmastointi saattaa muodostua nopeasti ongelmaksi. Mielummin ylimitoitettu kuin minimin juuri ja juuri täyttävä. Eipähän ole pakko huudattaa iv konetta maksimikierroksilla koko aikaa.

Omassa talossana on ollut ongelmana lämmityskautena liian kuiva huone ilma. Aivan samoin kuin oli ensimmäisessä. Miten lie puutalojen omistajat. Onko samanlaisia ongelmia ollut ? Muuten lämpö on tasaista kesät talvet 21,5-22,5 oli ulkona sitten -30 tai +30 niin lämpötila on tuossa haarukassa.

Tulevia rakentajia haluaisin evästää sen verran että kiinnittäkää nimenomaan ilmastointiin huomiota. Siihen kannattaa satsata vähän reilummin kuin alkuun ehkä tuntuu.
 

Balthazar

Luonnollisesti.
Liittynyt
10.11.2000
Viestit
13560
Sijainti
Boogie Street
Kerroin jo aiemmin tässä ketjussa seuraavaani Plusarkkitehtien blogista noiden (koe)talojen etenemisraportteja. Viime viikolla PlusHuvilat-konsepti sai Fenniaprize 2007-kilpailussa toisen palkinnon. Mitäs mieltä foorumin rakentajat ovat tästä konseptista?
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
MaranelloRed sanoi:
Omassa talossana on ollut ongelmana lämmityskautena liian kuiva huone ilma. Aivan samoin kuin oli ensimmäisessä. Miten lie puutalojen omistajat. Onko samanlaisia ongelmia ollut ? Muuten lämpö on tasaista kesät talvet 21,5-22,5 oli ulkona sitten -30 tai +30 niin lämpötila on tuossa haarukassa.
Noilla kovimmilla pakkasilla oli samaa taipumusta. Liekö sitten niin, että -30 ulkomittarissa kuivattaa ilman oli rakennus tai lämmitys sitten minkälainen tahansa?

Mutta noilla kovimmillakin pakkasilla pidin huonekohtaiset termostaatit 15-18 asteen välillä eikä monikaan patteri päälle mennyt eli lämmitin pelkillä uuneilla. Pirtin isompi vuolukiviyhdistelmä riittää vuorokaudeksi (175 neliölle) kun pitää turhat ovet kiinni esimerkiksi saunaan. Aamulla kun lämmitti niin iltapäivällä uunin hohkatessa nousi ylimmilleen pirtissä 22 ja aamuun mennessä laski vajaaseen 20 asteeseen.

Ja luonnollinen ilmanvaihto toimii erinomaisesti kesät talvet, mikä on myös kosteusmittauksilla todettu.
 

Sammypiru

Isä
Liittynyt
29.1.2002
Viestit
4765
Sijainti
f1racing.net
Ilmanvaihtoon sen verran, että tilasin alkuviikolla Ilto 440 Econon ja asentelu tapahtuu tuossa huhti-toukokuussa. Vanhaan taloon siis.
 

kc4197

Polliarvonnassa voittanut
Liittynyt
13.6.2005
Viestit
813
Jr- sanoi:
Komia takkahan tuo on. Istuu varmasti hyvin talonne tyyliin. :thumbup:

Meillen kun tulee sellaanen feikattu "perinnetalo", koska rakennuspaikka on "kulttuurihistoriallisesti arvokkaassa perinnemaisemassa", jonne ei olisi saanut muunlaista rakentaakaan.
Kaikki naapurirakennukset on rakennettu yli 80 vuotta sitten. Vanhin naapuritalo on n. 110 vuotias.
Anyway, julkisivujen empiretyylistä (1700-1800 lukujen taite) vaikutteita imeneen arkkitehtuurin linja jatkuu myös sisällä siten, että sisustuksen yleiskuva on hillityn klassista ja yksinkertaista (kuten asukkaatkin :wink: ).
Sisustussuunnittelija ehdotti meille tuollaista rapattua funkkistakkaa :
http://pic18.picturetrail.com/VOL937/4006174/8314861/233095974.jpg

Ja sellainen myös tulee - Ei ole juuri tasan tuo, varsinkaan väritykseltään, mutta anyway muotokieli on sama.
 
Ylös