Onko Kimi lapsellinen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ilmari
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Näinhän Dennis sanoi myöskin Häkkisen Mikasta. Jos ihan mutulla heittäis niin Mika ja Kimi taitaa olla pitkään aikaan nuorimmat kuljettajat Mclarenilla. Njoo, olihan David myöskin sutkoht nuori tullessaan Mclarenille mutta scotti onkin koulutettu seurapiireihin.
 
Ilmari sanoi:
Miksi ihmeessä siitä sitten pitää erikseen mainita :confused:
Oj, voi tähänkö katkesi Kimin lupaavasti alkanut f1-ura - pojuhan varmasti vittuuntuu, alkaa murjottamaan eikä aja enää metriäkään.
 
Olisikohan Dennisin kommentilla jotakin tekemistä sen kanssa, että Kimi on heitellyt vähän omituisia kommentteja uuden auton suorituskyvystä?
 
kessel sanoi:
Oj, voi tähänkö katkesi Kimin lupaavasti alkanut f1-ura - pojuhan varmasti vittuuntuu, alkaa murjottamaan eikä aja enää metriäkään.
Todella omituisia ja ristiriitaisia ajatuksia tuntuu herättävän tämä aihe. Osa heittää koko jutun leikiksi ja osa jättää nuo Ronin ajatukset vaille kommenttia ja tarttuu kiinni muiden mielipiteisiin.

Mielenkiintoista. No jokainen kai käsittelee tämänkin asian omalla tavallaan. Ilmeisen aralta ja kiusalliselta tämä aihe nyt kuitenkin vaikuttaa.
 
niin. onhan ykkösissä muitakin aika naiiveja kuskeja. esimerkiksi ainaiset itkijät Alonso ja Fisico. Saton kommentitkin ovat aika hauskoja joskus. ja Rubens.. :jaska:
 
Ilmari sanoi:
Todella omituisia ja ristiriitaisia ajatuksia tuntuu herättävän tämä aihe. Osa heittää koko jutun leikiksi ja osa jättää nuo Ronin ajatukset vaille kommenttia ja tarttuu kiinni muiden mielipiteisiin.

Ihailu on myös samaistumista. Samaistuminen taas on vaikeaa sellaiseen kohteeseen, joka herättää ristiriitaisia tunteita. Useimmat haluaisivat olla huippupalkattuja, tunnettuja ja hyväksi tunnustettuja, mutta eivät lapsellisia.

Tuskin formulakuljettajat keskimääräisestikään erityisen kypsiä ovat. Useimmat heistä kai saavat liian paljon aivan liian nopeasti. Kuka tahansa menee sekaisin, kun jokaisesta eletystä päivästä maksetaan yli 20 000 euroa ja laatikkoon tulvii hajuvedellä imellytettyä fanipostia ja käytettyjä pikkuhousuja. Tahtoi tai ei, niin varmasti siinä helposti todellisuuden raja hämärtyy. Jostain syystä tämä ei kuitenkaan välttämättä näytä pätevän rallikuljettajiin - paitsi brittiläisiin.
 
belated sanoi:
niin. onhan ykkösissä muitakin aika naiiveja kuskeja. esimerkiksi ainaiset itkijät Alonso ja Fisico. Saton kommentitkin ovat aika hauskoja joskus. ja Rubens.. :jaska:

Kirotun totta. Omituista ei tässä kuitenkaan ole se mitä kuskit ovat, vaan se miksi Ron Dennis päästelee suustaan tällaisia lausuntoja omasta tähtikuljettajastaan.

Ei voi muuta kuin toivoa että asiat mäkillä ovat kunnossa eikä Ronin lausunto heijastele McLarenin muuttunutta suhtautumista Kimin jatkolle tallissa. Tämäkin on tietysti monisyinen asia johon alkava kausi ja McLarenin suorituskyky tuo lisävalaistusta.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmari sanoi:
Ei voi muuta kuin toivoa että asiat mäkillä ovat kunnossa eikä Ronin lausunto heijastele McLarenin muuttunutta suhtautumista Kimin jatkolle tallissa.

Kimin vahvuus on nopeus. Jos se nopeus tai sen nopeuden perusta eli riittävän nöyrä yhteistyö tallin kanssa alkaa rakoilla, niin Kimi tuskin on kovin vahvoilla. Ron sanoi haastattelussa, että Kimi on parantanut esiintymistään julkisuudessa, mutta että parannettavaakin vielä on. Toisin sanoen Dennis epäsuorasti ilmaisi, että hän odottaa Kimiltä erilaista - jollain lailla parempaa -julkisuuskuvaa. Siihen pääseminen voi olla työn ja tuskan takana, koska ihminen tuppaa olemaan mitä on.

Toivottavasti Kimin nöyryys riittää. On hyvin mahdollista, että tämänvuotisella autolla ei ylletä mestaruuteen ja sen jälkeen vaaditaankin paljon kärsivällisyyttä ja työtä. Kimin ura on noussut raketin lailla, mutta saattaa laskea ihan yhtä nopeasti. Aina ei voi saada enemmän ja joidenkin on tyydyttävä vähään.
 
Hurmurisija sanoi:
Kimin vahvuus on nopeus. Jos se nopeus tai sen nopeuden perusta eli riittävän nöyrä yhteistyö tallin kanssa alkaa rakoilla, niin Kimi tuskin on kovin vahvoilla. Ron sanoi haastattelussa, että Kimi on parantanut esiintymistään julkisuudessa, mutta että parannettavaakin vielä on. Toisin sanoen Dennis epäsuorasti ilmaisi, että hän odottaa Kimiltä erilaista - jollain lailla parempaa -julkisuuskuvaa. Siihen pääseminen voi olla työn ja tuskan takana, koska ihminen tuppaa olemaan mitä on.

Toivottavasti Kimin nöyryys riittää. On hyvin mahdollista, että tämänvuotisella autolla ei ylletä mestaruuteen ja sen jälkeen vaaditaankin paljon kärsivällisyyttä ja työtä. Kimin ura on noussut raketin lailla, mutta saattaa laskea ihan yhtä nopeasti. Aina ei voi saada enemmän ja joidenkin on tyydyttävä vähään.

Totta tämäkin. Monesti ollaan taipuvaisia uskomaan että jos kuljettaja on riittävän nopea ja lahjakas, ei edustamisella, toiminnalla sponsoreiden kanssa tai yhteistyökyvyllä ole ratkaisevaa merkitystä. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Kaikki asiat ovat vuorovaikutussuhteessa toisiinsa.

Siinä vaiheessa kun kilpailevien tiimien taloudelliset resurssit ovat tasan (kärkitalleilla on rajattomat budjetit), ratkaisevat ihmiset ja se kuinka hyvin he kykenevät yhdessä toimimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä pääsponsorit haluavat sijoittaa rahansa muihin talleihin missä kummatkin kuljettajat näyttävät täysi-ikäisiltä ja osaavat puhua sujuvasti. Sponsorirahoista Ron on aiheestakin huolestunut. :thumbup:
 
Fisico sanoi:
Ehkä pääsponsorit haluavat sijoittaa rahansa muihin talleihin missä kummatkin kuljettajat näyttävät täysi-ikäisiltä ja osaavat puhua sujuvasti. Sponsorirahoista Ron on aiheestakin huolestunut. :thumbup:

Kaksipiippuinen asia. Menestys ja maailmanmestaruudet tuovat sponsoreiden rahoille takuuvarmasti vastinetta vaikka kuljettaja ei olisikaan kaikkein edustuskelpoisin. Huippumenestys on kuitenkin äärimmäisen pienistä marginaaleista kiinni.
 
Eiköhän toimittaja ole Ronilta kysynyt millainen Kimi on ja Roni on sitten kertonut millainen Kimi on...voihan tuosta tietenkin repiä otsikoita jos ei parempaa aihetta keksi...
 
Felix sanoi:
Eiköhän toimittaja ole Ronilta kysynyt millainen Kimi on ja Roni on sitten kertonut millainen Kimi on...voihan tuosta tietenkin repiä otsikoita jos ei parempaa aihetta keksi...
Ron Dennis on ollut yli kolmekymmentä vuotta mukana tässä hommassa. On aika naivia kuvitella että hän päästäisi haastattelussa suustaan jotain sellaista minkä toimittaja sitten pääsisi muotoilemaan joksikin sellaiseksi mitä Ron ei ole alkuunkaan tarkoittanut. Se on äärettömän epätodennäköistä. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, sopisi lähipäivinä odottaa Ronin vastinetta asiaan.....
 
Viimeksi muokattu:
Ilmari sanoi:
Ron Dennis on ollut yli kolemekymmentä vuotta mukana tässä hommassa. On aika naivia kuvitella että hän päästäisi haastattelussa suustaan jotain sellaista minkä toimittaja sitten pääsisi muotoilemaan joksikin sellaiseksi mitä Ron ei ole alkuunkaan tarkoittanut. Se on äärettömän epätodennäköistä. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, sopisi lähipäivinä odottaa Ronin vastinetta asiaan.....

Ehkä se meidän Kimi on vienyt sen lehdistön huijaamisen "mäkin ongelmilla" hieman liian pitkälle ja nyt Ron antaa hieman takaisin.
 
belated sanoi:
Ehkä se meidän Kimi on vienyt sen lehdistön huijaamisen "mäkin ongelmilla" hieman liian pitkälle ja nyt Ron antaa hieman takaisin.
Sehän olisi loistavaa. Kimi olisi siis täysin muista aikaisemmista suomalaisista F1 kuljettajista poikkeava persoonallisus ja käyttäisi nuoresta iästään huolimatta maailman mediaa kuin vanha tekijä.

Voikohan tässä nyt kuitenkaan olla kysymys siitä.......:doubtful:
 
Viimeksi muokattu:
Ilmari sanoi:
Sehän olisi loistavaa. Kimi ei siis olisikaan mikään tahdoton mörökölli ja harmaa väritön heppu. Kimi käsittelee mediaa kuinka tahtoo ja Ron joutuu toppuuttelemaan.

Voikohan tässä nyt kuitenkaan olla kysymys siitä.......:doubtful:

Tavallaan se on niin, että media käsittelee Kimiä miten tahtoo, ja Kimiä ei näytä kiinostavan mitä lehdet kirjoittaa. heh.
 
belated sanoi:
Tavallaan se on niin, että media käsittelee Kimiä miten tahtoo, ja Kimiä ei näytä kiinostavan mitä lehdet kirjoittaa. heh.

Mitä sillä on väliä vaikkei Kimiä kiinnostaisi yhtään mikään. Kysymys on siitä miksi Ron Dennis laukoo tällaisia mielipiteitä.
 
En kyllä etsimälläkään löydä Ronin lausunnosta mitään ihmeellistä, ainakaan MTV3:n uutisen perusteella. En tiedä missä yhteydessä hän noin sanoi, mutta kuten joku totesikin, niin todennäköisesti se oli vastaus kysymykseen "millainen Kimi on?"

Niin kauan kuin tuollaiset julkiset 'huomauttelut' eivät liity Kimin suorituksiin radalla, kykyyn antaa teknistä palautetta tai siihen miten hän tulee toimeen muiden tiimin jäsenten kanssa, ei niissä ole mielestäni mitään kummasteltavaa. Poikamaisuus on varmasti yksi vähiten vakavista asioista joista tallipäällikkö voi kuskiaan kritisoida.. jos tuo edes oli tarkoitettu kritiikiksi...
 
Ilmari sanoi:
Asian voi tietysti lyödä leikiksi, mutta se ei muuta siitä tosiasiaa että kovin omituinen signaali tämä Mäkin suunnasta on.

Tai sitten kyse on todellakin siitä mitä ml ehdotti, eli tällä yritetään pehmentää jotain Kimiin liittyvää skandaalia joka on juuri pullahtamassa julkisuuteen. Jos tämä pitää paikkansa niin toivotaan että se todellakin on vaan yrjö DC:n päälle :D

Omituinen signaali... Voi voi jätkät, kyllä teillä nyt on myrsky vesilasissa. Lausunto mitä ilmeisimminkin otettu F1 Racingin Ronin haastattelusta. Siis tuo pätkä on osa suurempaa kokonaisuutta ja olen 99% varma että ainoastaan näin irrallaan aiheuttaa tällaista huomiota. Ron on varmaan kommentoinut kaikenlaista muutakin, esim. Kimi luonnetta muillakin tavoin.
 
Ylös