Onko Kimi lapsellinen?

[Calvin]

Tieto siitä että Kimi imee edelleen peukaloaan ja pissii ajohaalareihinsa saa Montoyan ja Schumin varmasti kauhun valtaan

Niin saa, sillä jos Kimi on heitä parempi jo vauvaiässä niin mitä tapahtuukaan kun poika kasvaa murrosikäiseksi, puhumattakaan aikuiseksi! Siitä seuraa verilöyly...

 

[Hurmurisija]

Mitä sillä on väliä vaikkei Kimiä kiinnostaisi yhtään mikään. Kysymys on siitä miksi Ron Dennis laukoo tällaisia mielipiteitä.

Näyttihän Kimiä kiinnostavan ainakin se, kun lehdet kirjoittelivat hänen sinänsä harmittomasta ja yleisestä tissuttelustaan. Se itse asiassa näytti suorastaan vaivaavan ja jopa vituttavan.

Vaikka nuo Dennisin toteamukset olisi irroitettu laajemmasta yhteydestä, niin siitä huolimatta en ymmärrä niitä. Tuskin ne näet ainakaan Kimiä imartelevat tai lisäävät hänen luottamustaan tallin johtoa kohtaan.

 

[Finn75]

Rivien välistä on luettavissa, että kimi on naivi kun ei ymmärrä mistä palkkaa saa. Ei se pelkästään ajamisesta tule.

 

[Calvin]

Ron Dennis on ollut yli kolmekymmentä vuotta mukana tässä hommassa. On aika naivia kuvitella että hän päästäisi haastattelussa suustaan jotain sellaista minkä toimittaja sitten pääsisi muotoilemaan joksikin sellaiseksi mitä Ron ei ole alkuunkaan tarkoittanut. Se on äärettömän epätodennäköistä. Jos näin on kuitenkin tapahtunut, sopisi lähipäivinä odottaa Ronin vastinetta asiaan.....

No niin, tässähän tämä nyt tuli, siis se mitä epäilinkin. Luullaan että nämä F1-ihmiset ovat jotain tietokoneita ja harkitsevat 100% jokaisen sanan ja nyanssin, joista sitten revitään juttua ja "analyysiä" tällaisilla foorumeilla. Höpö höpö. Tosiasia on että he ovat ihmisiä siinä missä me muutkin. Käyttihan Ronkin Sennasta ilmaisua "masculine love", ja ai että siitä on jaksettu vitsailla sen jälkeen. Ei siinäkään ollut mitään syvällistä merkitystä sen enempää kuin nyt tässäkään Ronin lausunnossa (todennäköisesti), mutta eräät haluavat nähdä tuollaisissa lausunnoissa kaikenlaista, ei vähiten sellaista joka sopii omiin ajatuksiin.

 

[Hurmurisija]

No niin, tässähän tämä nyt tuli, siis se mitä epäilinkin. Luullaan että nämä F1-ihmiset ovat jotain tietokoneita ja harkitsevat 100% jokaisen sanan ja nyanssin, joista sitten revitään juttua ja "analyysiä" tällaisilla foorumeilla. Höpö höpö. Tosiasia on että he ovat ihmisiä siinä missä me muutkin.

Tämä nyt on aivan selvää, samoin kuin sekin, ettei Dennisin lausunnosta tarvitse yrittää väen väkisin yrittää kaivaa esiin mitään suurta totuutta tai konflliktia. Ei lausunto kuitenkaan ainakaan minua kylmäksi jätä. Kun Dennis näkyy ruudussa, niin ajattelen, että tuossahan on se mies, joka sanoi Kimiä naiiviksi. Sen jälkeen mietin, miksi hän niin ajattelee ja että onko Kimi naiivi.

Vaikka lausunto olisi spontaani ja harkitsematon, niin kuitenkin ilmaisun "positiivisella tavalla naiivi, poikamainen", käyttö kertoo jotain Dennisin suhteesta Kimiin. Suhde ei ole välttämättä negatiivinen, nimittihän Ron Kimiä hauskaksikin viime vuonna, vaan ehkä pikemminkin isällinen, arvioiva, jopa suojeleva tai jotain muuta vastaavaa.

 

[Karpow]

Ei mun mielestä Ronin puheissa ollut yhtään mitään pahaa. Totta joka sana. Kyllä 24-kesäinen on vielä pakostakin lapsellinen ja/tai lapsenmielinen joillain osa-aluiella. Mitä sitten? Elämä opettaa ja karsii sen pois aikanaan... :ahem: Ja kuten Ron totesi, Kimin naivius on varmasti pelkästään virkistävä ja positiivinen asia tallissa.

Ja lausuihan Ron tosiaankin Mikasta samanlaisia kommentteja Mikan McLaren-uran alkuaikoina. Se pätkä taisi olla siitä "Mikan tie"-dokumentissa. Ron sanoi jotenkin tähän tyyliin: "Tietysti hänessä on myös tietyn tyyppistä kysymättömyyttä, mutta koen sen pelkästään virkistävänä tekijänä." Lopuksi Ron vitsaili sanomisistaan toimittajille, että: "Voin vain kuvitella lööpit Suomen iltapäivälehdissä huomenna: RON DENNIS SANOO: MIKA HÄKKINEN ON KYPSYMÄTÖN JA NAIVI!"

 

[imthesun]

Ei voi muuta kuin toivoa että asiat mäkillä ovat kunnossa eikä Ronin lausunto heijastele McLarenin muuttunutta suhtautumista Kimin jatkolle tallissa. Tämäkin on tietysti monisyinen asia johon alkava kausi ja McLarenin suorituskyky tuo lisävalaistusta. [/B]

Mieluummin sen Kimin näkisi vaikka Williamssilla, joiden autopolitiikka tuntuisi olevan huomattavasti paremmassa kunnossa.

 

[imthesun]

Vaikka nuo Dennisin toteamukset olisi irroitettu laajemmasta yhteydestä, niin siitä huolimatta en ymmärrä niitä. Tuskin ne näet ainakaan Kimiä imartelevat tai lisäävät hänen luottamustaan tallin johtoa kohtaan.

Mäkkäri pitää välivuoden koska kaikki on menetetty ja Kimi myydään Ferrarille. Kameroiden edessä hyvin pärjäävä you fooking idiot ... my fooking heeedin tullessa ensivuonna mäkkärille mestaruus palaa britteihin. Näin myöskään cuution ei tarvitse siirtyä eläkkeelle.

 

[patriot]

Ei voi muuta kuin toivoa että asiat mäkillä ovat kunnossa eikä Ronin lausunto heijastele McLarenin muuttunutta suhtautumista Kimin jatkolle tallissa. Tämäkin on tietysti monisyinen asia johon alkava kausi ja McLarenin suorituskyky tuo lisävalaistusta.

Miksi olisivat muuttaneet suhtautumistaan. Kimihän on tehnyt heille loistavaa työtä, eikä ole ensimmäistäkään syytä miksi Dennis haluaisi luopua Kimistä nyt kun miehellä on kaudeksi 2005 paras kuski kaksikko!

 

[Aeuk]

Kuvitteellinen tilanne mikä tuosta "lausunnosta" tuli myös mieleen (jos unohtaa hetkeksi sen, että kyseessä on tod näk maikkarin "uutinen" skandaalia-luodaan-vaikka-väkisin -tyyliin tms) :

Ferrarillahan on kehuttu kimiä viime aikoina, pomotasolla saakka (ainakin niitä sellaisiakin uutisia on näkynyt mediassa). Oleellista: Kiinnostusta on / voisi ollakin jos Kimi olisi tallia vaihtamassa lähivuosina. Sitten kun mäkki ei ole ihan joka testissä ollutkaan ykköspaikalla viime aikoina, kenties Kimi heittänyt jotain että "ellei tää auto ala kulkia, mä alan kiinnostuun ferkun tarjouksista" johon Ron: "vähä sä oot lapselline!11 ei tää auto oo vielä ees valmis!"

...

 

[mustavihannes]

Ron Dennis kertoi haastattelussa että Kimi on naivi. Hän mainitsi että vaikka Kimi on yksi sarjan nuorimmista kuljettajista, vaikuttaa hän vielä ikäistäänkin nuoremmalta. Luonnollisesti Ron mainitsi että kimi on lapsellinen positiivisessä mielessä ja hänellä on vielä aikaa aikuistua.

Vaikka asia pitäisikin paikkansa on tietyllä tavalla omituista että tallipäällikkö kertoo julkisuuteen tällaisia asioita. Mikä lienee Ronin motiivi. Ajatteliko hän lausua asian julki ennen kuin media kiinnittää siihen huomiota?

Lapsellinen? No emmä tiiä...

 

[Misa1]

No voi v*ttu, minäku luulin et Kimi olis jo kypsä aikuinen :jaska:

 

[Miguel]

Jos Ron lausuu Kimistä kommentteja, osaa Williams tallikin lausua niitä!

Williams roast Schumacher
'Ralf must get his head around limiting the damage'

Ralf Schumacher should up his game at grands prix meetings before asking for huge additions to his annual retainer, according to BMW- Williams bosses.

Talks over a new race-agreement for the German have stalled because Ralf, 28, is asking for $24.5 million per season after his contract expires late in 2004.

According to technical whiz Patrick Head, Schumacher is actually not very good at 'turning it around' if he arrives at a circuit with a badly-tuned F1 car.

He said: 'Ralf must get his head around limiting the damage.

NEEDS POSITIVE ATTITUDE

'If the car isn't optimum for the track, [he] needs to immediately switch into the mode of saying: 'How can I do the least damage to my championship?

'He's got to have positive attitude to it.'

Sir Frank Williams recalled that at some races last season - notably Japan and Hungary - Ralf was on-fire and would 'pass people as if they weren't there.'

But Schumi Junior is also 'funny,' according to the Grove-based team owner.

'I guess he's not aggressive enough sometimes,' principal Williams mused. 'But it's easy to be critical. He's fearsomely quick in the right circumstances.'

F1-Live

 

[PH]

Ron Dennis kertoi haastattelussa että Kimi on naivi.

Missä haastattelussa? Yleensä on tapana mainita lähde jos näitä juttuja jakaa eteenpäin.

 

[Miguel]

Re: Re: Onko Kimi lapsellinen?

Missä haastattelussa? Yleensä on tapana mainita lähde jos näitä juttuja jakaa eteenpäin.

MTV3, aiheesta oli juttua toisessa toikissa.

 

[Ilmari]

No niin, tässähän tämä nyt tuli, siis se mitä epäilinkin. Luullaan että nämä F1-ihmiset ovat jotain tietokoneita ja harkitsevat 100% jokaisen sanan ja nyanssin, joista sitten revitään juttua ja "analyysiä" tällaisilla foorumeilla. Höpö höpö. Tosiasia on että he ovat ihmisiä siinä missä me muutkin. Käyttihan Ronkin Sennasta ilmaisua "masculine love", ja ai että siitä on jaksettu vitsailla sen jälkeen. Ei siinäkään ollut mitään syvällistä merkitystä sen enempää kuin nyt tässäkään Ronin lausunnossa (todennäköisesti), mutta eräät haluavat nähdä tuollaisissa lausunnoissa kaikenlaista, ei vähiten sellaista joka sopii omiin ajatuksiin.

Ihmisiä siinä missä me muutkin? Höpö höpö.

F1-sirkus on jo pitkään ollut valtavan suurta mediapelia. Kuvitelma siitä että tuota peliä vuosikymmenet pelannut Ron Dennis on median käsittelyssä samanlainen kuin me tavalliset pulliaiset on melko uskomaton. Ei se tietysti sitä tarkota etteikö Ron voisi "lipsauttaa" jotain vahingossa, mutta väite siitä että hän on tuossa asiassa kuten me muut, on melko hauska.

Jos joku tallipäällikkö kuvailee kohtalaisen laajoin sanankääntein tähtikuljettajaansa lapselliseksi, kuten Ron teki, se ei nyt todellakaan kuulosta muun jutustelun lomassa tapahtuneelta lipsahdukselta. Ei sillä välttämättä laajempaa merkitystä ole, mutta ei tuo minusta lisää Kimin luottamusta tallin johdon, työntekijöiden tai median silmissä. Ron toimi lausunnollaan mielestäni juuri päin vastoin kuin hänen tallipäällikönä olisi pitänyt.

 

[Edge]

Lehti kolahti viime viikolla postiluukusta mutta en ole sitä kerennyt juurikaan lukemaan. Nyt vilkaisin pikaisesti tuota Dennisin haastattelua joten kerrotaanpa tänne omat vaikutelmat.

Haastattelu on pitkä, taitaa olla 12 sivua isoine kuvineen, joten Kimi-lausunto ei ole kuin yksi pieni osa sitä. Mutta kyllä Dennis silti yllättävän monisanaisesti kommentoi Kimin kypsyyttä/kypsymättömyyttä. Toimittaja kysyy että kun Kimi on nyt vasta 24 niin miten hyvä hänestä vielä tulee. Ja tästä Dennis sitten alkaa luonnehtia Kimiä, sanoen aluksi että Kimi vaikuttaa enemmänkin 19-vuotiaalta. Keskittyessään formuloihin Kimiltä on jäänyt monia kokemuksia väliin, ja seurauksena hän on vielä hyvin poikamainen. Poikamainen kuitenkin hiljaisella tavalla, sanoo Dennis, Kimi ei esim. tarvitse huvijahteja tai lentokoneita tai muitakaan isojen poikien leluja vaan rakentaa yksityiselämäänsä omalla tavallaan. Sitten Dennis vielä uudestaan toteaa että elämänkokemusten puutteen vuoksi Kimi on toisinaan hieman naiivi ("but in a nice way"). Lisäksi Dennis mainitsee että Kimi on antanut erinomaisia lehtihaastatteluja mutta tv-haastattelujen suhteen pitää odottaa vielä luontaista kehitystä. McLarenilla kun ei ole kuulemma tapana laittaa kuskeja mediakoulutukseen... ihan vaan joskus esim. Ron itse antaa Kimille "opastavia mielipiteitä"

Itse näen tuossa haastattelussa lähinnä omien kuskien psyykkausta. David tuntuu saavan suitsutusta ("This could be his year...") eikä negatiivista sanottavaa juurikaan löydy, heikot aika-ajot on huomioitu mutta ei Ron niistäkään pahasti sano. Toki Dennis kehuu Kimiäkin, pitää viime kautta erinomaisena, mutta kuitenkin erikseen mainitsee Kanadan aika-ajojen epäonnistumisen, Kimi kun yritti ajaa ekan mutkan 15 km/h kovempaa kuin kertaakaan aiemmin. Eli, Davidiin valetaan nyt itseluottamusta, kun taas Kimille vihjaillaan että nyt ei saa tulla yli-innokkaan kuskin virheitä vaan tarvitaan aikuisen miehen kypsiä suorituksia läpi koko kauden.

Jokainen tietysti tulkitkoon omalla tavallaan...

 

[Calvin]

Ihmisiä siinä missä me muutkin? Höpö höpö.

F1-sirkus on jo pitkään ollut valtavan suurta mediapelia. Kuvitelma siitä että tuota peliä vuosikymmenet pelannut Ron Dennis on median käsittelyssä samanlainen kuin me tavalliset pulliaiset on melko uskomaton. Ei se tietysti sitä tarkota etteikö Ron voisi "lipsauttaa" jotain vahingossa, mutta väite siitä että hän on tuossa asiassa kuten me muut, on melko hauska.

Jos joku tallipäällikkö kuvailee kohtalaisen laajoin sanankääntein tähtikuljettajaansa lapselliseksi, kuten Ron teki, se ei nyt todellakaan kuulosta muun jutustelun lomassa tapahtuneelta lipsahdukselta. Ei sillä välttämättä laajempaa merkitystä ole, mutta ei tuo minusta lisää Kimin luottamusta tallin johdon, työntekijöiden tai median silmissä. Ron toimi lausunnollaan mielestäni juuri päin vastoin kuin hänen tallipäällikönä olisi pitänyt.

Varmaan kannattaisi lukea Karpowin viesti yllä missä on aivan vastaava kommentti Mikasta ja Ronin kommentti siitä mitä lehdistö saattaa moisesta kommentista tehdä... Kyseessä myös mitä ilmeisimmin oli todellakin muun jutustelun ohessa ollut kommentti (huom: ei välttämättä lipsahdus). Pitäisi nähdä koko haastattelu F1 Racingistä, eikä vain tätä yhtä lainausta. Lisäksi näyttää siltä että olet myös täysin jättänyt huomiotta että Ron korosti käyttäneensä ilmaisua positiivisessa mielessä. Ei ilmeisesti sovi maailmankuvaasi.

 

[Miguel]

Lisäksi näyttää siltä että olet myös täysin jättänyt huomiotta että Ron korosti käyttäneensä ilmaisua positiivisessa mielessä. Ei ilmeisesto sovi maailmankuvaasi.

Naivi -sanalla on suomessa kielteinen sävy, en ole varma onko sillä sama sävy englannin kielessä. Naivi sanana voi tarkoittaa lapsenkaltaista käytöstä, joka voi olla hyvin aitoa. Ts. naivi ihminen sanoo ääneen sen mitä ajattelee, eikä peittele itseään millään tavoin. Tällöin oman kokemusmaailman asiat tulevat esille peittelemättä.

Olen työskennellyt erään tuttavani pojan kanssa, joka oli joissain kommenteissa melko naivi. Ihan mukava kaveri, mutta jotkut hänen mielipiteensä olivat lapsellisen huvittavia tilanteeseen nähden. Kun vertaan omaa kokemusta tähän Ronin lausuntoon, itse tarkoittaisin Ronin tapauksessa, että ajan myötä tämä poika oppii ilmaisemaan itseään toisella tavalla, kunhan saa lisää elämänkokemusta, eikä möläyttele asioita joista pitäisi ehkä vaieta.

 

[Ilmari]

Lisäksi näyttää siltä että olet myös täysin jättänyt huomiotta että Ron korosti käyttäneensä ilmaisua positiivisessa mielessä. Ei ilmeisesti sovi maailmankuvaasi.

Lisäksi näyttää siltä ettet ole lukenut alustustani tähän topiikkiin. Ei tällä asialla minun maailmankuvani kanssa ole mitään tekemistä. Anteeksi jos mielipiteeni loukkasi omaasi.