Onko lottovoitto syntyä Suomeen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dominic
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Onko lottovoitto syntyä Suomeen?


  • Äänestäjiä yhteensä
    26

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Yleisen uskomuksen mukaanhan näin on, mutta mitä mieltä on itsenäisesti ajatteleva Forum-kansa.
 
Niin paljon todennäköisempää olisi syntyä johonkin maailmankolkkaan, jossa asiat ovat paljon Suomea huonommin, että kyllä tätä voi lottovoittona pitää.
 
"Tarvitaan lottovoitto syntyessä Suomeen" kuulostaa realistisemmalta.:thumbdown
 
Vaikea sanoa, kun en oo koskaan lotossa voittanut.
 
Voihan lottovoitto jonkun suomalaisen tilille napsahtaa mutta tuskin minun kun en koskaan lottoa.
 
Lottovoitoista en tiedä, mutta kyllä suomi on yksi maailman parhaista paikoista. Asiat täällä sujuvat suht hyvin ja järjestyksessä, luonto on puhdasta ja sitä on riittävästi, elintaso on liiankin hyvä ja luonnonmullistukset meitä harvoin koskettavat.
 
Lottovoitoista en tiedä, mutta kyllä suomi on yksi maailman parhaista paikoista. Asiat täällä sujuvat suht hyvin ja järjestyksessä, luonto on puhdasta ja sitä on riittävästi, elintaso on liiankin hyvä ja luonnonmullistukset meitä harvoin koskettavat.

AMEN!

Suomi on kyllä parsa maa asua!
 
Onhan se jo äänestettykin: Suomi on paras maa!

Olen ollut sitä mieltä itsekkin sen jälkeen Koivistosta päästiin eroon presidenttinä. Sen jälkeen loppui neukkujen perseennuolenta.
Tavallaan itsenäisyys alkoi silloin alusta.

Täällä ei porukan tartte asua kaduilla (jos ei halua), kortistosta saat jonkinmoisen toimeentulon. Terveyskeskukseen pääset vakihinnalla. Sossusta rahaa jos asiat menee ihan persiilleen.

Ja töitä löytyy tekeville. Joskus joutuu tinkimään alasta, mutta pääsääntöisesti töitä on. Jos ei muuta, aina voi opiskella valtion piikkiin.

Suomi on onnela, tuhansien järvien ja mahtavien ryyppymestojen maa.
 
Lottovoitoista en tiedä, mutta kyllä suomi on yksi maailman parhaista paikoista. Asiat täällä sujuvat suht hyvin ja järjestyksessä, luonto on puhdasta ja sitä on riittävästi, elintaso on liiankin hyvä ja luonnonmullistukset meitä harvoin koskettavat.

Peesailen.
 
Musta tuntuu, että tätä ois tivattu ainaski kerran aikasemmin. Suomi on yks niistä paikoista joihin on ihan hyvä syntyä. Siitä en oikein perusta, että sitä yritetään koko ajan tieten tahtoen huonontaa.
 
Musta tuntuu, että tätä ois tivattu ainaski kerran aikasemmin. Suomi on yks niistä paikoista joihin on ihan hyvä syntyä. Siitä en oikein perusta, että sitä yritetään koko ajan tieten tahtoen huonontaa.

Näin se menee. Ja mitä enemmän on ikää tullut ja maailmaa nähtyä sitä vastenmielisemmäksi ja kyseenalaisemmaksi käy vähäisinkin kansallismielisyys, nationalismi. Varsinkin kun isänmaallisuutta käytetään lammasturkkina kun todellinen aate on täyttä sutta. Sorry vaan.
 
Onhan se. Ja ajatella, kuinka likellä se oli että oliskin syntynyt venäläiseks tai ruotsalaiseks! Norjasta nyt puhumattakaan. Nehän ovat ihan tossa vieressä, etten sanois Tuuraa mukaillen, ihan ovat rajan takana. Ja siitä huolimatta osu ikäänku napakymppiin (se ei tarkoita että ympäröivät maat olisivat ysejä, tai lähellekään sitä). Puistattaa ajatuskin, että tässä sitä istuskelis turskan suomuja hampaissaan.

Kyllä mä voisin ihan yhtä hyvin olla ruotsalainen tai norjalainen.

Olen ollut sitä mieltä itsekkin sen jälkeen Koivistosta päästiin eroon presidenttinä. Sen jälkeen loppui neukkujen perseennuolenta.
Tavallaan itsenäisyys alkoi silloin alusta.

Koiviston kausi päättyi NL:n romahtamisen jälkeen, joten koiviston seuraajan ansioksi ei voi laittaa neukkujen perseennulennan loppumista. Uskon kyllä, että Ahtisaari olisi ollut ulkopoliittisesti jämäkämpi presidentti, kuin Koivisto jos NL olisi ollut olemassa vielä Ahtisaaren kaudella. Koiviston ansioksi Kekkoseen verrattuna voidaan pitää parlamentarismin palauttamista ja sitä, että suhteita Neukkuihin alettiin hoitaa normaaleja kanavia pitkin, eli UM ei ollut paitsiossa kuten Kekkosen aikana.
 
Ylös