Onko McLaren kriisissä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Miguel
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Onko McLaren kriisissä?

  • Kyllä

    Äänet: 100 45,0%
  • Ei

    Äänet: 122 55,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    222
MacGyver sanoi:
Joo-o, sais edes luotettavuuden Malesiaan kohdalleen. Vauhdin parannusta ny on varmaan turha odottaa.. tai jos vauhtia löytyy niin luotettavuutta ei oo. :dunno: Kunhan ny jotain sais kuntoon..

En kyllä jaksa uskoa että vielä Malesiaan saatais mitään kuntoon.. mutta mähän nyt vain pelkäänkin aina pahinta.

Kyllähän se niin on, että F1-auton kehitys on hyvin hidasta. McLarenilla on ollut niin kauan aikaa kehittää tätä autoa, etten usko sen ratkaisevasti paranevan pienillä muutoksilla. Kauden aikana voidaan nipistää kymmenys toisensa perään, mutta samaan saattavat pystyä muutkin. Se mikä Laarenia saattaa auttaa on sääolosuhteet.
 
Luulisi, että alkaa jo Mersunkin maine kärsiä vähitellen tuosta F1-touhusta :tongue:
 
Entäs tämän

maaiman parhaan autonsuunnittelija Neweyn maine, sehän niitä huippuautoja oikein putkessa vääntää :alppu:
 
Tais Newey suunnitella ne 90-luvun parhaat autot. On vaan jääny nykypäivänki suunnitelmat sinne 90-luvun tasolle.
 
Jotain huomiota moottorin kierrosluvuista,
mikäli grafiikka näyttöön on luottamista.
Yllätys yllätys, Ferrarin osalta kierroslukunäyttöä ei näytetty.

Ferrari (Sauber) ~18600 RPM
Williams ~18600 RPM
BAR ~18600 RPM
McLaren ~17800 RPM

Olisiko niin että Macci rajoitti tiedostetusti maximi kierroslukua jotta pirssi kestäisi edes maaliin? Tämä sotii mun logiikkaa vastaa, eihän moottoria voi tehdä tehokkaaks ja kestäväks jos sillä ei ajeta äärirajoilla.


:jaska:
 
Heikki Kulta kiteyttää asian aika osuvasti:

Australian GP-kolumni 6.3.
Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa... Tämä ikäloppu sananparsi kuvaa uhkaavasti McLarenin ja Mercedeksen nykyistä formulakeittiötä.
Brittitalli näyttää juuri nyt olevan pikemminkin menettämässä asemiaan valmistajien MM-sarjan kolmosena kuin harppaavan tavoitteensa mukaisesti kohti huippua.
Viime kesänä voittaja-autoksi synnytetty "Hopeadelfiini" hajosi käsiin eikä kilpaillut koskaan. Nyt sen jälkeläinenkin - Australiassa debytoinut MP4-19 - luokitellaan myös jo susien sukulaiseksi.
Katetta viime syksyn puheille, että epäonnistunut auto olisi taannut voittoisan pohjan edes tämän vuoden mallille, ei ole löytynyt. Kun nykyinen auto ei ole enää edes uutuudenkarhea, sen kehitysnäkymätkin ovat rajalliset.
Pahalta näyttää, että McLarenilla ja varsinkin Mercedeksellä on niin sanotusti pallo hukassa. Johtajia on liikaa, mutta vastuunkantajia kuitenkin perin harvassa, mikä johtaa pelkkään politikointiin kaikilla osastoilla.
Kun Adrian Newey piirsi auton, McLarenilla meni lujaa.
Mutta kun ujonhiljaisesta britti-insinööristä tehtiin koko suunnitteluprosessin johtaja ja autoa väsäämään värvättiin yhä paisuva armeija huippuammattilaisia muista talleista, on käynyt kuin sille entiselle sopalle liian monien kokkien kanssa.
Huhtikuun alussa McLarenin tehtailla aloittaa vielä uutena huippumiehenä Nicholas Tombazis, Ferrarin aerodynamiikasta kaiken tietävä kreikkalainen.
Ihan maalaisjärjellä ajatellen luulisi, että maailman nokkelimpana aerodynamiikan erikoismiehenä tunnetun Neweyn olisi kannattanut jatkaa sitä työtä, minkä parhaiten taitaa. Suunnitteluosaston päällikkönä hissukkamainen Newey menee kuin hukkaan. Tiukkaa ja vaativaa käskijää Patrick Headin tai Mike Gascoynen tyyliin hänestä ei saa edes kirveellä veistämällä.
Moottoripuolella McLarenilla on kenties kestämättömin tilanne. Kukaan tallissa ei tohdi arvostella valtavasti panostavaa Stuttgartin jättiläistä, mutta kannustustaviin palopuheisiin ei nykymoottorilla ole kyllä katetta.
BMW:n päällikkö Mario Theissen veisteli, että Australian harjoituspäivinä ajetut kilometrimäärät viestittävät suoraan valmistajien luottamuksesta moottoriinsa. Mercedes jäi tässä vertailussa kirkkaasti viimeiseksi.
Mario Illien vastaa yhä Mercedeksen moottoreista, mutta yhteistyö BMW:ltä napatun Werner Laurenzin kanssa hakee yhä muotoaan. Tiettävästi miesten kemiat eivät sovi lainkaan yhteen.
Tällä hetkellä jokainen tallissa tietää, että huonosti menee. Vastuuta siitä kukaan ei kuitenkaan vapaaehtoisesti ota.
Melbourne/Heikki Kulta
 
Marko sanoi:
Jotain huomiota moottorin kierrosluvuista,
mikäli grafiikka näyttöön on luottamista.
Yllätys yllätys, Ferrarin osalta kierroslukunäyttöä ei näytetty.

Ferrari (Sauber) ~18600 RPM
Williams ~18600 RPM
BAR ~18600 RPM
McLaren ~17800 RPM

Olisiko niin että Macci rajoitti tiedostetusti maximi kierroslukua jotta pirssi kestäisi edes maaliin? Tämä sotii mun logiikkaa vastaa, eihän moottoria voi tehdä tehokkaaks ja kestäväks jos sillä ei ajeta äärirajoilla.


:jaska:


Ei kai sitä moottoria ole tarkoitus kisassa kehittää vaan saada pisteitä.
 
Nopeimmat kierrokset

Coulthardin (11.) edellä oli autoja kuudesta tallista: molemmat Ferrarit, Williamsit, Renaultit, BARit sekä toinen Jaguar ja Sauber. Milloin lie McLaren viimeksi ollut näin alhaalla, 94-95? :nope:

McLarenin resursseja ja valmistautumista ajatellen on käsittämätöntä, että MP4-19 on sekä hidas että epäluotettava. Neweyltä on tainnut motivaation lisäksi loppua nyt myös ideat. Jos McLarenin esityksestä jotain positiivista kuitenkin hakee, niin ainakin siellä tiedetään nyt mihin suuntaan voimasuhteissa ollaan menty ja kuinka iso ero kärkitalleihin on.
 
Jos vauhti ei tuosta parane kauden mittaan, niin McLaren pitää kohta laskea keskikastin talleihin peristeistä ja historiasta huolimatta. Ja mitä siitä vauhdistakaan kun pelit ei kestä. Turhauttavaa rämpimistä, onneksi Kimi ehti ottaa sen yhden voiton ettei tarvitse odottaa yhtä kauan kuin Häkän kohdalla.
 
Heikki Kullalta aikaa hyvää analyysiä!

Neweyhän mielletään ensisijaisesti suunnittelijana ei johtajana. Eli olisiko nyt niin, että organisointi on mennyt pieleen. Liikaa asiantuntijoita samassa paikassa? Neweyhän ei ole enää itse suunnitellut McLarenin autoja vaan eikös se ole tämä Arrowsin entinen suunnittelija?
 
Eka kisahan tämä vasta oli, ja viime kaudellakin meni lujaa, mutta tulihan sieltä se 18-mallin torso...

Hieman pelottaa että paluu Peugeot-aikoihin on McLarenilla käynnissä.

Juuri silloin kun suuntaus näyttäisi olevan muuttunut parempaan suuntaan, eli tälle kaudelle osattiin jo odottaa ns. voittaja-autoa, tuleekin täydellinen susi. Voivoivoivoi... :frown:
 
Veikkaisin että tämä yhden moottorin sääntö on paha ainaskin mäcille, ja voi vaikuttaa williamsinkin vauhtiin?! Luulenpa myös että ferrari ajelee sillä 2002 mallin moottorilla(johonka on vain hienon hienoja muutoksia tehty), joten dataa siitä löytyy?!

Veikkaisin yhden moottorin säännön poistuvan(riippuen paljon parista seuraavasta kisasta), ja aika-ajot voinevat muuttua myös pikaisesti?!tämä on puhdasta arvailua, mutta aavistaen eccelstonen tunnelmat....? Olisi kiva nähdä kerrankin miihkalin naama kun Fia niistäisi niiltä jonkun ylivoimaa aiheuttavan edun(niinkuin teki mäcille)! Tietysti tämä olisi auto urheilun aatteiden vastaista.... mut mut, toinen vaihtoehto on antaa kilpailjoiden kehittä autojaan nopeammin(yhden moottorin säännön poisto)?

Jos katsoja kato uhkaa niin voi tulla aika hätäisiä ratkaisuja?!:jaska:
 
Olisi kiva nähdä kerrankin miihkalin naama kun Fia niistäisi niiltä jonkun ylivoimaa aiheuttavan edun(niinkuin teki mäcille)! Tietysti tämä olisi auto urheilun aatteiden vastaista.... mut mut, toinen vaihtoehto on antaa kilpailjoiden kehittä autojaan nopeammin(yhden moottorin säännön poisto)?
[/B]
En uskoisi jos en omin silmin näkisi tätäkin kirjoitusta. Huh huh. Että uusi moottorisääntö on nyt Ferrarille ylivoimaa aiheuttava etu. Kyllä on katkeruus huipussaan.

Yrittäkää nyt sentään jotenkin pysyä kasassa.
 
Mikäs se kimin sopimustilanne taas olikaan?:wink:
 
patriot sanoi:

Neweyhän mielletään ensisijaisesti suunnittelijana ei johtajana. Eli olisiko nyt niin, että organisointi on mennyt pieleen. Liikaa asiantuntijoita samassa paikassa? Neweyhän ei ole enää itse suunnitellut McLarenin autoja vaan eikös se ole tämä Arrowsin entinen suunnittelija?

Neweyhän on ollut viime aikoina kiinnostunut veneistä. Jospa Newey on suunnitelut McLadaan myös ankkurin. Mutta jos menestys jatkuu näin hyvänä, niin toivottavasti Ron-setä tarjoaa jatkosopimusta pitkälle tulevaisuuteen.
 
miika sanoi:
Heikki Kulta kiteyttää asian aika osuvasti:
Kun Adrian Newey piirsi auton, McLarenilla meni lujaa.
Mutta kun ujonhiljaisesta britti-insinööristä tehtiin koko suunnitteluprosessin johtaja ja autoa väsäämään värvättiin yhä paisuva armeija huippuammattilaisia muista talleista, on käynyt kuin sille entiselle sopalle liian monien kokkien kanssa.
Huhtikuun alussa McLarenin tehtailla aloittaa vielä uutena huippumiehenä Nicholas Tombazis, Ferrarin aerodynamiikasta kaiken tietävä kreikkalainen.
Ihan maalaisjärjellä ajatellen luulisi, että maailman nokkelimpana aerodynamiikan erikoismiehenä tunnetun Neweyn olisi kannattanut jatkaa sitä työtä, minkä parhaiten taitaa. Suunnitteluosaston päällikkönä hissukkamainen Newey menee kuin hukkaan. Tiukkaa ja vaativaa käskijää Patrick Headin tai Mike Gascoynen tyyliin hänestä ei saa edes kirveellä veistämällä.
Ihmettelen joka kerta noita "ihmisanalyyseja" lukiessa, että mistä niiden kirjoittajat tuntee ne ihmiset niin tarkasti :rolleyes:
 
Ylös