Päivän lakko hajun bannauksen johdosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Johan on herkkähipiäistä touhua. Olen kyllä ollut aistivinani joiltakin ylläpidon edustajilta tietynlaista hiljaista hyväksyntää uskovaisten touhuille, mutta olisin kyllä odottanut, että omaa kantaa ei olisi ollut tarvetta tällaisilla tempuilla ilmaista.

:thumbdown
 
Saison moderaattoreiden tukena, vaikka en tiedä mistä on kysymys. Hienoja miehiä kaikki, paitsi ne jotka on hienoja naisia.
 
jps sanoi:
Siinä suhteessa ihan perusteltu banni, että jos sanan uskovainen tilalle laittaisi neekeri, ryssä tms, banni viuhuisi välittömästi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voipi olla, että viuhuisikin, mutta ihan samasta asiasta ei ole kyse.

Kansallisuus ja rotu ovat ominaisuuksia, joihin ei voi vaikuttaa, kun taas uskonnossa on kyse mielipideasiasta. Eli ei ole aivan sama kritisoida mielipiteitä kuin kritisoida syntymäominaisuuksia.
 
markoj sanoi:
Saison moderaattoreiden tukena, vaikka en tiedä mistä on kysymys. Hienoja miehiä kaikki, paitsi ne jotka on hienoja naisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän niissä ole vissiin kauniinpa sukupuolta, kuin yksi. Ja sekin tyttönen vaan...

Itsehän istun tässä päätteen edessä moderaattoreiden tukena.
 
Archie sanoi:
Aivan turha banni. Kukaan tuskin saisi bannia jos naljailisi joulupukkiin uskomisesta. Eikä raamatun jumalaan uskominen poikkea joulupukkiin uskomisesta mitenkään - jos asiaa tarkemmin ajattelee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä mies selittää maailmankaikkeuden synnyn parissa lauseessa. Ehdotan Nobelin palkintoa tälle hahmolle. Hän on tosiaan keksinyt "Kaiken Synnyn Selityksen" ja ihan vaan omassa päässä miettimällä. Ihailen moista älyn kipinää....mies on ihan fakiiri!
 
jps sanoi:
Siinä suhteessa ihan perusteltu banni, että jos sanan uskovainen tilalle laittaisi neekeri, ryssä tms, banni viuhuisi välittömästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ellen väärin muista, joku taisi pelata tässä taannoin Hitler-kortin ateisteja vastaan. Tulikos siitä banni?
 
Racer X sanoi:
No, osui ainakin ysiin.

Hatunnosto modeille: jäbät valvoo täällä 24/7. Siinä ei voi aina kaikkia miellyttää. Tiedän omasta kokemuksesta eräältä toiselta forumilta, jossa olin modena 3 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja aatteleppa sitä tupakin ja viinan määrää mihin rahaa kuluu että tätä paskaa ylipäätään jaksaa lukea.

Terveyskin siinä menee.

Hattu nousee niin korkealle, ettei näykään enää.
 
Vaikka edustankin tavallaan hajun kanssa samaa ateistista näkökantaa, niin hyvä vaan että saa päivän aikaa miettiä millaista on oikeasti olla suvaitsevainen.

Modeille peukku. :thumbup:
 
Pointti ei ole siinä, etteivätkö modet tekisi hyvää työtä noin yleensä, ja vielä vapaaehtoisesti. Siitä hatunnosto myös multa. Tämä tuomio vain, pesäpallotermejä käyttääkseni, vihellettiin aiheetta laittomaksi. Vaikka kyllähän tuo näyttää foorumilla riemua nostattavan.
 
Jaahas.. just joo
Se oli sitten vissiin sitä uskonrauhan rikkomista joka pätee vain yhteen suuntaan. :rolleyes:

Noh, rairai ja silleen. Enpä ota tästäkään ressiä.. vaan kaljan.
 
En pidä hajun bannausta oikeana ratkaisuna. Olen yllättynyt, että tälle linjalle lähdettiin. Se ei toki ole yllätys, että valitulle linjalle löytyy foorumilta kannatusta.
 
Itse olen saanut bannin siitä, että moderaattori (RK-62) provoili ja vittuili, ja kun vastasin siihen, niin banni napsu.:o
 
JA sanoi:
Itse olen saanut bannin siitä, että moderaattori (RK-62) provoili ja vittuili, ja kun vastasin siihen, niin banni napsu.:o
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja vieläkin kirpaisee kun asiaa muistelet. :D

TSEMPPIÄ! SAM'LLA ON JO PANNU KUUMANA HEI!
 
Mun mielestä JA on forumin suumakkeri, mitä tulee noihin rangaistuksiin. Ehkä eniten rangaistu aktiivijäsen, mutta siltikin päässy aivan liian helpolla.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös