Pakkokielet

Mitä kieliä olisi ollut hyödyksi opiskella?

  • Äidinkieli (suomi tai ruotsi)

    Äänet: 0 0,0%
  • Kotimaiset (suomi ja ruotsi)

    Äänet: 0 0,0%
  • Kotimaiset+englanti

    Äänet: 6 12,8%
  • Kotimaiset+joku muu

    Äänet: 0 0,0%
  • Äidinkieli+englanti

    Äänet: 15 31,9%
  • Äidinkieli+joku muu

    Äänet: 2 4,3%
  • Äidinkieli+2 vapaavalintaista

    Äänet: 13 27,7%
  • Vielä enämpi

    Äänet: 9 19,1%
  • ÖGHHHHHER

    Äänet: 2 4,3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    47
  • Äänestys suljettu. .

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
@Webslave, jos minua tarkoitat niin heitä nyt jotain argumentteja peliin.
Viittasin siihen, että sillä mitä vastaat ei usein ole juurikaan tekemistä sen kanssa mihin vastaat. Ja sitten taas suoriin kysymyksiin et välttämättä vastaa ollenkaan. Edelliseltä sivulta (sivutusasetuksesta riippuen) löytyy esimerkki kummastakin.
 

Örfil

Guest
Eikö olekin parempi, että Suomi tunnetaan maailmalla maana, joka pitää hyväöä huolta kaikista, varsinkin vähemmistöistään, kuin olla maa, jossa vähemmistöjä sorretaan (tähän sopinee esimerkiksi niinkin läheiset maat kuin Venäjä ja Viro).
Ei tarvitse. Piste.

Ruotsin ainoa virallinen kieli on ruotsi. Venäjällä venäjä. Miksi täällä pitäisi pyllistellä kummallekaan puolen rajaa? Jumalauta nyt ryhtiä, asento ja hyvästit ruotsille!
 
Viimeksi muokattu:

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Ai jumalauta, miehessähähän on poliitikon ainesta - useita rivejä tekstiä joista
kaikki tyhjää jargonia! Olisko Kepun jäsenkirja paikallaan :D

Tää oli paras:

Vaikutukset ulottuvat harvoin marginaaliryhmien kompetenssikysymyksiä pidemmälle

Älkääs nyt lapsukaiset mulle historiasta pälättäkö. Olen tutkinut asiaa jostain -80 luvulta saakka ja Suomen historia (etenkin sota) on aika tuttua huttua. Siinä sivussa kieliopillisen mielipiteeni olen muodostanut. Enkä vailla faktoja.
Jussi pieni. Se, että sinä et ymmärrä jotain, ei tee siitä tyhjää jargonia.

WebSlave tuossa jo totesikin, että sotahistoriasta ei kielitieteitä opita. Ja kirjoittamasi perusteella, et ole tätä ymmärtänyt, koska esität tietäväsi asiasta jotain asiasta mitään tietämättä.

Ja tuohon signatureesi liittyen: :D Jo sitä kirjoittaessani tiesin, että et sitä kuitenkaan ymmärtäisi.
 

Örfil

Guest
Jussi pieni. Se, että sinä et ymmärrä jotain, ei tee siitä tyhjää jargonia.

WebSlave tuossa jo totesikin, että sotahistoriasta ei kielitieteitä opita. Ja kirjoittamasi perusteella, et ole tätä ymmärtänyt, koska esität tietäväsi asiasta jotain asiasta mitään tietämättä.

Ja tuohon signatureesi liittyen: :D Jo sitä kirjoittaessani tiesin, että et sitä kuitenkaan ymmärtäisi.
a) olen sinua isompi, myös kalu. Melinda voi toimia tuomarina ;)

b) "hienojen lauseiden" kopiointi ei tee sinusta yhtään fiksumpaa kuin olet. Olet ihan mukava mies, mutta lopetetaan tämä jarna tähän? Olet siviilissä ihan kiva heppu ja tämä jarna nyt vaarantaa asian.
 

Örfil

Guest
Lopetan kommentoinnin tähän toikkiin koska FW08 on musta tosi kiva heppu ja en halua että meidän välit menee tämän asian takia poikki. VASSAKUUD!
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
a) olen sinua isompi, myös kalu. Melinda voi toimia tuomarina ;)

b) "hienojen lauseiden" kopiointi ei tee sinusta yhtään fiksumpaa kuin olet. Olet ihan mukava mies, mutta lopetetaan tämä jarna tähän? Olet siviilissä ihan kiva heppu ja tämä jarna nyt vaarantaa asian.
Tuo on muuten tosi rasittava tapa. Heität ihan totaalista sontaa täällä, joku koittaa esittää siihen järkeviä argumenttejä ja vastaan tulee vain lapsellista nimittelyä ja kitinää. Sitten kun keskustelu menee ymmärryksesi yli koitat jättää homman sikseen argumentoiden tasolla: *olen lukenut kirjan aiheesta Hitler*

Aikuinen mies kun olet, sinun pitäisi kyetä käymään aikuismaista keskustelua ilman vastapuolen nimittelyä, myös muiden argumentit huomioiden. Ja jos ei oikeasti ymmärrä, muiden argumentteja, niin sitten se olisi suoraselkäistä myöntää.
 

Örfil

Guest
Sulla on kyllä sellainen ylikompensointi (tuliko liian hieno sana?) päällä täällä, että kalu ei voi olla kauhean iso.
Sillä on siitetty kaksi liki kaksimetristä poikaa eli ei ihan löysästä makkarasta ole kyse :ahem: Siemen on todistetusti aika vahva. Tehkää sama perässä ja hoitakaa osuutenne kansan lisäämisessä ;)
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Voisinkin kertoä tässä, että mulle ei oo kauhean iso kalu. Isomunaisin mies, jonka olen tavannut on joko eräs pikkupoikien tirkistelijä, johon törmäsi kossina tämän tästä uimahallin pesutiloissa tai sitte yks Karvone Haukiputaalta. Hirvee akkamainen hössääjä, mutta sitäkin suurempi työkalu.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Tuo on muuten tosi rasittava tapa. Heität ihan totaalista sontaa täällä, joku koittaa esittää siihen järkeviä argumenttejä ja vastaan tulee vain lapsellista nimittelyä ja kitinää. Sitten kun keskustelu menee ymmärryksesi yli koitat jättää homman sikseen argumentoiden tasolla: *olen lukenut kirjan aiheesta Hitler*

Aikuinen mies kun olet, sinun pitäisi kyetä käymään aikuismaista keskustelua ilman vastapuolen nimittelyä, myös muiden argumentit huomioiden. Ja jos ei oikeasti ymmärrä, muiden argumentteja, niin sitten se olisi suoraselkäistä myöntää.
Kieltämättä Jussi alkaa olla parempi Runar kuin Runar itse.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Kielikeskustelu on valahtanut pari pykälää alemmaksi eli kalustukseen saakka.:thumbup:
 
Ylös