Pelikone

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Zep
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mainostettakoon, että GTX 260 ja GTX 280:n käyttämä GT200-piiri omaa uutta arkkitehtuuria edustavat shaderit, mitkä ovat 50% tehokkaammat kuin vastaavat G80:ssä ja G92:ssa. Aika kova juttu..
 
Rusina sanoi:
Mainostettakoon, että GTX 260 ja GTX 280:n käyttämä GT200-piiri omaa uutta arkkitehtuuria edustavat shaderit, mitkä ovat 50% tehokkaammat kuin vastaavat G80:ssä ja G92:ssa. Aika kova juttu..
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuh, kun näin kauan jo olen venannut, niin kyllä tota joutuu ainakin vielä odottelemaan :rolleyes:
 
PuoliPöhkö sanoi:
Ja ennenkuin noiden hinnat on siedettävällä tasolla tulee taas uutta houkutusta markkinoille.
Nähdään tiezikkakaupassa vuonna 2020 ...ehkä(?)

:D
Klikkaa laajentaaksesi...
Uumoiltu $500 hintalappua jenkeissä GTX 280:lle, Suomessa varmaankin hintana..500€. GTX 260:n hinnoista mitään hajua.

Kaikki huhut tehoista, mitä toistaiseksi varmistetut speksit tukevat..tulee hieman samanlaista värinää kuin ennen 8800 GTX:n ja GTS 640:n julkaisua.
-----
Tehoa tulisi lisää lähinnä tuplautuvasta muistikaistan koosta ja muistimäärästä sekä siitä, että tuo on yhden piirin ratkaisu. Lisäksi joitain arkkitehtuurillisia muutoksia vielä kaupanpäälle.

Esim. Nvidian geforce 9800 GX2 ei ole nopein kortti jos pistetään korkeaa resoa ja siihen päälle AA:ta ja muuta karkkimarkkia rankasti. Esim. 8800 GTX menee 1600x1200 resolla + 8xAA 16xAF:llä noin 40% 9800 GX2:n edelle.

Nyt jos mietitään 8800 GTX vs. GTX 280 kamppailua, niin näyttää hyvältä:
n.kolminkertainen shader teho ja n. 2.5 kertainen texture mapping teho odotettavissa yhdistettynä n. 50% leveämmällä muistikaistalla ja 33% isommalla muistimäärällä.

200805201808234174cz4.png
 
PuoliPöhkö sanoi:
Ja ennenkuin noiden hinnat on siedettävällä tasolla tulee taas uutta houkutusta markkinoille.
Nähdään tiezikkakaupassa vuonna 2020 ...ehkä(?)

:D
Klikkaa laajentaaksesi...

:o :o :o

Kovin paljon yli kolmea hunttia en tosiaan ole valmis investoimaan näytönohjaimeen.
 
OoPee sanoi:
:o :o :o

Kovin paljon yli kolmea hunttia en tosiaan ole valmis investoimaan näytönohjaimeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
..joten voisi veikata, että Geforce GTX 260 olisi tuleva näytönohjaimesi. Sillä pyörii sulavasti Vistan Shakki..
 
Rusina sanoi:
..joten voisi veikata, että Geforce GTX 260 olisi tuleva näytönohjaimesi. Sillä pyörii sulavasti Vistan Shakki..
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos noi uudet kortit tosiaan kerkeävät markkinoille kesäkuun lopuksi/heinäkuun aluksi, jolloin olen USA:ssa, niin vois vaikka harkita tommosen ostoa siellä...
 
Niin ja Nvidia näköjään saamassa yhden kivan lisäominaisuuden GT200-sukupolvelle: Nimittäin seuraavassa Photoshop julkaisussa (CS4) on tuki GPU:lle ja fysiikkakiihdytykselle käyttäen Nvidia:n CUDA-järjestelmää.

Demosivat Nvidian tiloissa tuota 448 megapikselin kuvalla, minkä käsittely sujui GT200:lla yhtä hyvin kuin 5 megapikselin kuvan käsittely Intelin Skulltrail-järjestelmällä.

Aika hyvin kun GT200-kortti maksaa 500€ ja tuohon päälle laittaa 100€ emolevyyn ja 250€ neliytimelliseen prossuun, niin on mennyt rahaa 850€. Skultrail-vehkeitä ei juur löydy; yksi prosessori maksaa jo 1165€ halvimmillaan Saksassa ja emolevy 445€..eli Skulltrail maksaisi yli 2750€ ja tuohon tarttee jonkun halpisnäytönohjaimen vielä päälle.
 
Matxi sanoi:
Ei ole pelikone mutta tänään tilasin uuden työläppärin : Fujitsu-Siemens Lifebook S6410. 3GB muistia (WinXP Pro), sisäinen 3G-mokkula. Muistaakseni Core 2 Duo T7300. Ei ollut niitä T8300-versioita vielä. :( 1,8kg paino ja ~8h toiminta-aika. <3<3<3
Telakka myös että saa pöytäkäytössäkin pidettyä näppärästi. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähti läppäri heti huoltoon.
Oli näytössä yksi kuollut pikseli (vihreänä koko ajan) noin 2cm vasemmasta laidasta ja noin 7cm alareunasta. Eihän toi paljoa olisi haitannut kun 98%:ia ajasta käytössä on ulkoinen näyttö mutta sitten aina reissussahan se olisi vituttanut. Kun vaikka vaalealle alueellekin osui niin vähän se vihreä sieltä paistoi.
Fujitsulla kun kuulosti olevan nollatoleranssi kuolleiden pikselien suhteen 14vrk ostohetkestä ja aivan niin tulenpalavaa kiirettä ei ollut uutta konetta ottaa käyttöön niin miksipä en paneelinvaihdossa ko konetta olisi käyttänyt? :)
 
VR-Zone oli päässyt testaamaan Intelin tulevalla X58-piirisarjalla varustettua emolevyä ja siihen kiinnitettyä 2.66GHz kellotaajuudella toimivaa neliytimellistä Nehalem-prosessoria. Sai 3dMark Vantagessa n. 45% enemmän pisteitä kuin samalla kellotaajuudella toimiva neliytimellinen Core 2..
 
Gainward%20GTX280.png

Gainwardin versiossa GTX 280:stä taitaa löytyä jo tarpeeksi liittimiä:
2xDVI
Display port
HDMI
spdif
 
Tais hajota näytönohjain tai emolevy oman hölmöilyn takia, nyt taidan siis joutua viimeinkin investoimaan uuteen pöytäkoneeseen. Uuden koneen olisi hyvä pyörittää pelejä tyyliin rFactor, PES6, GTR2... eli ei tarttis olla mikään ylitehokas laite.
Koska vanha kone on kaikilta osiltaan vanha, menis melkein kaikki osat koteloa myöten vaihtoon.
Kai homma täytyy aloittaa valitsemalla esim. Abit IP35 -emolevy, ilmeisesti joku Quad-prossu olis siihen hyvä, mutta hiljainen näytönohjain olisi ehdoton. Onko noista passiivijäähyllä toimivista näytöohjaimista mihinkään?
Mikä prossu olis tollaseen kokoonpanoon sopiva?
 
burb sanoi:
Tais hajota näytönohjain tai emolevy oman hölmöilyn takia, nyt taidan siis joutua viimeinkin investoimaan uuteen pöytäkoneeseen. Uuden koneen olisi hyvä pyörittää pelejä tyyliin rFactor, PES6, GTR2... eli ei tarttis olla mikään ylitehokas laite.
Koska vanha kone on kaikilta osiltaan vanha, menis melkein kaikki osat koteloa myöten vaihtoon.
Kai homma täytyy aloittaa valitsemalla esim. Abit IP35 -emolevy, ilmeisesti joku Quad-prossu olis siihen hyvä, mutta hiljainen näytönohjain olisi ehdoton. Onko noista passiivijäähyllä toimivista näytöohjaimista mihinkään?
Mikä prossu olis tollaseen kokoonpanoon sopiva?
Klikkaa laajentaaksesi...

rFactor/GTR2 ja muutkaan gmotor pelit ei kyllä hyödy neljästä ytimestä ollenkaan. Itse juurikin siitä syystä päädyin Core 2 Duo E8400:een, ja pyörii aivan pirun hienosti nuo ja sen puoleen mikä tahansa muukin. Näyttikseksi kannattaa ottaa sellanen missä on puhdasta raagaah voimaa koska noita ei juuri ole optimoitu. (esim GTR2 sateella vaati enemmän tehoja kuin COD4 tai RaceDriver Grid)
 
Tuo on ihan totta, ettei läheskään kaikki sovellukset hyödy edes toisesta prosessoriytimestä. Tuskin kuitenkaan tuota prosessoria hankitaan pelkästään nykyisen tarpeen pohjalta ja yksittäisten pelien tarpeen mukaan. 2-ydinprosessorilla pärjää kyllä varmasti hyvin, mutta jos haluaa katsoa yhtään pidemmälle, niin 4-ydinprosessori saattaa olla himpun verran pidemmälle kantava valinta.

Mulla ainakin olisi hyötyä useammasta kuin kahdesta ytimestä ihan jo sen vuoksi, että tietyt sovellukset (jotka eivät tue useampaa ydintä) aina silloin tällöin jäävät juntturaan täysin ja ikäänkuin kostoksi ne käynnistetään isolla prioriteetilla. Joten silloin, kun ne jäävät pyörimään 100% cpu-kuormalla, niin niitä on hankala tappaa. Käytännössä pitää ensin laskea prioriteetti low:ksi ja sen jälkeen sen pystyy tappamaan. Mutta tuohon menee usein tuplasti se aika, mikä menisi siihen, kun resetoi koneen. Tuo ei ole ainut sovellus, mikä silloin tällöin jää ikilooppiin. Ihan samalla tavalla selaimet tai toimistosovelluksetkin voi jäädä juntturaan vieden kaiken cpu-ajan. Jos 2 tuollaista jumia tulee samaan aikaan, niin ainoa konsti on resetoida kone.

Nuo mun tietokoneen ongelmat on tietysti mun ongelmiani (eikä ne ole edes peleihin liittyviä ongelmia), eikä muilla välttämättä ole samanlaisia ohjelmia käytössä, mutta pointti on, että hankkiessa konetta voi harkita niitä kriteereitään. Hankitaanko se nykyiseen tarpeeseen vai hieman pidempään käyttöön? Tuossa voi säästää satasen tai kaksi, mutta voi joutua ostamaan uuden koneen vuotta tai kahta aiemmin. Tai päivittämään sen.

Jollekin toiselle konetta kasatessani voisin valita siihen 2-ydin prosessorin. Itselleni tuskin harkitsisin prosessoria alle kolmen ytimen. Käytännössä alle neljää tuskin valitsisin. Toisaalta mulla se valinta ei ole siitä satasesta tai kahdesta kiinni...
 
Väliaikailmona kerrottakoot, että en ole vieläkään tehnyt elettäkään uuden masiinan suhteen, joten kyllä tässä nyt ainakin Nehalemia joutuu odottelemaan :o

Mites muuten Rusina, noo ATI:n uudemmat näytönohjaimet (4870 jne.) pysyvät kuulemma aika hyvinkin nVidian uudempien kelkassa. Oletko perehtynyt asiaan sen tarkemmin?
 
Asko S. sanoi:
Prosessori: Emolevy: No, pitäs varmaan lähteä siitä, tykkäätkö AMD:stä vai Intelistä. :) Itelläni on AMD:tä ollu viime aikoina, lähinnä sen halpuuden takia. Mut jos ei oo niin euron päälle, ni kyl tohon Inteliin luottasin enemmän. :rolleyes: Ehkä niissä prossuissa ei kauheesti oo vikaa, mut vähän ois sellane fiilis, että AMD:lle tarkotetut emolevyt ei oo niin hyviä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanha Askon viesti, mut vastataan silti. Mullon ny 3. ostamani pöytäkone käytössä. Kaks ekaa oli AMD, ny Intel. Lisäksi kaks ekaa oli muutenki "laadusta" tinkien kasattuja. Kuitenki tää kolmas kone on ensimmäinen, josta voi sanoa, että täyttä paskaa tuli ostettua. En tiiä sitte onko kyse ennemminki siitä, että elektroniikan laatu noin niinku yleisestiki ois laskenu viime vuosina. Seuraava kone on kuitenki melko varmasti AMD.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös