Entäpä uskontoon perustuva rasismi kantaväestön kesken? Minun on nyt ikävä kyllä Antsa rakas puppeliinin, oma mussukkaiseni ja kuntovalkkuni kysyttävä tätä myös sinulta :thumbup:
Ihmisten?
Uskonto ei ole synnynnäinen ominaisuus kuten vaikka ihonväri.
Sitä kutsutaan ennakkoasenteeksi. Jos ihmisestä pitää, niin ei edes ärrävika haittaa.
Minkä maan?
Mistä tulikin mieleen, että oliko se Eichmann vai kuka joka ehdotti, tai ainakin väitti ehdottaneensa, (ennen Lopullista Ratkaisua), että juutalaiset pitäis karkottaa Madagaskariin.Kyllä Hitlerkin valittiin demokraattisin vaalein. IG Farben ja muut isot saksalaiset tehtaat tukeneet vaalikamppailua.
Mistä tulikin mieleen, että oliko se Eichmann vai kuka joka ehdotti, tai ainakin väitti ehdottaneensa, (ennen Lopullista Ratkaisua), että juutalaiset pitäis karkottaa Madagaskariin.
Muistin oikein, oli.
Olisko paikallaan muistuttaa, että Jussi Halla-ahon poliittisen toiminnan ja ideologisen pohjatyön taustalla on ydinajatus, että islamilaisen kulttuurin ja arvojen leviäminen länsimaihin on epäsuotuisaa kehitystä eikä sellaista pidä suvaita, tai muuten meitä odottaa perikato. Jos Jussi Halla-ahon kanssa jakaa näkemyksen, että islamissa on perustavanlaatuinen valuvika, joka ajaa sitä konflikteihin länsimaisten arvojen kanssa, Halla-ahon toiminta näyttäytyy täysin loogisena ja johdonmukaisena.
Perussuomalaisten enemmistö ei nyt sitten halunnut kiinnittyä tuohon negatiiviseen ydinajatukseen, mikä on inhimillistä ja täysin ymmärrettävää sekin. Joukkopakoa joudutti varmaankin myös se, että Halla-aho on ihmisenä varautuneen oloinen eikä mitenkään helposti lähestyttävä. Ja kaiken lisäksi ateisti! Odotan mielenkiinnolla jälkipuintia.
]
On se kristillisiä arvoja ainakin hehkuttanut jossain lukemassani haastattelussa. Koti, uskonto ja isänmaa.
HS sanoi:”Perussuomalaisten hajoaminen ei ollut mikään improvisoitu veto, vaan siitä oli keskusteltu hallituksessa jo touko–kesäkuun vaihteessa”, Nurmi sanoo.
Ketkä asiasta keskustelivat?
”Hallituksen johtokolmikko (Sipilä, valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini). Tämä oli yhdessä mietitty toimintavaihtoehto siltä varalta, että Halla-aho voittaa.”
Olisko paikallaan muistuttaa, että Jussi Halla-ahon poliittisen toiminnan ja ideologisen pohjatyön taustalla on ydinajatus, että islamilaisen kulttuurin ja arvojen leviäminen länsimaihin on epäsuotuisaa kehitystä eikä sellaista pidä suvaita, tai muuten meitä odottaa perikato. Jos Jussi Halla-ahon kanssa jakaa näkemyksen, että islamissa on perustavanlaatuinen valuvika, joka ajaa sitä konflikteihin länsimaisten arvojen kanssa, Halla-ahon toiminta näyttäytyy täysin loogisena ja johdonmukaisena.
Perussuomalaisten enemmistö ei nyt sitten halunnut kiinnittyä tuohon negatiiviseen ydinajatukseen, mikä on inhimillistä ja täysin ymmärrettävää sekin. Joukkopakoa joudutti varmaankin myös se, että Halla-aho on ihmisenä varautuneen oloinen eikä mitenkään helposti lähestyttävä. Ja kaiken lisäksi ateisti! Odotan mielenkiinnolla jälkipuintia.