Persujen pj-vaali - miten käy jälkikäteen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Antsa Rieppo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Miten persujen käy pj-vaihdoksen jälkeen?

  • Terho voittaa ja puolue hajoaa

    Äänet: 0 0,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    10
Entäpä uskontoon perustuva rasismi kantaväestön kesken? Minun on nyt ikävä kyllä Antsa rakas puppeliinin, oma mussukkaiseni ja kuntovalkkuni kysyttävä tätä myös sinulta :thumbup:

Uskonto ei ole synnynnäinen ominaisuus kuten vaikka ihonväri.
 
pic_5_2687087_k898968_1200.jpg
 
Olisko paikallaan muistuttaa, että Jussi Halla-ahon poliittisen toiminnan ja ideologisen pohjatyön taustalla on ydinajatus, että islamilaisen kulttuurin ja arvojen leviäminen länsimaihin on epäsuotuisaa kehitystä eikä sellaista pidä suvaita, tai muuten meitä odottaa perikato. Jos Jussi Halla-ahon kanssa jakaa näkemyksen, että islamissa on perustavanlaatuinen valuvika, joka ajaa sitä konflikteihin länsimaisten arvojen kanssa, Halla-ahon toiminta näyttäytyy täysin loogisena ja johdonmukaisena.

Perussuomalaisten enemmistö ei nyt sitten halunnut kiinnittyä tuohon negatiiviseen ydinajatukseen, mikä on inhimillistä ja täysin ymmärrettävää sekin. Joukkopakoa joudutti varmaankin myös se, että Halla-aho on ihmisenä varautuneen oloinen eikä mitenkään helposti lähestyttävä. Ja kaiken lisäksi ateisti! Odotan mielenkiinnolla jälkipuintia.
 
Kyllä Hitlerkin valittiin demokraattisin vaalein. IG Farben ja muut isot saksalaiset tehtaat tukeneet vaalikamppailua.
 
Kyllä Hitlerkin valittiin demokraattisin vaalein. IG Farben ja muut isot saksalaiset tehtaat tukeneet vaalikamppailua.
Mistä tulikin mieleen, että oliko se Eichmann vai kuka joka ehdotti, tai ainakin väitti ehdottaneensa, (ennen Lopullista Ratkaisua), että juutalaiset pitäis karkottaa Madagaskariin.

Muistin oikein, oli.
 
Mistä tulikin mieleen, että oliko se Eichmann vai kuka joka ehdotti, tai ainakin väitti ehdottaneensa, (ennen Lopullista Ratkaisua), että juutalaiset pitäis karkottaa Madagaskariin.

Muistin oikein, oli.

Moon aktiivisesti seurannut Yleltä Euroopan juutalaisten tarinaa. Juuri 8-osainen sarja jatkui osa 7 Nurnbergin varsin pellemäiseen oikeudenkäyntiin. 24 tuodaan tuomiolle, kun koko kansasta satoja tuhansia syyllistyi murhiin yms.

https://areena.yle.fi/1-2806988
 
]
Olisko paikallaan muistuttaa, että Jussi Halla-ahon poliittisen toiminnan ja ideologisen pohjatyön taustalla on ydinajatus, että islamilaisen kulttuurin ja arvojen leviäminen länsimaihin on epäsuotuisaa kehitystä eikä sellaista pidä suvaita, tai muuten meitä odottaa perikato. Jos Jussi Halla-ahon kanssa jakaa näkemyksen, että islamissa on perustavanlaatuinen valuvika, joka ajaa sitä konflikteihin länsimaisten arvojen kanssa, Halla-ahon toiminta näyttäytyy täysin loogisena ja johdonmukaisena.

Perussuomalaisten enemmistö ei nyt sitten halunnut kiinnittyä tuohon negatiiviseen ydinajatukseen, mikä on inhimillistä ja täysin ymmärrettävää sekin. Joukkopakoa joudutti varmaankin myös se, että Halla-aho on ihmisenä varautuneen oloinen eikä mitenkään helposti lähestyttävä. Ja kaiken lisäksi ateisti! Odotan mielenkiinnolla jälkipuintia.

On se kristillisiä arvoja ainakin hehkuttanut jossain lukemassani haastattelussa. Koti, uskonto ja isänmaa.
 
Kuka olisi arvannut, mitä tapahtuu perussuomalaisille? Toimittaja Lauri Nurmi tiesi ja nyt hän kertoo miksi.

HS sanoi:
”Perussuomalaisten hajoaminen ei ollut mikään improvisoitu veto, vaan siitä oli keskusteltu hallituksessa jo touko–kesäkuun vaihteessa”, Nurmi sanoo.

Ketkä asiasta keskustelivat?

”Hallituksen johtokolmikko (Sipilä, valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini). Tämä oli yhdessä mietitty toimintavaihtoehto siltä varalta, että Halla-aho voittaa.”
 
Tuohon edelliseen viitaten: hivenen halpenee Sipilän ja etenkin Orpon vetoava puhe arvoista, jos herroilla on jo etukäteen ollut tiedossa, ettei mitään hallituskriisiä tulekaan, kaikki jatkuu ennallaan ja saadaan samalla yksi poliittinen vastustaja kanveesiin.
 
Olisko paikallaan muistuttaa, että Jussi Halla-ahon poliittisen toiminnan ja ideologisen pohjatyön taustalla on ydinajatus, että islamilaisen kulttuurin ja arvojen leviäminen länsimaihin on epäsuotuisaa kehitystä eikä sellaista pidä suvaita, tai muuten meitä odottaa perikato. Jos Jussi Halla-ahon kanssa jakaa näkemyksen, että islamissa on perustavanlaatuinen valuvika, joka ajaa sitä konflikteihin länsimaisten arvojen kanssa, Halla-ahon toiminta näyttäytyy täysin loogisena ja johdonmukaisena.

Perussuomalaisten enemmistö ei nyt sitten halunnut kiinnittyä tuohon negatiiviseen ydinajatukseen, mikä on inhimillistä ja täysin ymmärrettävää sekin. Joukkopakoa joudutti varmaankin myös se, että Halla-aho on ihmisenä varautuneen oloinen eikä mitenkään helposti lähestyttävä. Ja kaiken lisäksi ateisti! Odotan mielenkiinnolla jälkipuintia.

Jussi Halla-ahon ydinajatus on että kaikki muut paitsi valkoiset ovat vähempi arvoisia.
 
Ylös