Peruskannettava

[Estate]

Olen tässä hiukan kannettavan ostoa alkanut harkita. Mitään kovin ihmeellistä sillä ei olisi tarkoitus tehdä, eikä budjettikaan yllä kovin ylös. Mitäänhän minä en kyllä näistä laitteista ymmärrä. :dunno:

Jotain tollasta HP NX7300 nyt mietiskelin. Mitäs experttimme tuumaavat?

 

[JOC]

Olen tässä hiukan kannettavan ostoa alkanut harkita. Mitään kovin ihmeellistä sillä ei olisi tarkoitus tehdä, eikä budjettikaan yllä kovin ylös. Mitäänhän minä en kyllä näistä laitteista ymmärrä. :dunno:

Jotain tollasta HP NX7300 nyt mietiskelin. Mitäs experttimme tuumaavat?

Vanhentunutta tekniikka, samalla rahalla saanet paljon parempaa. Mieti tarkkaan tarviitko kannettavan, vai olisi pöytäkonekin sopiva. Jos kannettavan haluat, katsotaan muita vaihtoehtoja.

 

[OoPee]

Olen tässä hiukan kannettavan ostoa alkanut harkita. Mitään kovin ihmeellistä sillä ei olisi tarkoitus tehdä, eikä budjettikaan yllä kovin ylös. Mitäänhän minä en kyllä näistä laitteista ymmärrä. :dunno:

Jotain tollasta HP NX7300 nyt mietiskelin. Mitäs experttimme tuumaavat?

Ensteks sun kannattais ihan tosissaan miettiä, että mitä sä sillä haluut tehdä ja mihin sä nimenomaan juuri kannettavaa tarttet. Tommosen ylimalkaisen: "mitään kovin ihmeellistä sillä ei olis tarkoitus tehdä" perusteella on vaikee sanoa paljoakaan muuta kuin, että mitään kovin ihmeellistä tolla laitteella tuskin pystyykään tekemään, prossu on Intelin halpismobiilisarjaa, ei tosin ihan tehottomimmasta päästä, mutta mitään tehoihmettä ei tolla hinnalla kannatakkaan odottaa. Kyllä tolla toki word-dokumentteja kirjoittelee ja netissä surffaa etenkin, jos on pikkusen kärsivällisyyttä. Pelailemaan tolla ei juurikaan kannata ryhtyä.

mm. tommoen review löytyi:

If you are a student looking for a reliable, sturdy laptop for things such as software development or just word processing or if you have a tight budget and don't want to bother about Linux compatibility, then look no further, the HP nx7300 will provide you the best bang for the buck. However, be prepared to say goodbye to your gaming collection, because there are slim chances you'll playing any of them. In that case you may want to look for some notebook with a dedicated graphic card solution.

ja tommonen:

Not recommended for everyone, design wise there is very few flaws if any. But lacks items you might miss like a media reader, Bluetooth, additional USB ports, and DVI-D port. But for those looking for an affordable business laptop that is durable, relatively lightweight, powerful, with excellent build quality, look no further -- the nx7300 is for you.

Ja toikin varmaan kannattaa lukaista läpi.

Kertonee varmaan oleellisimman. En osaa sanoa onko HP ihan välttämättä fiksuin merkki, ei ole kokemusta.

 

[Estate]

Tuskinpa mä ainakaan nyt varsinaisesti tarvitse kannettavaa.
En kyllä varmaan konetta muutenkaan tarvitse oikeasti kuin vasta tuossa ensi vuonna, jos silloin pääsisi täältä kotoa lentämään johonkin opiskelemaan.
Siinä vaiheessa sitten ajattelin, että läppäri olisi mukava napata mukaan, kun tulen tyhjentämään vanhempien kylmiön ja pesettämään pyykit äidillä...

 

[Otto Hokkanen]

Jos pääasiallisena käyttötarkoituksena on irkki, netissä surffaaminen, pornon katselu ja kouluhommat (jotain kirjottelua luultavasti enimmäkseen), niin itsehän unohtaisin teknisten ominaisuuksien tuijottelun ja kiinnittäisin huomiota seuraaviin:

Akun kesto (tää ei varmaan tunnu tärkeeltä, jos funtsii lähinnä työskentelevänsä kämpillä, mutta yllättävän usein törmää tilanteeseen, että olis kiva jatkaa hommia junassa/bussissa tms. Sitten vituttaa)

Koko (pientä näyttöä on ikävä tihrustaa, mutta isoa konetta ei viiti raahata mukana. Pöytäkone on lähes aina parempi valinta kuin iso läppäri)

Hinta (vaikka ny oliskin rahaa, se loppuu kuitenkin opiskellessa. Mua ainakin vituttaa just ny että ostin kaikkea turhaa silloin joskus kun nyt on tapetit revittynä irti seinistä, mutta ei rahaa maaleihin... tai edes ruokaan)

Käyttömukavuus (Tää lienee tärkein. Eli semmonen verme, jolla ite tykkää työskennellä. Monessa läppärissä on näppäimistön sijoittelu ihan päin vittua tai vieläkin huonommin. Muutenkin kumman löysiä ja ikäviä viritelmiä tapaa. Tää on tietysti semmonen, että kannattaa koittaa päästä käpistelemään omin käsin, niin tietää. Itse ainakin välttäisin malleja, joissa osa napeista (ä,ö,å jne) on pienempiä kuin muut. Niillä kirjoittaminen käy nopeasti ikäväksi)

Ja sitten tuota niin. Jos ei osaa valita näitten perusteella joidenkin väliltä, niin muistia ja levytilaa ei ole koskaan liikaa.

 

[Estate]

Niin, käyttötarkoitusta piti vielä vähän mietiskellä.

Otto nyt oli aika oikeassa:

Jos pääasiallisena käyttötarkoituksena on irkki, netissä surffaaminen, pornon katselu ja kouluhommat (jotain kirjottelua luultavasti enimmäkseen), niin itsehän unohtaisin teknisten ominaisuuksien tuijottelun ja kiinnittäisin huomiota seuraaviin:

Paitsi, että enhän mä tietenkään mitään pornoa katsele! Pois se minusta! Jotain muita elokuvia ehkä joskus satunnaisesti.
Mikään pelaaminen esimerkiksi ei mua kiehdo yhtään.

 

[JOC]

Voin linkata asiaa käsittelevän thredin kauppiksen forumilta: http://www.tuky.fi/forum/viewtopic.php?p=7438#7438

Siellä monet muutkin uudet pohtivat kannettavan ostoa.

 

[OoPee]

Tuskinpa mä ainakaan nyt varsinaisesti tarvitse kannettavaa.

Siinä tapauksessa älä osta kannettavaa.

Tai siis osta kannettava vasta, kun tarvitset sitä, varastoon ei kannata ostaa.

 

[Thunder]

Voin sanoa karkeasti pöytäkoneen ja kannettavan eduista ja huonoista puolista:

Kannettava:

+ Kevyt
+ Ei älämöi
+ Ei kauheasti sekajohdotuksia
- Kannettavan konehuoneen päivitettävyys huono
- Kannettavan yhteensopivat osat voivat olla jumalattoman kalliita ja kallista on edelleen uudet osat kannettavan ollessa iältään vanha
- Ajan myötä tulee rajoituksia kannettavaan
- Pelikoneeksi ikä on hurjan lyhyt
- Kannettavan arvo tippuu kuin lehmän häntä


Pöytäkone:

+ Päivitettävyys hyvä, jos on laatuosia koneessa
+ Rajoituksia hyvin minimaalista
+ Pelikoneeksi kestää kauan
+ Pysyy hiljaisena, jos tietää hankkivan hyvän kotelon ja siihen olevat osat
+ Budjettiin kelpaa halvat kuin kalliit osat siihen laadukkaaseen emuun
+ Tietokoneen arvo pysyy kauemmin korkeana, jos päivittää vanhoja osia pois ja uusia tilalle
- Painava selkärepuksi, monitori yhdessä kädessä ja toisessa näppäimistö, hiiri ja ties mitä muuta. Eikä konetta voi käynnistää matkalla, ellei omista sähköankeriasta kalamaljakossa
- Kone saattaa kiljua kuin sika, jos ei ole puhdistanut silloin tällöin konehuonetta ja tuulettimia
- Kauhea sekajohtomelska, mutta korjautuu hyvin kaapelikourulla järjestykseen


Siinä ne jutut pääpiirteittäin.

 

[JOC]

Kannattaa lukea erityisesti opiskelijoiden näkökulmasta tuolta antamastani linkistä. Itsekin olen kommentoinut kyseistä keskustelua siellä.

 

[OoPee]

+ Kevyt
+ Ei älämöi
+ Ei kauheasti sekajohdotuksia
- Kannettavan konehuoneen päivitettävyys huono
- Kannettavan yhteensopivat osat voivat olla jumalattoman kalliita ja kallista on edelleen uudet osat kannettavan ollessa iältään vanha
- Ajan myötä tulee rajoituksia kannettavaan
- Pelikoneeksi ikä on hurjan lyhyt
- Kannettavan arvo tippuu kuin lehmän häntä

Miinuspuolelle vois lisätä jotakin työergonomista ja useinmiten surkeahkosta näppäimistöstä verrattuna tavalliseen näppäimistöön.

Vaikka tokihan siihen läppäriin saa kunnon näppäimistön ja hiirenkin kiinni sekä myös monitorin.

Mutta kyllähän se niin on, että yleensä luulis ihmisen itse tietävän onko läppäri hälle parempi vaihtoehto kuin pöytäkone eli kyse on ihan puhtaasti siitä riittääkö kiinteä työasema vai tarvitaanko liikkuvuutta.

 

[Thunder]

Miinuspuolelle vois lisätä jotakin työergonomista ja useinmiten surkeahkosta näppäimistöstä verrattuna tavalliseen näppäimistöön.

Vaikka tokihan siihen läppäriin saa kunnon näppäimistön ja hiirenkin kiinni sekä myös monitorin.

Mutta kyllähän se niin on, että yleensä luulis ihmisen itse tietävän onko läppäri hälle parempi vaihtoehto kuin pöytäkone eli kyse on ihan puhtaasti siitä riittääkö kiinteä työasema vai tarvitaanko liikkuvuutta.

Niin ja OBS:in mainitsemat jutut vielä siihen hyöty- ja haittapuoliin.

 

[McRäkä]

Nostellaas tätä ylös kun asia taasen ajankohtainen. Läppärin osto on vieläkin tekemättä kun pöytäkoneeseen päädyttiin loppujen lopuksi... Mutta, nyt hallituksen mielestä meille itselle pitää toinen kone saada, ja päädyttiin "hinnat alkaen kannettavaan". Eli 500€, ehdottomasti alle 600€ hinta.

Kone tulis nettisurffaukseen, telkkariksi ja navigaattorin korvikkeeksi reissussa. Pelattas ei pasianssia kummempaa. Käyttikseksi varmaankin vaihtuisi XP. Tommonen kiihottas "sisäisen 3Gn" vuoksi: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=396904&shopId=19651&findPath=true&compartmentId=20152&categoryId=31155&catalogId=1444&ddkey=OrderPaymentBillDisplay

Puhelimesta toki löytyy 3G ja bluetooth kuten kaikista läppäreistä nykyään (?), joten nettiyhteyden takia toi sisäinen sim-paikka ei olis välttämätön, toki hieman simppelimpi. Onkos tommosessa HPssä jotain muita sudenkuoppia joiden takia sitä pitäs välttää? Lisämuistia tohon vielä voisi ostaa 1 tai 2G helposti budjetin raameissa, sekä jonkin USB-TV-kortin... Halvoista Acereistakin toisaalla sanotaan ettei kestä kun takuuajan, liekö HP yhtään parempi?

 

[OoPee]

Onkos tommosessa HPssä....

Ton linkin takaa löytyy kyllä Fujitsu-Siemens eikä HP...

 

[McRäkä]

Ton linkin takaa löytyy kyllä Fujitsu-Siemens eikä HP...

Öö joo sitähän mä meinasinkin.

Linkki siis oikein, minä väärässä. FS/HP, sama kai se

 

[OoPee]

Öö joo sitähän mä meinasinkin.

Linkki siis oikein, minä väärässä. FS/HP, sama kai se

Kaipa se tuohon tarkoituksene on ihan ok peli, ei mulla noista Fujitsu-Siemensin kannettavista ole ihmeempää kokemusta, pöytäkoneista sitten sitäkin enemmän duunin kautta ja ne kyllä tuntuis olevan jotakuinkin laatupelejä.

Yksi Fujitsu-Siemensin läppäri meillä oli lyhyen aikaa evaluointitarkoituksessa, mutta ei siitä siinä ajassa kovin ihmeellistä kokemusta ehtinyt saamaan. Sen verran tiedän, että meidän emoyhtiömme käyttää Fujitsu-Siemensin läppäreitä, meillä taasen on pelkästään IBM/Lenovon kannettavia.

 

[OoPee]

Törmäsin tossa aamutuimaan sattumalta kahteen kundiin, jotka noita emoyhtiön läppäreitä huoltavat ja kysäsin kokemuksia Fujitsu-Siemensin läppäreiden laadusta. Väittävät, että hyvin tuntuvat kestävän.

Toki on muistettava, että eivät kyllä käytä ihan noita halvimpia malleja.

 

[Matxi]

Mulla oli puolitoista vuotta käytössä Fujitsu-Siemens Amilo Pa1538. Muuten toimi hyvin mutta WLAN ei.
Aika huonosti sai yhteyden ja silloin kun sai niin jonkin ajan kuluttua hiiren kursori jäi paikalleen ruudulla ja vaikka se liikkuikin vielä. Siis sulla oli näkymätön hiiri sen jälkeen. Suht vaikeaa sohia ruudulla semmoisella. Varmaan ajureiden päivitys olisi voinut poistaa ropleeman.
Nyt on ollut viikon ajan käytössä Fujitsu-Siemens Lifebook S6410. Ei toistaiseksi valittamista. Alussahan tässä oli se yksi kuollut pikseli jonka takia kävi paneelin vaihdossa.
Töissä muutama muukin Amilo / Esprimo käytössä eikä niissä ole ongelmia ollut. Eiku jaa, yksi Amilo kävi huollossa mutta koska myyntimies sen itse vei niin en tiedä mikä siinä koneessa oli vikana.
Että ihan OK pelejä. Edellisessä duunissa oli HP:ta käytössä joista ensimmäinen hajosi kutakuinkin 2 vuoden kohdalla. Toista en ehtinytkään käyttämään kuin reilun puoli vuotta ennen duunin vaihtoa. IBM/Lenovosta ei mitään kokemuksia minulla.

 

[McRäkä]

Joopa. Mm. näiden ja muiden suositusten perusteella toi Fujitsu-Siemens Esprimo V5545 sitten tilattiin. Katotaan kuinka käy. Vielä 1GB muistia, GPS-palikka ja TV-kortti tilattava erikseen. Sittenpä olis matkakone kuosissaan.

Kiitokset vinkeistä. :thumbup:

 

[OoPee]

Mulla oli puolitoista vuotta käytössä Fujitsu-Siemens Amilo Pa1538. Muuten toimi hyvin mutta WLAN ei.

Nyt kun mainitsit, niin muistanpa tosiaankin lukeneeni, että Fujitsu-Siemensillä oli aikoinaan ongelmia WLAN:in kanssa. Lienee kuitenkin taaksejäänyttä elämää tuo.