"Venäjä vihaa lapsia" Olisi ajankohtaisempi nyt, kun Putin kielsi adoption jenkeiltä venäläislapsiin.Niin, vois vaihtaa sen toistaiseksi siihen että "Venäjä on perseestä". Onko ajankohtaisempi?
Eiks se meinaa että venakot pitää lapsista kun ei haluu antaa niitä jenkeille?"Venäjä vihaa lapsia" Olisi ajankohtaisempi nyt, kun Putin kielsi adoption jenkeiltä venäläislapsiin.
Koska ko. teollisuus on ulkolainen ja ilman valtion omistusta.
Tilanne olisi eri, jos telakka olisi valtion hallussa.
Eikö sun kapitalistina pitäisi tukea rehellistä kaupallista kilpailua ilman valtion subventioita?
Yks Korhonenhan koitti päästä kerran kärryille Mossen ja Racerin jutuista. Kilpisjärvellä on hänkin nykyisin.Minähän olen liian nuori ymmärtääkseni miten tämä esmeks rimmaa viikkokausien Lontoo-hehkutukseen ja Gantin rytkyjen SALE-myyntiin.
Enkä edes yritä ymmärtää. Ja lopetan ymmärtämisen yrittämisen haluamisenkin miettimisen nyt.
![]()
Katsos Mosse on nykyään ns. "älykkövasemmistolainen" so. vasemmistolaisesti ajatteleva, jolla on kuitenkin maallista omaisuutta enemmän kuin prole elääkseen vaatii (300 gr leipää ja litra piimää per päivä = toisinajattelevan taannoinen vankileirin päiväannos) mutta tukee kuitenkin henkisellä tasolla aatetta, muttei kuitenkaan ole valmis omasta elintasostaan luopumaan aatteen vuoksi.Minähän olen liian nuori ymmärtääkseni miten tämä esmeks rimmaa viikkokausien Lontoo-hehkutukseen ja Gantin rytkyjen SALE-myyntiin.
Enkä edes yritä ymmärtää. Ja lopetan ymmärtämisen yrittämisen haluamisenkin miettimisen nyt.
![]()
Sitä samaa ihmettelen suuresti.Tässä ihmettelen että aiemmin kovasti valtiojohtoisen teollisuuden puolestapuhuja, tukkiuittojen partisaani sekä kaikki Agitpropin piisien sanoittaja Mosse, on nyt näin kovasti valtion tukemaa teollisuutta vastaan?
Ala kuitenkin työllistää suomessa suoraan ja välillisesti ihan vitun paljon enemmän kun monikaan muu. Tai no. Jos ne vaikka alkais yrittäjiks. Polkuhintaan myisivät jotain imureita ja kalusteita. Kasailisivat ilmatteeks ja maksaisivat että joku ne ottaaKoska ko. teollisuus on ulkolainen ja ilman valtion omistusta.
Tilanne olisi eri, jos telakka olisi valtion hallussa.
Eikö sun kapitalistina pitäisi tukea rehellistä kaupallista kilpailua ilman valtion subventioita?
Vaeltelemme tulevaisuudessa kaikki Kilpisjärven ihanissa maisemissa: yöpuvussa ja Reinoissa - kukin tahollaan :thumbup:Yks Korhonenhan koitti päästä kerran kärryille Mossen ja Racerin jutuista. Kilpisjärvellä on hänkin nykyisin.
Aika huimia juttuja. Jos viikossa kerran käy, tai parikin, niin ei silti pääse yhtään synkkaan.Yks Korhonenhan koitti päästä kerran kärryille Mossen ja Racerin jutuista. Kilpisjärvellä on hänkin nykyisin.
Mitä tarkoittaa "satojen miljoonien takausten kaatuminen veronmaksajien niskaan" tän jubakan osalta?Tuo nyt paljon puhuttu 50 miljoonan euron lainapyyntö oli vain jäävuoren huippu (kuten täällä jo aiemmin tuli esille). Kyse oli satojen miljoonien takauksista ja vastuista jotka olisivat kaatuneet suomalaisten veronmaksajien niskaan.
Kannattaa katsoa kaikki faktat loppuun ennen kuin munaa itsensä pelkkien tänään mediasta lukemiensa subjektiivisten vuodatusten perusteella.
Onko köyhästä ihmisestä huolestuminen kommunismia? Mosse on aina ollut "heikon" ihmisen puolella, niin ihmetyttää miten sä näet siinä jotain väärää?Katsos Mosse on nykyään ns. "älykkövasemmistolainen" so. vasemmistolaisesti ajatteleva, jolla on kuitenkin maallista omaisuutta enemmän kuin prole elääkseen vaatii (300 gr leipää ja litra piimää per päivä = toisinajattelevan taannoinen vankileirin päiväannos) mutta tukee kuitenkin henkisellä tasolla aatetta, muttei kuitenkaan ole valmis omasta elintasostaan luopumaan aatteen vuoksi.
Jeesus oli aito kommunisti. Jeesuksen jälkeen aitoja kommunisteja ei ole ilmaantunutkaan.
Olen ymmärtänyt, että tämän laivahankkeen osalta STX-Finland on junaillut lainatakuut Finnveran kautta. Puhutaan jopa 600 miljoonan euron takuista jotka siis olisivat kattaneet 60% koko hankkeen kustannuksista. Finnvera on Suomen valtion omistama erityisrahoitusyhtiö.Mitä tarkoittaa "satojen miljoonien takausten kaatuminen veronmaksajien niskaan" tän jubakan osalta?
Kysyn ihan siksi, kun en tiedä.
Ihan niin kuin noita kesken jääneitä paatteja ei olisi.Mitä tarkoittaa "satojen miljoonien takausten kaatuminen veronmaksajien niskaan" tän jubakan osalta?
Kysyn ihan siksi, kun en tiedä.
Olisko tilaaja jättänyt maksamatta yms. ja laiva olis sitten jäänyt esim. Näsijärvelle Laukontorin ja Viikinsaaren väliseen liikenteeseen?
Ja yks kyssäri: kun oman maan kansalaisia jää työttömäksi: kuka sen loppujen lopuksi maksaa?
Kirjoitin tähän pitkähkön vastauksen mutta pyyhin sen pois kun aloin mielestäni kuulostamaan tylsältä. Ihan vaan yleistä pohdintaa oli akselilta valtiontuki-työllisyys-yksityisfirmat-verotulot-yms-jne.Ja yks kyssäri: kun oman maan kansalaisia jää työttömäksi: kuka sen loppujen lopuksi maksaa?
Molemmille kumpaakin. Säälistä.Seuraava pollitus: Mosselle vai Racerille, nenänakkia vai suklaatia.