Pitäisikö keihäänheitossa kieltää ylimääräiset esineet?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dominic
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Pitäisikö keihäänheitossa kieltää ylimääräiset esineet?

  • Kyllä

    Äänet: 2 22,2%

  • Ei

    Äänet: 6 66,7%

  • EOS

    Äänet: 1 11,1%
  • Äänestäjiä yhteensä
    9
Dominic

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Onko tämä Thorkildsenin salainen ase?
Torstai 1.9.2011 klo 08.45
Andreas Thorkildsen käyttää aina heittäessään isoa kelloa ja painavaa ranneketta.

thorkildsenvaaka0109JPR_503_yd.jpg

Andreas Thorkildsen saattaa hyötyä vasemman käden painavista killuttimistaan. (TAISTO HIETAMÄKI)

Iltalehti sai aktiiviselta lukijalta mielenkiintoisen kysymyksen selvitettäväkseen. Voiko norjalaisheittäjä saada hyötyä vasemman eli vapaan käden "lisäpainostaan".

Voiko se esimerkiksi auttaa häntä pysymään pystyssä kiskaisunsa jälkeen? Norjalainenhan ei koskaan lennä keihäänsä perässä rähmälleen monien suomalaisheittäjien tapaan.

- Ei hän käyttäisi kilpailuissa niin isoa kelloa ja ranneketta, jos niistä olisi haittaa, linjaa keihäsvalmentaja Leo Pusa.

Hän pitää mahdollisena, että Thorkildsen voi saada painosta pienen hyödyn.

Samalla linjalla on keihäänheiton lajivalmentaja Kimmo Kinnunen.

- Tietyllä tavalla se voi ehkä tasapainottaa, mutta meillä ei ole tuollaista tutkittu eikä kokeiltu. Vaikutus heittämiseen olisi taatusti suurempi, jos paino olisi heittävässä kädessä, Kinnunen pohti.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.iltalehti.fi/yleisurheilun-mm-2011-daegu/2011090114303097_yd.shtml
 
Helevettiläinen! Siitähän se on kiinni. Räikköseltäkin kannattaa kysyä mikä on TAG Heuer kelloissa parasta. Ne on OK. Ihme kun ei ole keihäsvalmennuksessa tätä vielä tajuttu.

Suomalaisen jääkiekon legendakin on mainostanut toisenlaista magneettiranneketta. Siinäkin olisi varmaan jotakin itua.

Hyvien selitysten aatelia.
 
Troy sanoi:
Hyvien selitysten aatelia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä ollaan kansana kuitenkin menty jo sen verran eteenpäin, että tappio voidaan selittää nykyään jo etukäteen, eikä se tule enää yllätyksenä ja jälkeenpäin selittelyä ei enää tarvita.

Semmonen juttu, että joskus nuorempana tuota keihästäkin tuli seurattia, kun isä aivopesi sohvaperunaksi, mutta mitä enämpi on tullut itsetietoiseksi, niin sitä enemmän on perusyleisurheilu tai ainakin sen kilpailemisen seuraaminen alkanut vituttaa.

Ehkä tässä vähän vituttaa kans se, että niin vähän tulee nykypäivänä enää menestystä missään näissä kekkereissä.
 
Sama se mikä tiiliskivi siinä ranteessa on, niin kyllä se keihäs vaan lentää tai on lentämättä.
 
Ei pitäisi. jos Turska saa killuttimestaan mitään hyötyä niin miksei muutkin käyttäis sitä?:doubtful:

Ja vanhat liitokeihäät takaisin! sais katsojatkin jännittää että kehen keihäs osuu seuraavaksi.
 
Ei. Päinvastoin, keihästä pitäisi heittää tuoppi vapaassa kädessä. Ja läikkymisestä seuraisi heiton hylkäys.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös