Pitäisikö promilleraja laskea 0,2 promilleen liikenteessä?

[Jacques]

Kannatetaan. Ja ehkä myös sitten joku nopeudenrajoitin, jolla pystytään rajoittamaan fillarin nopeus kävelyvauhdiksi.

Sama laki pitäisi tulla kaikkiin kulkuneuvoihin tietenkin!

 

[markoj]

Sinussa saattaisi olla ainesta moderaattoriksi. Esimerkiksi tässä tapauksessa voisit hyvin luokitella Jakkeuksen "sosiopaatiksi" ja rapsauttaa bannin kera avarakatseisen saateviestin; "Ihan vaan vittumaisuuttani..."

En mä Tsäkiä sosiopaatiksi luokittelis.

 

[Tsuhna]

Räpättimen acennus pitää toki olla jämäkkä. Siintä saadaankin syy ottaa käyttöön fillarien katsastuskäytäntö. Katsastamattomalla munamankelilla kruisaileva terroristi nakataan armotta tyrmään.

 

[Formulanomi]

Tuo on kyllä totta, pitäisi tehdä sellainen systeemi ettei ravintolasta pääse pois ennen kuin puhaltaa nollat. Samoin kaupasta ostetut juomat pitää juoda siellä, eikä ole asiaa ihmisten ilmoille ennen ajokunnossa oloa.

Tämä vois olla hyvä alku.

Kannatan ajatusta.

 

[Pietari]

En mä Tsäkiä sosiopaatiksi luokittelis.

Taisi modekin ihan muuta hahmoa tarkottaa.

 

[Troy]

Räpättimen acennus pitää toki olla jämäkkä. Siintä saadaankin syy ottaa käyttöön fillarien katsastuskäytäntö. Katsastamattomalla munamankelilla kruisaileva terroristi nakataan armotta tyrmään.

Kannatetaan! Rekisterikilvet fillareihin. Samaten pyöräilijöiden suojaksi pitää katsastusvaatimuksessa tulla vähintään jääkiekkomoken varusteet.

Näin säästetään yhteiskunnan verovaroja turhien nihrautumien terveyskeskushoidoissa.

 

[Jacques]

Räpättimen acennus pitää toki olla jämäkkä.

Voisihan räpätin olla myös langaton ja toimia samalla logiikalla kuin fillarin nopeusmittari. Eli anturi tunnistaa pinnassa olevan magneetin ja lähettää jonkinlaisen äänen joka kerta kun magneetti menee anturin ohi. Mitä kovempi vauhti sitä tiheämpi piippaus, ja ehkä myös voimakkaampi!

Hyvä idea! Silloin ei tarvita rimputin kelloa ja jalankulkijat osaa väistää automaattisesti.. Itseasiassa se ääni voisi muistuttaa rynnäkkökiväärin ääntä, mikä lisäisi tehokkuutta entisestään! Saisi jo autoteiltäkin enemmän tilaa kun sillä losottaa menemään! :ahem:

 

[jps]

Kannatetaan! Rekisterikilvet fillareihin. Samaten pyöräilijöiden suojaksi pitää katsastusvaatimuksessa tulla vähintään jääkiekkomoken varusteet.

Näin säästetään yhteiskunnan verovaroja turhien nihrautumien terveyskeskushoidoissa.

Tuo on totta. Sillä vähennettäisiin paitsi onnettomuuksien tuomia sairaanhoitokuluja, vähennettäisiin myös henkistä tuskaa.

 

[Formulanomi]

Voisihan räpätin olla myös langaton ja toimia samalla logiikalla kuin fillarin nopeusmittari. Eli anturi tunnistaa pinnassa olevan magneetin ja lähettää jonkinlaisen äänen joka kerta kun magneetti menee anturin ohi. Mitä kovempi vauhti sitä tiheämpi piippaus, ja ehkä myös voimakkaampi!

Hyvä idea! Silloin ei tarvita rimputin kelloa ja jalankulkijat osaa väistää automaattisesti.. Itseasiassa se ääni voisi muistuttaa rynnäkkökiväärin ääntä, mikä lisäisi tehokkuutta entisestään! Saisi jo autoteiltäkin enemmän tilaa kun sillä losottaa menemään! :ahem:

Autoihin pitäisi vastaavasti asentaa vähän järeämmän aseen äänet. Kävisköhän ydinpommin poksahdus...ja vaikkapa savua kans.:ahem:

 

[Troy]

Autoihin pitäisi vastaavasti asentaa vähän järeämmän aseen äänet. Kävisköhän ydinpommin poksahdus...ja vaikkapa savua kans.:ahem:

Vaikea tuosta on enää parempaa tehdä, mutta kuorma-autojen apukuskien olisi silti syytä soittaa ja heiluttaa jänisräikkää ikkunasta. Varsinkin taajama-alueella.

 

[Tsuhna]

Vaikea tuosta on enää parempaa tehdä, mutta kuorma-autojen apukuskien olisi silti syytä soittaa ja heiluttaa jänisräikkää ikkunasta. Varsinkin taajama-alueella.

Jooh, Mersu- ja Audikuskien suhteen ei tarvi kun määrätä pitämään ikkunaa auki ajaessaan, ne kun soittaa suutaan muutenkin jatkuvasti.

 

[Tolerantti]

Tappajapolkupyörien pakollinen räpätti todennäköisesti vähentäisi enemmän kuolonuhreja ja haavoittuneita kuin autoilijoiden promillerajan lasku 0,5 -> 0,2! On se meno niin hulvatonta tuolla kevyenliikenteenväylillä.

 

[Pietari]

Ilmankos rattijuoppoja hyysätään Suomessa, kun asenteet on noin pielessä.

 

[jps]

Ilmankos rattijuoppoja hyysätään Suomessa, kun asenteet on noin pielessä.

Ei mun käsittääkseni täällä kukaan ole hyysäämässä edes asennetasolla rattijuoppoja. Ne, jotka eivät kannata rajan laskua, katsovat ettei sillä olisi mitään merkitystä liikenneturvallisuudelle.

Mitä mieltä olet polkupyörien räpätinpakosta? kannatatko?

 

[Pietari]

Mitä mieltä olet polkupyörien räpätinpakosta? kannatatko?

Työnnäppä ahteriisi räpättimet. :thumbup:

 

[Vellu]

Ei mun käsittääkseni täällä kukaan ole hyysäämässä edes asennetasolla rattijuoppoja. Ne, jotka eivät kannata rajan laskua, katsovat ettei sillä olisi mitään merkitystä liikenneturvallisuudelle.

Mitä mieltä olet polkupyörien räpätinpakosta? kannatatko?

Pyörätuoleihin kanssa!

Ja lastenrattaisiin, toimistotuoleihin, rullasuksiin ja -luistimiin myös.

 

[PuoliPöhkö]

Jos räpättimellä tarkoitat rimputinkelloa, niin sehän on jo periaatteessa pakollinen varuste vaikka ei laissa olekaan säädelty.. ja olen samaa mieltä sen tarpeellisuudesta. Ja enkä ole kuullut harrastuskavereiltani eriävää mielipidettä.. Heti kun markkinoille tulee kaikkiin pyöriin sopivat pirikellot, niin varmaan tollainen laki on ihan jees..

Onko räpätin jumankauta katoavaa kansanperinnettä kun ei nykypolven fillaristit sitä tunne?
Kersana räpätin oli fillarissa must varuste. Niitä viritettiin eri muotosia ja eri materiaaleista. Kovemman räpätyksen aikaan saanut oli kurkoin.

Tossa on sulle räpätin kasausohjeineen :
http://www.pixoff.net/elokuvat/viewvideo/227/kokeellinen/raepaetin

Viimesen minuutin aikana voi ihailla räpätintä tositoimissa.

 

[Pietari]

Onko räpätin jumankauta katoavaa kansanperinnettä kun ei nykypolven fillaristit sitä tunne?
Kersana räpätin oli fillarissa must varuste. Niitä viritettiin eri muotosia ja eri materiaaleista. Kovemman räpätyksen aikaan saanut oli kurkoin.

Tossa on sulle räpätin kasausohjeineen :
http://www.pixoff.net/elokuvat/viewvideo/227/kokeellinen/raepaetin

Viimesen minuutin aikana voi ihailla räpätintä tositoimissa.

Ite ainankin tiedän räpättimen. Taisi itselläkin olla semmoinen joskus. :ahem:

 

[Fagerholm]

Kyllä mä uskon että voit edelleen ottaa sen yhden oluen ennen ajoon lähtöä. Kyse on ihan samanlaisesta rikkeestä kuin se pieni ylinopeus, jota varsin moni liikenteessä pitää. Pieni kiinnijäämisen riski on olemassa, ja jos napsahtaa, niin pikkusakoilla selviää. Kuitenkin sitä jokainen varmaan miettii ja puntaroi vähän tarkemmin ottaako sen oluen.. Jos on varmuudella tiedossa ajokeikkaa, niin silloin ehkä jää herkemmin ottamatikin.. Ja sillä vähemmistöryhmällä riski toisesta ja kolmannesta pienenee kun ensimmäinenkin jää ottamatta. Heillä se ensimmäinen voi olla jopa pahin, koska siitä se lähtee..

Nyt on tullut tänään niin paljon uutta matskua tähän toikkiin, että ei riitä virta just nyt lukea koko toikkia läpi onko joku jo tästä sanonut. Mutta sanottakoon, että rattijuopumuksesta tuomitaan aina ajokieltoon, eli pelkillä pikkusakoilla siitä ei selviä vaikka syynä siihen olisi vain yksi ainoa olut.

 

[Troy]

Nyt on tullut tänään niin paljon uutta matskua tähän toikkiin, että ei riitä virta just nyt lukea koko toikkia läpi .

Aika pihalla olet jo. Nyt keskustellaan asiallisesti räpättimistä. Jos ei siihen ole sanottavaa, niin ei kannata tässä toikissa räpättää.