Presidentinvaalit 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tämä äijäkööriasetelma nyt vähän petaa sitä että joku persuvihaaja pääsee toiselle kierrokselle. No kattellaan vielä minkä ne persut itse asettaa. Enpä jaksa uskoa että ainakaan Väyrystä tukisivat.

Sepä se. Persut ja Keskusta jakavat äänensä EU-kriittisten keskuudessa, jolloin kumpikaan ei ole toisella kierroksella. Vastaava tilanne oli vuoden 2000 presidentinvaaleissa, jolloin moni perinteinen Kokoomuksen äänestäjä loikkasi äänestämään Elisabeth Rehniä. Jos Kokoomus olisi asettunut selkeästä valovoimaisemman Rehnin taakse Uosukaisen asemesta, olisi Haloselle saatu tasaväkinen porvarihaastaja toiselle kierrokselle.
 
Sepä se. Persut ja Keskusta jakavat äänensä EU-kriittisten keskuudessa, jolloin kumpikaan ei ole toisella kierroksella. Vastaava tilanne oli vuoden 2000 presidentinvaaleissa, jolloin moni perinteinen Kokoomuksen äänestäjä loikkasi äänestämään Elisabeth Rehniä. Jos Kokoomus olisi asettunut selkeästä valovoimaisemman Rehnin taakse Uosukaisen asemesta, olisi Haloselle saatu tasaväkinen porvarihaastaja toiselle kierrokselle.

Ensi vuoden vaaleissa lienee yhä vähemmän puolueen perusteella äänestäviä. Niinistö on hakenut niin paljon suosiota vasemmalta, ettei hän välttämättä saa kaikkien kokoomuslaisten ääniä, vaikkei varsinaisesti toista porvariehdokasta olekkaan. Yhtä varmasti, kuin Väyrynen ei saa läheskään kaikkia Keskustan ääniä, Lipponenkaan ei saa kaikkia demareiden ääniä. Epäilen, että halla-aholaiset eivät vaivaudu uurnille Soinin takia.

Veikkaan, että perinteisesti korkea presidentinvaalien äänestysaktiivisuus tulee ensimmäisellä kierroksella laskemaan. Sitä tulee laskemaan sekin tosiasia, ettei vaalien voittajasta ole odotettavissa yhtä tiukkaa taistoa kuin aikaisemmissa kansanvaaleissa (toki aikaisemminkin voittaja on näyttänyt melko varmalta ennen ensimmäistä kierrosta). Niinistöllä lienee näistä ehdokkaista vähiten antikannattajia, joka lisää hänen suosiotaan toisella kierroksella, jossa osa äänestää ensisijaisesti Väyrystä/Lipposta/Soinia/Haavistoa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi pääsee taas hämmentämään ulkomaalaisia medioita: Konservatiivinen kristillinen puolue valitsi ehdokkaakseen arabitaustaisen naisen. Sopivaa jatkoa heterosuhteessa elävälle seksuaalivähemmistöjärjestön ex-puheenjohtajalle. Suomalaiset eivät sitten yhtään ymmärrä karsinoinnin päälle.
 
Suomi pääsee taas hämmentämään ulkomaalaisia medioita: Konservatiivinen kristillinen puolue valitsi ehdokkaakseen arabitaustaisen naisen. Sopivaa jatkoa heterosuhteessa elävälle seksuaalivähemmistöjärjestön ex-puheenjohtajalle. Suomalaiset eivät sitten yhtään ymmärrä karsinoinnin päälle.

Essayahista tulee halpa presidentti. Sari kun tekee ulkomaanmatkat kävelemällä.
 
HS: Väyrysen kannatus ampaisi nousuun. Hesarin arvelut Väyrysen suosion kasvusta ovat taas tarkoitushakuisia. Lehti ei pysty myöntämään, että kyse saattaa olla Väyrysen viimeaikaisesta asiaosaamisen ja näkemyksen korostumisesta. Eikä erityisesti sitä, että Niinistön suosion lasku voisi johtua siitä, että mitä enemmän Niinistö on äänessä sitä tyhjemmäksi käy häneen puheensa. Tämä Niinistön puoli on ollut jo meikäläisellekin yllätys vaikka en Niinistöä kovin erityisessa kurssissa koskaan pitänytkään.
 
Knoukkarin analyysiin kantaa ottamatta (kyllähän Hesarilla on ollut hyvin Keskusta myönteinen linja, esim. mikä on nostettu otsikoksi kun Soini ja Väyrynen nousi suunnilleen yhtä paljon...). Jos kannatus nousee nimenomaan Keskustan kannattajien piirissä, niin ei siitä paljon muita johtopäävöksiä voi vetää.

.. no otin sitten kuitenkin kantaa :)

Näköjään näistä vaaleista tulee "Impivaara" vastaan "EU" -vaalit. Niinistö on EU-puolen ehdokas ja Väyrynen ja Soini taistelee kumpi menee toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan.

Kannattaa muuten huomata, että jos luvuista siivotaan "EOS":t, niin Niinistön kannatus on edelleen yli 50%.
 
Näköjään näistä vaaleista tulee "Impivaara" vastaan "EU" -vaalit. Niinistö on EU-puolen ehdokas ja Väyrynen ja Soini taistelee kumpi menee toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan.

Kannattaa muuten huomata, että jos luvuista siivotaan "EOS":t, niin Niinistön kannatus on edelleen yli 50%.

Soinin lasken impivaaralaiseksi enkä oikein osaa enää nähdä Soinia toisella kierroksella. Jos Väyrysen profiloituminen "skandinaaviseksi ja globaaliksi" presidentiksi onnistuu (nyt näyttää ihan lupaavalta) voi tiedossa olla yllätyksiä. Ja mitä enemmän kuuntelee ihmisiä niin sitä enemmän Väyrystä kuriositeettina diganneet ovat alkaneet pitää myös Väyrysen poliittisesta linjasta. Tosin se menneisyyden mielikuva... siitä ei Paavo itsekään oikein osaa luopua vaan nostaa sen aivan turhaan jokaisessa keskustelussa pöydälle.
 
Knoukkarin analyysiin kantaa ottamatta (kyllähän Hesarilla on ollut hyvin Keskusta myönteinen linja, esim. mikä on nostettu otsikoksi kun Soini ja Väyrynen nousi suunnilleen yhtä paljon...).

Ei HS'llä ole kepumyönteinen linja, Hesarin linja on voimakkaasti persuvastainen.
 
Yllättävää on kyllä Lipposen tavattoman heikko kannatus. Onkohan hyväpalkkaiset lobbarintyöt pääministeriyden jälkeen kalvaneet peruskannattajia tai jotain?

Niinistön kannatus taasen on ollutkin epäterveen korkea. Hänellä on nyt ongelmana, että täytyisi pitää kieli keskellä suuta, ettei vain ärsytä ketään, jotta kannatus ei alenisi liiaksi.

Vanhasta Väykästä tuli häivähdys hiljan telkkarissa, kun hän spekuloi, että presidentti voi jättää epämieluisan lain vahvistamatta. Joku valtio-oppinut selosti, ettei presidentti voi niin tehdä, ainakaan lain hengen mukaisesti. Mutta uskon, että Väykältä kyllä onnistuisi! Tuli mieleen, kun viimeksi jallitti koko valtakuntaa, kun ei suostunut allekirjoittamaan kansanedustajan valtakirjaansa, ellei hänelle taata, että pääsee ministeriksi.
 
Niinistön kannatus taasen on ollutkin epäterveen korkea. Hänellä on nyt ongelmana, että täytyisi pitää kieli keskellä suuta, ettei vain ärsytä ketään, jotta kannatus ei alenisi liiaksi.

Mun mielestä toi on juuri se ongelma. Siinä missä ennen on sanonut kärkkäämmin nyt kiertelee ja kaartelee. Ei sellasta jaksa kukaan kuunnella. Pitäisi sanoa selkeästi asiansa ja ottaa kantaa.
 
Erikoinen ilmiö persujen keskuudessa. Osa on alkanut tekemään avointa vaalityötä Haaviston puolesta. Etunenässä Oinonen ja Hakkarainen.
 
Erikoinen ilmiö persujen keskuudessa. Osa on alkanut tekemään avointa vaalityötä Haaviston puolesta. Etunenässä Oinonen ja Hakkarainen.

Tulee halvat Itsenäisyyspäivän juhlat kun Haavisto on pressana. Persudit ei tule koko vastaanotolle, kun Pekkahan siellä vetää kuitenkin wienervalssia.:o

Ja hyi, missäköhän Pekan kädetkin ovat olleet. Toki kai usein meistä on miehen peenikseen koskenut. Ainakin minä olen.:ahem: Ihan vaan siksi etten kusisi lattialle.
 
Arhinmäki ilmoitti sitten halukkuuteensa lähteä ehdolle vaaleissa. Olisi voinut yhtä hyvin asettua suoraan Niinistön taakse. Miesten poliittiset linjathan ovat niin lähellä toisiaan, että molempien on turha asettua ehdolle:

Nykyistä suurempi vero rikkaimmille olisi Niinistön sanoin "oikeudentunnon kannalta äärimmäisen tärkeää", vaikka hän myöntääkin, että kokonaispottina kovempi verotus ei toisi kovin suuria lisävaroja valtiolle.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...ovemmalle_rikkaiden_verotukselle_3022681.html

Arhinmäki vaatii rikkaille solidaarisuusveroa
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki vaatii Talouselämä-lehdessä Suomeen suurituloisille erikseen "solidaarisuusveroa." Uusi vero olisi progressiivinen ja rikkaille perustettaisiin myös korkeampi tuloveroluokka.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...tii_rikkaille_solidaarisuusveroa_2985143.html

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...on_valmis_presidenttiehdokkaaksi_3037328.html
 
Joutuu äänestämään Haavistoa jotta saa Väykän ja Soinin pois tokalta kierrokselta. Ja Oinosen kiusaksi.
 
Eikös se persidentti kannattaisi valita näin?

Soini on äänestäjien inhokki numero yksi.

Perussuomalaisten Timo Soini on äänestäjien inhokki presidenttiehdokkaista, kertoo Iltalehden teettämä kysely.

Soini nousi ykköseksi, kun kysyttiin, ketä suomalaiset eivät ainakaan äänestäisi presidentiksi. Hän oli vastenmielisin ehdokas 27 prosentille vastaajista.

Toiseksi vastenmielisimmäksi ehdokkaaksi nousi keskustan Paavo Väyrynen, jota ei ainakaan äänestäisi 18 prosenttia vastaajista.

Vähiten vastustusta (3 prosenttia) herätti kokoomuksen Sauli Niinistö.
STT
Vähinten ärsyttävä virkaan.
 
Muutama tentti ehtikin mennä ennen kuin Soini löysi taas itsensä hänelle kiusallisimman kysymyksen ääreltä:

Soini ei hyväksy aborttia edes raiskatuille

Soinin ehdottoman kielteinen kanta aborttiin sähköisti Päätoimittajayhdistyksen ehdokastenttiä Helsingin Säätytalossa.

Soini perustelee näkemystään elämän suojelemisella ja katolisen kirkon kannalla.

SDP:n ehdokas Paavo Lipponen hiillosti Soinia kysymällä, mitä tämä sanoisi raiskatulle naiselle, joka haluaisi aborttia.

- Olen elämän pyhyyden ja ihmisarvon puolesta, enkä rupea määrittelemään erilaisia tapauksia, on ne kuinka inhottavia, vastuuttomia tai kohtuuttomia, Soini vastasi.

Lipposen mielestä lähimmäisestä pitäisi kantaa vastuuta, eikä hänen mielestään Soini ole sitä tässä asiassa tekemässä. Myös vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki ja RKP:n Eva Biaudet katsoivat Soinin kannan polkevan naisten oikeuksia.

- On aika helppo sanoa, että kantaa vastuuta elämästä. Totuus kuitenkin on, että niissä maissa, joissa seurataan tätä Timo Soinin oppia, nuoret tytöt kuolevat synnytyksiin enemmän kuin niissä maissa, joissa on vastuullista lainsäädäntöä, jolla mahdollistetaan abortti, Biaudet sanoi.

Arhinmäen mielestä abortissa on kyse perimmäisestä ihmisoikeudesta.

STT

Tavallaan on nostettava hattua Soinin järkkymättömyydelle. Häntä usein syytetään "kadunmiesten" mielistelystä, mutta tässä asiassa hän vetää omaa linjaansa, vaikka tietää edustavansa hyvin pientä vähemmistöä, joista valtaosa tuskin on hänen puolueensa kannattajiakaan. Tiedä sitten muuttaako tämä hänen kannatuslukemiaan. Luulisi hänen abortinvastaisuutensa jo olleen äänestäjiensä tiedossa ja ihmiset aivan oikein ajattelevat, ettei ehdokkaansa kanssa tarvitse olla samaa mieltä joka asiassa. Hänhän ei ole kuitenkaan ajamassa abortinkieltolakia eli hän on jotain mieltä muttei halua tahtonsa toteutuvan vai miten tää nyt menee?
 
Mä olen koko aikuisen iän ihmetellyt näitä abortin vastustjia, sun muita ehdottomia kitisijöitä. Ei siinä mitään, että henkilökohtaisesti vastustaa aborttia eettisistä syistä. Mun mielestä on vain tolkuttoman kornia, että nämä samat tyypit kannattavat uskonnon ja mielipiteen vapautta samalla vaatien muiden noudattavan heidän omia eettisiä sääntöjään.
 
Mukavampihan se on olla kaikesta "ei mitään"-mieltä kera poliittisen jargonin, jotta vaikuttaisi olevansa eri mieltä kuin ne muitten puolueitten ehdokkaat..
 
Ylös