Presidentti 2006

[Mosse]

Perkele, kun ne ei kysele seksuaalisesta tasa-arvosta :jaska:

 

[Puupää]

Vähän huono tuo haastattelija. (siis jo aiemmissa haastatteluissakin) Se niinku on päättänyt jo mitä ehdokkaan tulee vastata ja vaikka ehdokas vastaa mitä tahansa haastattelija silti tokaiseen loppuun ikään kuin yhteenvetona sen oman etukäteen päättämänsä asian. :doubtful:
Toki painetta saa luoda ja pitää, mutta kyllä mun mielestä saisi ehdokkaat sanoa mitä niillä on sanottavaa ja jättää KATSELIJALLE sitten arviointi.

 

[Puupää]

Perkele, kun ne ei kysele seksuaalisesta tasa-arvosta :jaska:

Joo hiilloistais kuten Stiller sitä Bjarne Kallista

 

[Mosse]

Haloska muuttaa taktiikkaa ja tavoitteeksi asetettiin vaalin ratkaiseminen suoraan avauskierroksella. Tulisihan se vähän halvemmaksi, kun ´se lopputulos on kuitenkin selvä.

Tuosta Olgan postaamasta jutusta, jossa Halosta lyötiin kuin vierasta sikaa, on nyt sitten mennyt vissiin Haloselle sympatiat. Kyllä tyhmempikin ihminen huomaa, milloin hakataan hakkaamisen vuoksi. Jos haastateltava ei saa vastata edes kokonaista lausetta loppuun ilman päälle puhumista, niin aika tarkoituksenhakuistahan tuo on. :nope:

En tiedä miksi näissä vaaleissa on tämmöistä yleisimminkin meneillään, mutta tuskin se jatkossa ketään houkuttelee tulla Suomen kansan eteen haukuttavaksi ja mollattavaksi.

 

[Mosse]

Vähän huono tuo haastattelija. (siis jo aiemmissa haastatteluissakin) Se niinku on päättänyt jo mitä ehdokkaan tulee vastata ja vaikka ehdokas vastaa mitä tahansa haastattelija silti tokaiseen loppuun ikään kuin yhteenvetona sen oman etukäteen päättämänsä asian. :doubtful:
Toki painetta saa luoda ja pitää, mutta kyllä mun mielestä saisi ehdokkaat sanoa mitä niillä on sanottavaa ja jättää KATSELIJALLE sitten arviointi.

No joo, tuntuu aika hölmöltä että toimittaja on päättänyt olla tämän vaalin tähti ja puheenaihe. Tollako se itselleen uraa rakentaa? :nope:

 

[Olga]

En tiedä miksi näissä vaaleissa on tämmöistä yleisimminkin meneillään, mutta tuskin se jatkossa ketään houkuttelee tulla Suomen kansan eteen haukuttavaksi ja mollattavaksi.

Näyttää, että toimittaja ahdistuu, kun ei saa vastapuolta hermostumaan. Halonen välillä pikkusen 'kiihtyi', mutta sitten taas hymyili äidillisesti, Soini katseli kuin isäntämies kaurankasvua ja hymyili tyytyväisenä, vaikka toinen yritti räksättää. Niinistö taas oli omanlaisensa. Saa nähdä ehtiikö Vanhanen sanoa mitään ennen jatkokysymystä.

 

[VR]

Soini oli noista kolmesta tähän mennessä haastatelluista ihan ylivoimaisesti paras tuossa prässissä. Mutta kuka yleläinen kertoisi Uho-Pekalle, että lopettaisi sen maiskuttelunsa. Kuuluu siitä mikistä hyvin ainakin minun korviini.

 

[Olga]

Soini oli noista kolmesta tähän mennessä haastatelluista ihan ylivoimaisesti paras tuossa prässissä.

Totta. Soini omalla rauhallisuudellaan hallitsi tilannetta totaalisesti. Hymyili ja antoi toisen riekkua.

 

[VR]

Ei ihan heti tule mieleen, mistä Soinin kanssa olisin samaa mieltä. On kuitenkin loistojuttu, että hän on ehdokkaana. Olisi kyllä aika tylsät vaalit ilman häntä. Hänellä on loistava supliikki eikä kuitenkaan ole mikään häirikkö.

 

[Törni]

:eek!: No on mulla mielipide asiasta. Ikävää, mutta tälläistä on meno läntisissä demokratioissa. Sä annoit ymmärtää, että se olisi Suomen ongelma. Näin ei ole!

Et siis ymmärtänyt vieläkään. No ei se mitään. Otetaan rautalankaa.

Mitä mieltä sinä olet SIIITÄ että se on näin Suomessa ja läntisissä demokratioissa ja vaikka kaikilla lähigalakseillakin? Onko sinulla siitä mitään mielipidettä?

Mielipide, ystäväiseni, on eri asia kuin olemassa olevien asioiden toistelu näissä kirjoituksissa (en silti aio haukkua sinua lapselliseksi, kuten sinä teit minulle).

 

[patriot]

Jos äänestän, äänestän Halosta, ettei toista kiekkaa tarvittais

Toivon mukaan sä et oo mielipidejohtaja missään yhteisössä!? :nope: Ei päätöksiä noilla perusteilla tule tehdä!

 

[patriot]

Äänestän Halosta koska se on parempi kuin kukaan muista ehdokkaista. Mun mielestä sen linjaukset on ollut kauttaaltaan aika hyviä. Niinistön toimet valtionvarainministerinä oli kaukana inhimillisistä. Niinistö on pääoman ja kylmän rahapolitiikan puolestapuhuja. Vanhanen on taas vähän saamaton. Ilmatilaloukkauksissa todella tossu. Ulosantikin niin heikkoa ja tylsää. Saa pitkästymään ekalla 5 minuutin lauseella. Enkä nyt millään tavalla tarkoita mitään änkyttämistä. Sille ei voi mitään.

Halosessa on särmää. Uskaltaa sanoa. Pitää ihan jöötä, eikä vaan hissuttele. Kyllä valtiopäämiehen tuleekin vähän tiuskia ja määräillä.

Etkös sä ollut ennen Niinistö fani? Aikaisemmin kehuit miestä jämäkäksi velanmaksajaksi kuten myös Lipposta. Kun mies ryhtyi presidenttiehdokkaaksi hän on vastenmielinen?

Eikö ne ilmatilaloukkaukset ollut ensisijaisesti presidentin toimivaltaan kuuluvia asioita? Millä lailla Vanhanen oli tossu. Meinaatko, että olis pitänyt uhitella Venäjän pääministerille?

 

[patriot]

Et siis ymmärtänyt vieläkään. No ei se mitään. Otetaan rautalankaa.

Mitä mieltä sinä olet SIIITÄ että se on näin Suomessa ja läntisissä demokratioissa ja vaikka kaikilla lähigalakseillakin? Onko sinulla siitä mitään mielipidettä?

Mielipide, ystäväiseni, on eri asia kuin olemassa olevien asioiden toistelu näissä kirjoituksissa (en silti aio haukkua sinua lapselliseksi, kuten sinä teit minulle).

Ollaanpas siellä nyt loukkaantuneita! Valta on median käsissä... Yleensä noi pienet puolueet on ääriliikkeitä. Niiden politiikkaa olisi mahdoton toteuttaa. Miksi median pitäisi rummuttaa heidän puolestaan?

 

[Mosse]

Näyttää, että toimittaja ahdistuu, kun ei saa vastapuolta hermostumaan. Halonen välillä pikkusen 'kiihtyi', mutta sitten taas hymyili äidillisesti, Soini katseli kuin isäntämies kaurankasvua ja hymyili tyytyväisenä, vaikka toinen yritti räksättää. Niinistö taas oli omanlaisensa. Saa nähdä ehtiikö Vanhanen sanoa mitään ennen jatkokysymystä.

Niin, onhan se vittumaista jos rupee änkyttämään ja toimittaja lyö vaan lisää kysymystä ja prässiä peliin. :nope:

Mitä presidentin 'kykyä' tollakin haetaan? :doubtful:

Toisaalta nää puhevikaiset (tässä vaalissa Vanhanen ja Halonen) saavat tutkitusti enämpi aikaa omille vastauksilleen kuin 'normaalit'.

Yritäppä itse keskustella normaalilla tempolla jonkun kanssa joka sammaltaa tai änkyttää.

 

[Mosse]

Etkös sä ollut ennen Niinistö fani? Aikaisemmin kehuit miestä jämäkäksi velanmaksajaksi kuten myös Lipposta. Kun mies ryhtyi presidenttiehdokkaaksi hän on vastenmielinen?

Mun mielestä presidentin tulee olla kansaa lähellä eikä rahavuorta. Niinistö on just niin kyyninen mies että sopii HYVIN vvm:ksi. Kuten joku Kalliomäkikin.

 

[Törni]

Ollaanpas siellä nyt loukkaantuneita! Valta on median käsissä... Yleensä noi pienet puolueet on ääriliikkeitä. Niiden politiikkaa olisi mahdoton toteuttaa. Miksi median pitäisi rummuttaa heidän puolestaan?

Keskityit niin minun sättimiseeni, että unohdit asian ja perusteluni. Ne olivat siinä ensimmäisessä postauksessani. Tässä ne ovat uudestaan muistin virkistämiseksi:

Vaihtoehdoille tulisi demokratiassa antaa aikaa ja näkyvyyttä. Me kaikki tiedämme millainen Halonen on presidenttinä ja mitkä ovat hänen näkemyksensä ja linjansa. Me kaikki tunnemme myös Vanhasen ja pääosin Niinistönkin. Vallanpitäjien politiikka ja näkemykset tunnetaan.

Juuri tämän takia demokratiassa vaihtoehdoille tulisi antaa aikaa tasaveroisesti myös mediassa, jopa enemmän kuin vallanpitäjille. Jos vaihtoehdoista tehdään huonolla ja epätasa-arvoisella kohtelulla vaalitenteissä lähtökohtaisesti pellejä, elämme omituisessa demokratiassa.

 

[Puupää]

Toivon mukaan sä et oo mielipidejohtaja missään yhteisössä!? :nope: Ei päätöksiä noilla perusteilla tule tehdä!

Siinä oli ihan selkee -hymiö perässä, niinku pienenä vinkkinä, että kyseessä olisi loppukevennys...

Toisaalta ei mikään huonovaihtoehto, koska peli on selvä niin säästyisi kansakunnan rahat, puolueiden rahat jne. oikeisiin asioihin kuin teennäiseen kakkoskierrokseen.

 

[patriot]

Viimeisin hesarin gallup kertoo, että Halonen valittaisiin jo ekalla kierroksella hieman yli 50% kannatuksella. Niinistö kakkonen ja Vanhanen aivan kintereillä.

Vasemmiston yhdistyminen yhden ehdokkaan taakse puree. Keskustan ja kokoomuksen fuusio tulevaisuudessa on todennäköinen. Kaksipuoluejärjestelmä tekee vahvasti tuloaan. :ahem:

 

[Mosse]

Vasemmiston yhdistyminen yhden ehdokkaan taakse puree. Keskustan ja kokoomuksen fuusio tulevaisuudessa on todennäköinen. Kaksipuoluejärjestelmä tekee vahvasti tuloaan. :ahem:

:nope:

Nykyäänkään ei tahdo oikein kaikki mahtua samaan puolueeseen, joten tuskin niillä nyt on hirveesti hinkua lähteä jauhamaan isolla porukalla Natosta tai sosiaaliturvasta.

 

[H_Hihhuli]

Soini oli noista kolmesta tähän mennessä haastatelluista ihan ylivoimaisesti paras tuossa prässissä.

Enpä voinut vakavalla naamalla kuunnella, kun Soini kertoi, että paavi itsessään ei ole erehtymätön, mutta tekee kaardinaalien kanssa aina oikeita päätöksiä. Samoin perustelut olivat mielenkiintoiset, kun kysyttiin, miksei hän kannata esimerkiksi raiskatun naisen oikeutta aborttiin. "En minä monta tapausta tiedä".