Presidentti 2006
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
kouvotsvoni
Banjottu
patriot sanoi:
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Niin mutta nyt kun tiedetään millainen presidentti Halonen on niin kaikkien kokoomuslaisesti ajattelevien tulisi herätä todellisuuteen...Moe Szyslak sanoi:Juu, ei viimeksikaan
Ja meinaat etta kaikki Kokoomusta aanestavat ovat 'kunnollisia'
(valittelen skandien puuttumista) :alppu:
Puupää
Señor Member
Voe voe voe... :frown:
Meinaatko että joku kepulainen olisi hoitanut homman paremmin, jos olis tullut 6 vuotta sitten valituksi? :nope:patriot sanoi:
Herää pahvi! Kepulaisesta ei tule enää ikinä pressaa tähän maahan. Ne on jo kyntensä aikanaan (ja vielä nykyäänkin) näyttänyt, että niitä kiinnostaa vaan omat äänestäjät ja oma valta eikä Suomen tila millään muotoa. :ahem:
Ei olis voittanut ilman Jäätteenmäen rikollisia kepulikonsteja :tongue:patriot sanoi:
Nyt tuli SUOMEN GALLUPIN (Ei Ilkan tai Maaseudun tulevaisuuden maajusseilla tekemä) kalluppi jossa Tarja vastaa parhaiten kansan huutoon. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakin.
Luje Hesari!
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Niin tämä!
Tämä käy ilmi Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaamasta tutkimuksesta, jossa selvitettiin, millaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia suomalaiset presidentiltään odottavat.
Kyselyn mukaan kansa arvostaa johtajassaan erityisesti luotettavuutta ja oikeudenmukaisuutta. Näistä ominaisuuksista Halonen saa äänestäjiltä selvästi muita ehdokkaita enemmän pisteitä. Hänen myös arvellaan ymmärtävän parhaiten ihmisten arkea. Lisäksi Halonen saa hyvät arvosanat asiantuntevuudesta ja osaamisesta ulkopolitiikassa.
Kokoomuksen Sauli Niinistö pääsee Halosen kanssa samalle tasolle esiintymiskykyisenä ja vahvana johtajana. Keskustan Matti Vanhasen uskotaan kuitenkin olevan Niinistöä paremmin koko kansan presidentti. Vanhasta pidetään myös oikeudenmukaisempana, luotettavampana, avarakatseisempana ja suvaitsevampana kuin kilpakumppaniaan Niinistöä.
Kun äänestäjien eri ominaisuuksille antamat pisteet laskettiin yhteen, kärkitilan vei HS-Gallupissa Halonen. Toiseksi tuli Vanhanen ja kolmanneksi Niinistö. Internetin kautta tehtyyn kyselyyn vastasi yli 1200 suomalaista.
(MTV3-STT)
SDP:n ja vasemmistoliiton presidenttiehdokas Tarja Halonen vastaa tuoreen selvityksen mukaan muita presidenttikandidaatteja paremmin kansan toiveita.Moe Szyslak sanoi:Nyt tuli SUOMEN GALLUPIN (Ei Ilkan tai Maaseudun tulevaisuuden maajusseilla tekemä) kalluppi jossa Tarja vastaa parhaiten kansan huutoon. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakin.
Luje Hesari!
Tämä käy ilmi Helsingin Sanomien Suomen Gallupilta tilaamasta tutkimuksesta, jossa selvitettiin, millaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia suomalaiset presidentiltään odottavat.
Kyselyn mukaan kansa arvostaa johtajassaan erityisesti luotettavuutta ja oikeudenmukaisuutta. Näistä ominaisuuksista Halonen saa äänestäjiltä selvästi muita ehdokkaita enemmän pisteitä. Hänen myös arvellaan ymmärtävän parhaiten ihmisten arkea. Lisäksi Halonen saa hyvät arvosanat asiantuntevuudesta ja osaamisesta ulkopolitiikassa.
Kokoomuksen Sauli Niinistö pääsee Halosen kanssa samalle tasolle esiintymiskykyisenä ja vahvana johtajana. Keskustan Matti Vanhasen uskotaan kuitenkin olevan Niinistöä paremmin koko kansan presidentti. Vanhasta pidetään myös oikeudenmukaisempana, luotettavampana, avarakatseisempana ja suvaitsevampana kuin kilpakumppaniaan Niinistöä.
Kun äänestäjien eri ominaisuuksille antamat pisteet laskettiin yhteen, kärkitilan vei HS-Gallupissa Halonen. Toiseksi tuli Vanhanen ja kolmanneksi Niinistö. Internetin kautta tehtyyn kyselyyn vastasi yli 1200 suomalaista.
(MTV3-STT)
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
No kuka mielestänne voitti tuon EVA:n tentin?
Mun mielestä Vanhanen, joka esiintyi asiantuntevasti ja piikitteli osuvasti niin Niinistöä kuin Halostakin. Selvästi huomasi tosin, että Niinistön kimppuun kävi enemmän, koska taistelee hänen kanssaan pääsystä toiselle kierrokselle.
Halonen oli aikamoinen jaarittelija, joka ei tuonut mitään syvällistä keskusteluun. Toi kuitenkin mielestäni paremmin esille kantojaan esim. varallisuusveron poistoon kuin Niinistö, joka oli mielestäni tämän tentin heikoin lenkki. Mutta noita on vielä paljon edessä ja kuka tahansa voi epäonnistua. Myös Vanhanen. Tästä tentistä Masa kuitenkin vei pisteet omasta mielestäni.
Mun mielestä Vanhanen, joka esiintyi asiantuntevasti ja piikitteli osuvasti niin Niinistöä kuin Halostakin. Selvästi huomasi tosin, että Niinistön kimppuun kävi enemmän, koska taistelee hänen kanssaan pääsystä toiselle kierrokselle.
Halonen oli aikamoinen jaarittelija, joka ei tuonut mitään syvällistä keskusteluun. Toi kuitenkin mielestäni paremmin esille kantojaan esim. varallisuusveron poistoon kuin Niinistö, joka oli mielestäni tämän tentin heikoin lenkki. Mutta noita on vielä paljon edessä ja kuka tahansa voi epäonnistua. Myös Vanhanen. Tästä tentistä Masa kuitenkin vei pisteet omasta mielestäni.
Black Leopard
Pantera negra
Kyllähän tuon keskustelun Vanhanen nimiinsä vei.Yllätti ainakin allekirjoittaneen, sillä Masassa ei yleensä ole kovin paljon värikkyyttä esiin tullut.Lauantainen uutisvuoto yhdessä eilisen keskustelun kanssa olivat tähän mielikuvaan reilu parannus :thumbup:
Joskohan näistä vielä vaalit saataisiin aikaan
Joskohan näistä vielä vaalit saataisiin aikaan
DFiaA
I told you so
- Liittynyt
- 7.2.2001
- Viestit
- 14430
Kuvittelet vaan. Vanhasen esiintyminen oli mitäänsanomattoman diplomaattinen niinkuin aina. Kaikenkaikkiaan ehdokkaat olivat aika puolustuslinjalla. Kukaan ei uskalla sanoa oikein mitään ettei karkota äänestäjiä. Puujalkavitsejä kyllä viljellään siitä pointsit Vanhaselle ettei niihin niin mennyt.patriot sanoi:
Puupää
Señor Member
Ilta-Sanomat:patriot sanoi:
REPESIN